 |
 |
|
Ха! Пятый заход на "Губковый горизонт" пытаюсь найти "правильную" губку с сеткой (ну как положено))). А их нет! Сегодня внимательно пригляделся к поверхности наверное двадцатой губки - а на ней и при жизни сетки не было... или я чего-то не понимаю... Иначе как объяснить наличие паразитов на поверхности оной. Кроме как прижизненной её такой поверхностью! Или сетка - процесс разрушения поверхностного слоя?
P.S. Очень похоже на Rhizopoterion baidarensis sp. nov.
Проблему сеток решил. Используют соляную кислоту на 2 недели.
Нижний мел. Берриас. Крым. Северный борт Байдарской долины.
Фотография создана 25 ноября 2012 года
Ключевые слова (тэги): губки, берриас, Крым, Байдарская долина, Berriasian
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111263">http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111263</a> |
|
|||||
Губка классная!!!
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 25 ноября 2012 года в 21:41:17 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111300">http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111300</a> |
|
|||||
На фото она получилась чего-то лучше чем есть. По факту они более на камень похожи. А "правильная губка" - это мы с Юрой решили, что сетка на ней должна быть. Ну и думали что без сетки это обкатанные губки. Он только такие (с сеткой) и собирал Губки Байдарской долины... Ну и я так подумал. Но похоже у этих губок (предположительно рода Craticularia) сетки нет... | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 25 ноября 2012 года в 22:17:28 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111301">http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111301</a> |
|
|||||
Это не сетка, это скульптура поверхности! Она разная бывает. И есть губки у которых ее не видно! | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 25 ноября 2012 года в 22:22:33 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111306">http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111306</a> |
|
|||||
Да, это я уже понял. Посмотрел по google у современных.
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 25 ноября 2012 года в 22:30:19 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111308">http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111308</a> |
|
|||||
У кратикулярий характерная скульптура поверхности и спутать ее с другими сложно!
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 25 ноября 2012 года в 22:35:28 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111311">http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111311</a> |
|
|||||
По Крымским губкам вообще мало чего находил...Написано,что они есть,что есть пачка с плохой сохранностью,а есть с лучшей в долине.Вот как-то и подумалось что они почти все окатаны.А вообще там губок много,но действительно большое количество ломаных,а таких как на фото не так часто и встретишь. | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 25 ноября 2012 года в 22:47:32 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111321">http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111321</a> |
|
|||||
Это не только с губками, это со всеми ископаемыми! ))))) хорошие образцы искать надо, а обломков полно )))))) | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 26 ноября 2012 года в 00:01:49 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111312">http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111312</a> |
|
|||||
Да полное отсутствие знаний по губкам))). Находил ранее фрагменты сеток и думал что все такие))). Я до сих пор рудиста от коралла не очень отличаю, а тут еще губки))). Я их ранее целыми не видел... | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 25 ноября 2012 года в 22:47:46 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111313">http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111313</a> |
|
|||||
А еще сбило что в первой пачке на типовом разрезе кратикулярии в основном. И видел я их много и все без сеток... | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 25 ноября 2012 года в 22:52:11 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111320">http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111320</a> |
|
|||||
Почему решили, что кратикулярии??? | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 25 ноября 2012 года в 23:58:18 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111376">http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111376</a> |
|
|||||
В описании разреза для этой пачки значились Craticularia и Pyrgochonia. Но ни одной с сеткой там я не встретил. | ||||||
|
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 26 ноября 2012 года в 11:44:57 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111379">http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111379</a> |
|
|||||
Учитывая, что структура поверхности - это определительный признак губок, то Ваша губка скорее всего относится к другому роду! | ||||||
|
комментарий 10 уровня |
Комментарий создан 26 ноября 2012 года в 12:08:57 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111431">http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111431</a> |
|
|||||
Посмотрел доку от Шемякина П.Н.
| ||||||
|
комментарий 11 уровня |
Комментарий создан 26 ноября 2012 года в 17:08:53 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111506">http://ammonit.ru/foto/29163.htm#111506</a> |
|
|||||
В общем решил загадку "правильных" губок...
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 26 ноября 2012 года в 21:37:33 |
|||||