Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Губка Trochobolus texatus

Автор: maker

Фотогалерея: "Губки"

губки, берриас, Крым, Байдарская долина, Berriasian

И ещё один крайне неоднозначный представитель "Губкового горизонта". Губка ~9 см. Совершенно не понятно разрушенная или нет ее поверхность. Таких в нижней пачке предостаточно.

По факту обсуждения сошлись на принадлежности к роду Trochobolus.
Уточнение до вида texatus (Goldfuss) выполнено на основании перечисления видов в нижней пачке "губкового горизонта". Если у кого есть фото данного вида - прошу ссылочку))).

Нижний мел. Берриас. Крым. Северный борт Байдарской долины.

Фотография создана 3 декабря 2012 года

Ключевые слова (тэги): губки, берриас, Крым, Байдарская долина, Berriasian

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/29432.htm#112705">http://ammonit.ru/foto/29432.htm#112705</a>

Добавить в избранное

0

Комментарий удалён

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 декабря 2012 года в 23:59:12

<a href="http://ammonit.ru/foto/29432.htm#112747">http://ammonit.ru/foto/29432.htm#112747</a>

Добавить в избранное

0

Есть места, где сохранность вполне ничего, если удалить толстый слой извести (уксусом). Травить приходится 4-5 часов. Западнее губки очень заизвесткованы, севернее в пачках поверхность почти "девственная", но сами губки деформированные. В общем есть всякие)))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 10:43:27

<a href="http://ammonit.ru/foto/29432.htm#112719">http://ammonit.ru/foto/29432.htm#112719</a>

Добавить в избранное

0

Это губка )))) но вот какая, боюсь, не скажет никто....от нее почти ничего не осталось

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 00:37:31

<a href="http://ammonit.ru/foto/29432.htm#112748">http://ammonit.ru/foto/29432.htm#112748</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо))). У меня сложилось впечатление, что часть губок вообще не имела четкой формы. В пачках встречаются как вполне хорошей сохранности, так и другие, все в выростах и пупырях. Так вот последние (как на картинке) возможно и при жизни такие были. Может это род такой?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 10:49:07

<a href="http://ammonit.ru/foto/29432.htm#112750">http://ammonit.ru/foto/29432.htm#112750</a>

Добавить в избранное

0

Трудно сказать, мы ведь не знаем к какому роду эту губку отнести

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 10:58:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/29432.htm#112751">http://ammonit.ru/foto/29432.htm#112751</a>

Добавить в избранное

0

Возможно это Trochobolus
У них похожая на вид очень пупырчатая поверхность. Что-то не очень верится, что в одной пачке часть губок разрушена, а другие по форме-нет. Было бы как-то равномерно..

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 11:08:31

<a href="http://ammonit.ru/foto/29432.htm#112752">http://ammonit.ru/foto/29432.htm#112752</a>

Добавить в избранное

0

Некоторая схожесть есть, но точно сказать врядли возможно...


А что удивляет? В наших губковых горизонтах целые губки встречаются совместно с кучей обломков других губок, в том числе и обломками губок такого же рода

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 11:13:51

<a href="http://ammonit.ru/foto/29432.htm#112754">http://ammonit.ru/foto/29432.htm#112754</a>

Добавить в избранное

0

Смущает, что подобной формы они почти все такие. Других пока не нашел. Причем в той же пачке лежат и гладкие, но другой формы. Так вот губки другой формы подобную пупырчатость не имеют. Как то не логично получается.
Или у пупырчатых губок такая (близкая) изначальная форма, или их материал отличается на предмет меньшей стойкости к разрушению.
Ну и по литературе Trochobolus в этой нижней пачке есть...

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 11:21:08
отредактирован 4 декабря 2012 года в 11:23:24

<a href="http://ammonit.ru/foto/29432.htm#112755">http://ammonit.ru/foto/29432.htm#112755</a>

Добавить в избранное

0

Ну раз он там есть, то можно пока отнести к этому роду

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 11:25:55



Страница сгенерировалась за 0.0911009311676 секунд