Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Гипостома Paraceraurus sp. со следами узора (?)

На фото часть гипостомы Paraceraurus sp. с сохранившимися некими пятнами, хорошо заметными на теле гипостомы. Справа фото того же образца покрытого магнезией, что позволяет увидеть, что пятна на фото слева не выражены в рельефе внешней поверхности. Но на месте цветных пятен не размещается ни одного бугорка, хаотично, но полностью, покрывающих остальную поверхность гипостомы. Эти участки более всего похожи на так называемые "мускульные отпечатки", известные у Asaphidae или Illaenidae из тех же слоев.
Река Волхов, азериский горизонт, зона Asaphus kowalewskii.

Фотография создана 22 апреля 2013 года

Ключевые слова (тэги): трилобиты, ордовик, р. Волхов, прижизненная окраска, Paraceraurus, Ленинградская область, гипостома, Ordovician

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/33004.htm#137507">http://ammonit.ru/foto/33004.htm#137507</a>

Добавить в избранное

0.5

Да, пятнышки хорошо заметны! Но такое хаотичное их распределение, на мой взгляд, скорее соответствует версии окраски, чем версии с креплением мускулатуры.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 апреля 2013 года в 21:53:16

<a href="http://ammonit.ru/foto/33004.htm#137594">http://ammonit.ru/foto/33004.htm#137594</a>

Добавить в избранное

0

Уважаемый Александр,
Это конечно не крепление мускулатуры, но если присиотреться, участкам с цветовыми пятнами на левом фото соответствуют участки без туберкул на правом фото, так что кроме узора, присутствовали какие-то физиологические особенности. То есть, узор обеспечен как-бы другой "плотностью" панциря в этих очень ограниченных местах, и по аналогии они похожи на участи "мускульных отпечатков" у азафид и илленид. У них также на местах "мускульных отпечатков" нет никакой скульптуры, не выражены террасовидные линии, отсутствуют поры, но эти участки намного больше и обычно сложной формы, а не такие маленькие круглые пятнышки.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 апреля 2013 года в 20:07:59
отредактирован 23 апреля 2013 года в 20:08:55

<a href="http://ammonit.ru/foto/33004.htm#137512">http://ammonit.ru/foto/33004.htm#137512</a>

Добавить в избранное

0

Интересно, не ту же природу имеют эти пятнышки, что и иногда встречающиеся точки на глабели Crotalocephalina gibbus?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 апреля 2013 года в 22:10:12

<a href="http://ammonit.ru/foto/33004.htm#137592">http://ammonit.ru/foto/33004.htm#137592</a>

Добавить в избранное

0

Уважаемый Виталий,
Не вполне понял Ваш вопрос. О каких пятнышках на Crotalocephalina идет речь? Если о V-образном рисунке на фронтальной лопасти глабели - так это совершенно особое образование, свойственное для многих факопид, и имеющее собственное наименование, но неясное назначение. На фото по ссылке я не вижу никаких пятен, которые являются именно пятнами, а не особенности скульптуры поверхности.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 апреля 2013 года в 19:58:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/33004.htm#137629">http://ammonit.ru/foto/33004.htm#137629</a>

Добавить в избранное

0

Прошу прощения, фото действительно не самое удачное для демонстрации этих тёмных точек. Если смотреть спереди, то точки образуют "/ \"-образный рисунок, а посередине есть ещё некоторое количество более мелких точек. Я бы предположил, что это какие-то канальцы сквозь панцирь, может быть какие-то органы чувств.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 23 апреля 2013 года в 22:57:42

<a href="http://ammonit.ru/foto/33004.htm#137636">http://ammonit.ru/foto/33004.htm#137636</a>

Добавить в избранное

0

Я это и имел в виду. На Вашем фото - так называемый glabellar muscle scar (мускульный отпечаток глабели) - это два ряда сквозных тонких отверстий, часто с вогнутыми вовнутрь краями, на фронтальной лопасти многих факопидных трилобитов. Подобные сквозные отверстия часто присутствуют также и на щеках. Мускульный отпечаток глабели явно как-то связан с гипостомой, потому что находится как раз над ней, на спинной стороне панциря, но это все-же таки деталь строения, выраженная в рельефе поверхности - т.е. ямки да еще и со сквозными отверстиями. На моем фото - ямок нет, для чего и приведено левое отбеленное фото. Пятна не выражены в рельефе поверхности. У них иная природа, чем у ямок на Вашем образце.
Такие пятна встретились мне пока только на этой неполной гипостоме.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 23 апреля 2013 года в 23:14:47

<a href="http://ammonit.ru/foto/33004.htm#137542">http://ammonit.ru/foto/33004.htm#137542</a>

Добавить в избранное

0.5

Интересный снимок!
И сравнение по рельефу наглядно.
А если подсветить- может будет видно расположение по глубине?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 апреля 2013 года в 09:14:22

<a href="http://ammonit.ru/foto/33004.htm#137593">http://ammonit.ru/foto/33004.htm#137593</a>

Добавить в избранное

0

Уважаемый barsik,
Образец подсвечен, пятна не выражаются в рельефе, образец, к сожалению, не прозрачен. Для более наглядного фото придется в ближайшее время поменять фотоаппарат.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 апреля 2013 года в 20:00:47

<a href="http://ammonit.ru/foto/33004.htm#137615">http://ammonit.ru/foto/33004.htm#137615</a>

Добавить в избранное

0.5

Раз образец не прозрачен, значит неполучится понять.
Почему спросил - на некоторых свох находках и даже вот на этом ростре Ростр Megateuhis sp. . Рисунок нижней части.
точечный узор часто уходит в глубину.
Сломал несколько современных раковин - там тоже рисунок пронизывает раковину насквозь и часто проступает даже на внутренней стороне.
На Вашем фото ощущение такое, что эти точки тоже идут из глубины.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 23 апреля 2013 года в 22:18:26
отредактирован 23 апреля 2013 года в 22:20:12

<a href="http://ammonit.ru/foto/33004.htm#137618">http://ammonit.ru/foto/33004.htm#137618</a>

Добавить в избранное

0

Теперь понял. Очень похоже на приведенный Вами пример. Да, эти пятна явно уходят вглубь поверхности.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 23 апреля 2013 года в 22:30:31



Страница сгенерировалась за 0.0787990093231 секунд