Однажды я уже выставлял фотографию верхневолжского аммонита Craspedites с длинным вентральным шрамом (Укушенный Craspedites). Такие шрамы возникают когда хищник выламывает или выгрызает часть раковины (преимущественно по вентру), но аммонит выживает и залечивает повреждение. От обычных шрамов (когда укус в район устья повредил мантию) такие следы отличаются четкой границей между сохранившейся латеральной стенкой раковины и новым участком - кривоватым, со смещенными или сглаженными ребрами. Такие шрамы встречаются не только на раковинах краспедитов (например Сильно укушенный Pseudocadoceras), но у Craspedites они особенно длинные.

Раньше мне казалась большой длина шрама на том образце Craspedites. Но новая находка, аммонит представленный на этом фото, просто рекордсмен по длине повреждения. На средней фотографии здесь фигурная скобка показывает длину залеченного "погрыза" от места где тогда было устье до конца шрама (конец шрама на левом фото обозначен стрелочкой). На другой стороне (правое фото) шрам короче, так как там хищник выломал часть вентральной стенки.

Интересно, что в зоне fulgens совместно часто встречаются раковины двух родов аммонитов - Kachpurites и Craspedites (есть еще Subcraspedites, но они очень редки). Такие зажившие вентральные "погрызы" встречаются только у Craspedites. У Kachpurites иногда попадаются незажившие следы подобного типа, но залеченных не бывает. При этом Kachpurites в целом отличается несколько более короткой жилой камерой (270-290 градусов окружности против 340-360 у Craspedites). Видимо, именно длина жилой камеры была определяющим признаком, позволявшим краспедитам выживать при атаке такого рода. Правда, за длинную жилую камеру им скорее всего приходилось платить меньшей устойчивостью раковины (тяжелая жилая камера оказывалась буквально намотана на фрагмокон), но вполне возможно, что именно такая адаптация выводила краспедитов из конкуренции с кашпуритами.

Отдельный вопрос - кем были эти хищники, выламывавшие вентр у аммонитов? Вряд ли это были рыбы - они и сейчас туповаты для таких сложных атака - максимум на что их хватает при нападении на наутилусов это планомерно обгрызать устье по краям. Теоретически это могли быть головоногие - колеоидеи, но современные колеоидеи предпочитают минимизировать усилия и либо кусать наверняка, либо сверлить раковину, но не грызть по кусочку. Сами аммониты с их аптиховыми челюстями на такой укус точно не были способны. остаются ракообразные - их обычно в современной литературе и считают главными подозреваемыми в совершении таких атак. Некрупный рак вполне может сделать такой разрез своей клешней.

Длина масштабного отрезка на фото 1 см.

Ключевые слова (тэги): Craspedites, прижизненные повреждения, вентро-латеральные укусы, ammonoid sublethal injuries