 |
 |
|
Два Rondiceras
Автор: Alex  |
Наряду с "обычными" рондицерасами - Rondiceras tcheffkini, раковина которых толстеет очень медленно и на ранних оборотах остается довольно плоской, в нижнекелловейском мергеле в Никитино очень редко попадаются похожие аммониты, но значительно более широкие при том же диаметре раковины. Видимо, это Rondiceras milaschevici.
Внешне эти широкие раковины похожи на аммонита с фотографии Последний поход....
Ребра на узких раковинах Rondiceras tcheffkini уже при диаметре 3,5 см начинают сглаживаться, а на широких Rondiceras milaschevici такого не происходит. На этом фото две такие раковины - узкая и широкая, диаметр обеих равен 4 см.
Фотография создана 4 октября 2010 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, нижний келловей, келловей, Rondiceras, Никитино, Rondiceras milaschevici, Rondiceras tcheffkini, Cadoceratinae, Ammonites, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic, Lower Callovian
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4854.htm#9859">http://ammonit.ru/foto/4854.htm#9859</a> |
|
|||||
А может это Rondiceras milaschevici? Rondiceras milaschevici | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 4 октября 2010 года в 22:00:47 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4854.htm#9860">http://ammonit.ru/foto/4854.htm#9860</a> |
|
|||||
Наверно действительно он, спасибо! | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 октября 2010 года в 22:10:41 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4854.htm#12850">http://ammonit.ru/foto/4854.htm#12850</a> |
|
|||||
Есть еще одно предположение, посмотри, есть R.geerzene - очень похож, больше чем milaschevici. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 9 ноября 2010 года в 22:52:20 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4854.htm#168779">http://ammonit.ru/foto/4854.htm#168779</a> |
|
|||||
Этот вид еще плохо изучен. Сазонов его обозначал как C. proniense Sas., причем голотип вида происходит из той же местности, что и Никитино. Т.е. из тех же слоев. Однако подобные Сadoceras с ректирадиатной скульптурой встречаются достаточно часто в самых разных интервалах верхов нижнего-низов среднего келловея, в т.ч. и на Аляске. Там он обозначается как C. wosnessenskii Pomp. Оба вида внешне не отличаются, но, уверен, имеют тонкие отличия в онтогенезе. Впрочем, это не изучено. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 2 декабря 2013 года в 20:58:23 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4854.htm#168783">http://ammonit.ru/foto/4854.htm#168783</a> |
|
|||||
Спасибо! То есть корректнее сейчас его обозначать как proniense? А взрослые раковины из Никитино Сравнение Rondiceras milaschevici и Rondiceras tcheffkini - это тоже не tcheffkini на самом деле?
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 2 декабря 2013 года в 21:10:54 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4854.htm#168797">http://ammonit.ru/foto/4854.htm#168797</a> |
|
|||||
Да, корректнее сейчас его обозначать как proniense.
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 2 декабря 2013 года в 21:58:15 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4854.htm#345357">http://ammonit.ru/foto/4854.htm#345357</a> |
|
|||||
Может жирный - банально Cadoceras durum? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 5 июня 2019 года в 15:59:05 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4854.htm#346110">http://ammonit.ru/foto/4854.htm#346110</a> |
|
|||||
Толстый - однозначно durum, там других вариантов быть не может. А вот тонкий, по-моему, может быть как внутренними оборотами tcheffkini, так и взрослым proniense, но я больше склоняюсь к первому, т.к. у proniense на старшем обороте присутствует характерная тонкая струйчатость между основными ребрами.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 23 июня 2019 года в 21:49:15 |
|||||
