 |
 |
|
аммонит Biasaloceras
Автор: vallent  |
Аммонит найден на реке Урух в 2010г. размеры 35х26мм.
Фотография создана 23 января 2011 года
Ключевые слова (тэги): Biasaloceras, Pictetia, Lytoceratina
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/8187.htm#19395">http://ammonit.ru/foto/8187.htm#19395</a> |
|
|||||
Интересный аммонит, понравился образец! Прошу прощения за любопытство, хочу уточнить он Biasaloeras или Biasaloceras | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 23 января 2011 года в 20:08:52 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/8187.htm#19397">http://ammonit.ru/foto/8187.htm#19397</a> |
|
|||||
Прошу прощения за невнимательность. Исправил на Biosaloceras. Как вы думаете на предыдущем фото изображен такой же вид аммонита? | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 23 января 2011 года в 20:20:15 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/8187.htm#19399">http://ammonit.ru/foto/8187.htm#19399</a> |
|
|||||
К моему большому сожалению я ещё не такой специалист по аммонитам как Alex, Dimka, Pteridium, Denozavr и MHorn:) Вот они как я думаю могли бы Вам поточнее сказать, единственное судя по описанию образца у Pteridium, у него в коллекции есть такого же вида больше 20 см в диаметре, так что всё возможно:))) | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 23 января 2011 года в 20:33:42 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/8187.htm#19526">http://ammonit.ru/foto/8187.htm#19526</a> |
|
|||||
Не такой уж я и специалист )) Я тех аммонитов, с которыми лично знаком, неплохо знаю, а вот меловые для меня пока еще не очень понятные. Но насколько я могу судить на фото часть большого аммонита аммонит очень похож и по форме раковины и по фактуре поверхности. Так что скорее всего да, это такой же аммонит. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 24 января 2011 года в 21:42:37 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/8187.htm#19755">http://ammonit.ru/foto/8187.htm#19755</a> |
|
|||||
Благодарю Вас за комментарий к фото. Мне важно было знать название, так как найденный ранее большой аммонит 83см, чье фото есть в моей галерее, тоже принадлежит к этому виду. Я почти его расчистил, и скоро привезу. Там же где я его нашел есть куски аммонитов которые когда были целыми превышали по размерам 2м.Но, должно быть, куски даже очень больших раковин не представляют никакой палеонтологической ценности? | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 26 января 2011 года в 21:00:02 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/8187.htm#19758">http://ammonit.ru/foto/8187.htm#19758</a> |
|
|||||
Насчет палеонтологической ценности сложно сказать. Если это обломки хорошо известных аммонитов, то наверно не представляют. Но если это что-то редкое, или не зафиксированное в таком размере, то может быть они представляют определенный интерес. Но думаю, что из нас тут только MHorn сможет сказать точно. | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 26 января 2011 года в 21:05:00 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/8187.htm#66996">http://ammonit.ru/foto/8187.htm#66996</a> |
|
|||||
А не Pictetia? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 16 марта 2012 года в 18:35:56 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/8187.htm#175210">http://ammonit.ru/foto/8187.htm#175210</a> |
|
|||||
Похоже, что он самый-Pictetia. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 22 января 2014 года в 19:56:26 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/8187.htm#329215">http://ammonit.ru/foto/8187.htm#329215</a> |
|
|||||
Это Pictetia sp., вовсе не биасалоцерас. Следует исправит название и тэги. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 27 августа 2018 года в 23:38:44 |
|||||
