Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Раковины лопатоногих моллюсков (полихеты? денталиумы?)

Фотография создана 27 августа 2011 года

Ключевые слова (тэги): юра, лопатоногие моллюски, Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38163">http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38163</a>

Добавить в избранное

0

"многощетинковые черви" - что там и щетинки видны?

Скорее всего, это раковины лопатоногих моллюсков типа Laevidentalium

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 августа 2011 года в 22:13:15

<a href="http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38164">http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38164</a>

Добавить в избранное

0

Интересная спаренность у них. Прям двустволки,какие-то чесно слово, понимаешь. И судя по всему не случайность.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 августа 2011 года в 22:22:23

<a href="http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38165">http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38165</a>

Добавить в избранное

0

Раковина полая внутри, вот и треснула, поэтому и кажущаяся спаренность, которой нет.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 августа 2011 года в 22:23:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38170">http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38170</a>

Добавить в избранное

0

Меня тоже смутила спаренность. Хотя две трещины - сверху и снизу - объясняют такую картину.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 августа 2011 года в 22:39:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38171">http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38171</a>

Добавить в избранное

0

Все-таки лопатоногие?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 августа 2011 года в 22:40:58

<a href="http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38174">http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38174</a>

Добавить в избранное

0

Думаю что да. Даже следы их полосатой окраски кое-где заметны.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 27 августа 2011 года в 23:09:19

<a href="http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38173">http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38173</a>

Добавить в избранное

0

Вспомнил эксперимент из физики для школьников. Берем бублик и ломаем его в ладони. Результат - четыре сегмента. Так распределяются вектора приложенной силы по окружности.
Давно было, забыл :)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 августа 2011 года в 22:47:24

<a href="http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38168">http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38168</a>

Добавить в избранное

0

Да, я тоже обратила на это внимание, но почему-то не стала заострять, может совпадение какое? а вы вот тоже заметили, все-таки на раковины лопатоногих слабо похоже, мне кажется, по крайней мере не при этих масштабах, да и нет конусообразности, они параллельны друг другу.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 августа 2011 года в 22:30:06

<a href="http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38176">http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38176</a>

Добавить в избранное

0

Значит надо найти/выбрать что-то поцелее и сфотографировать покрупнее.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 августа 2011 года в 23:28:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38166">http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38166</a>

Добавить в избранное

0

Прямолинейность форм, действительно наталкивает на мысль о лопатоногих.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 августа 2011 года в 22:25:28

<a href="http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38200">http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38200</a>

Добавить в избранное

0

да, теперь и я соглашусь, сравнила с оригиналом - формы давленные, но конусообразности, как таковой я не заметила, к тому же раковины не могут быть бесконечными. К тому же это детский сад какой-то - размеры, мягко сказать, маленькие.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 августа 2011 года в 17:52:19

<a href="http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38167">http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38167</a>

Добавить в избранное

0

Да, пожалуй они самые. Наверное стоит уточнить подписи и тэги.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 августа 2011 года в 22:26:25
отредактирован 27 августа 2011 года в 22:50:10

<a href="http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38180">http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38180</a>

Добавить в избранное

0

1. Да, это давленые формы.
2. Мы с Димой Вареновым (vdv-muz) в своё время немало дискутировали о природе этих образований с Сырта. Так вот, итог:
Денталиумы там изредка тоже присутствуют, но они другие. Главные отличие этих монстров - относительно крупный размер, постоянный диаметр, бОльший эксцентриситет в целом и негладкая внешняя поверхность. Рабочая гипотеза - это всё-таки известковые трубки одиночных полихет. Но и скафопод исключить нельзя.

ВМ

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 августа 2011 года в 01:35:34
отредактирован 28 августа 2011 года в 01:39:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38188">http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38188</a>

Добавить в избранное

0

Я тут пригляделся немного и заметил некоторые геометрические особенности.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 августа 2011 года в 11:17:55
отредактирован 28 августа 2011 года в 11:20:58

<a href="http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38190">http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38190</a>

Добавить в избранное

0

Не, с конусом я не согласен. Не очевидно.

Вот здесь это видно хорошо - фото Д.Варенова (фото 10-12).
http://vkontakte.ru/album-19158889_122922947
Кстати, денталиумы примерно оттуда же - на фото 3-4 (срез) и, по-моему, 5.

Материал - с самарской части Общего Сырта.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 августа 2011 года в 11:40:31
отредактирован 28 августа 2011 года в 11:52:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38191">http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38191</a>

Добавить в избранное

0

Я так подозреваю, что морфология раковин полихет и лопатоногих должна отличаться.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 28 августа 2011 года в 11:50:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38193">http://ammonit.ru/foto/14120.htm#38193</a>

Добавить в избранное

0

Ну конечно. На фото по моим ссылкам она и не похожа. Определённо.
Но обсуждаемых образований во всей полноте у меня нет. Тоже фрагменты.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 28 августа 2011 года в 11:58:47



Страница сгенерировалась за 0.224462032318 секунд