 |
 |
|
Conocardum sp. из ядра коробчеевской свиты Акишиского карьера
Автор: Bellerophon  |
Пожалуй самые крупные из конокардиумов, найденных в среднем карбоне ВЕП. Хорошо видна сложная морфологическая структура в дистальной части ядра. Как считается, там был расположен ловчий аппарат моллюска. Систематическое положение ростроконхов до сих пор остается загадкой.
Фотография создана 4 сентября 2011 года
Ключевые слова (тэги): карбон, Conocardium, Акишинский карьер, ростроконхи
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39278">http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39278</a> |
|
|||||
Пожалуй, многим и не догадаться, что ВЕП - это Восточно-Европейская платформа. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 4 сентября 2011 года в 09:51:32 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39282">http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39282</a> |
|
|||||
Какое-то очень громкое заявление ... за всю ВЕП :). Кто её родную досконально изучал то ? Так, редкими наскоками... И на счёт ловчего аппарата вопрос.Какой ловчий аппарат у моллюска двустворчатого который зарывался в субстрат ? Скорее трубки для прокачивания воды и отведения продуктов жизнедеятельности. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 сентября 2011 года в 10:33:03 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39286">http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39286</a> |
|
|||||
Все-таки не надо, наверное, полностью отождествлять ростроконхов и двустворок. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 4 сентября 2011 года в 11:43:01 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39289">http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39289</a> |
|
|||||
Может для них сделать отдельный пункт в классификаторе, в моллюсках? Или все-таки их выделение в отдельную от двустворок группу пока спорное? | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 4 сентября 2011 года в 11:55:20 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39291">http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39291</a> |
|
|||||
Давайте спросим Алексея Вячеславовича. Лучше него на аммоните эту проблему вряд ли кто-то осветит. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 4 сентября 2011 года в 11:59:35 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39339">http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39339</a> |
|
|||||
Конечно, для них лучше сделать отдельную группу. В настоящее время ростоконхов рассматривают как отдельный класс моллюсков. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 4 сентября 2011 года в 19:46:43 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39338">http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39338</a> |
|
|||||
На самом деле изучали и изучают, кто как может... Далее, конокадиумы - не двустворки. У них нет аддуктора (один из основных признаков класса Bivalvia), а также совершено иной принцип роста раковины. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 4 сентября 2011 года в 19:42:52 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39347">http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39347</a> |
|
|||||
Вот, теперь всё ясно. Особенно на счёт аддуктора...:) Если КОНдуктор - это направляюший , то АДдуктор ...? | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 4 сентября 2011 года в 20:19:19 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39357">http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39357</a> |
|
|||||
Это что, шутка такая? Вам написать, что такое аддуктор? Аддуктор - мышца. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 4 сентября 2011 года в 20:52:48 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39360">http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39360</a> |
|
|||||
Конечно шутка , не обижайтесь. Просто не всем понятно.Поясняйте понятия пожалуйста для непрофессионалов коих на сайте подавляющее большинство :). | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 4 сентября 2011 года в 20:57:50 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39370">http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39370</a> |
|
|||||
Скажите, на этом фото Двустворка с отпечатками мускулов - черные отпечатки с двух сторон - это от аддукторов или это другие мускулы были? | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 4 сентября 2011 года в 21:33:34 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39414">http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39414</a> |
|
|||||
Это не отпечатки мускулов, это отпечатки продольных складок. Эти морфологические структуры интерпретируют как ловчий аппарат конокардиид. За такими образцами мы "охотились" весь этот сезон. Если удастся увидеть отпечатки мускулов (под микроскопом), то это будет великая удача. Но это маловероятно, т.к. ядра сильно переристаллизованы, а в микритовом известняке (как мрамор), мы конокардиумов не нашли к сожалению.
| ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 4 сентября 2011 года в 23:31:50 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39422">http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39422</a> |
|
|||||
Наверно я неточно выразился, я хотел разобраться с аддукторами, раз речь зашла о них и привел ссылку на фотографию ядра двустворчатого моллюска. Вот она по этому адресу: http://www.ammonit.ru/foto/11418.htm. Я интересовался отпечатками на нем, он ведь не из конокардиид?
| ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 5 сентября 2011 года в 00:07:29 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39453">http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39453</a> |
|
|||||
В том и фишка, что в отличие от двустворок, аддукторов у конокардиумов нет, как нет и лигамента (антипода аддуктов). Створки у конокардиумов сросшиеся. Как они росли, - это еще одна загадка. Считается, что узкая площадка между створами просто трескалась, а трещины "залечивались" мантией. Перначально раковина у конокардиума в виде колпачка, а затем она начинает расти как 2 створки. Это очень примитивная организация унаследованная скорее всего от гельционеллид (если это только не паралеллизм). | ||||||
|
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 5 сентября 2011 года в 12:40:36 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39454">http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39454</a> |
|
|||||
На фотографии у Вас типичная двустворка, извините, не могу ее определить, но все устроено классическим образом: передний и задний аддуктор, между ними мантийная линия. В общем, все как у людей :) | ||||||
|
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 5 сентября 2011 года в 12:43:27 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39497">http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39497</a> |
|
|||||
Спасибо! Анатомию двустворок я представляю себе не очень хорошо и как раз хотел узнать, аддукторы там или нет. Теперь все понятно. | ||||||
|
комментарий 10 уровня |
Комментарий создан 5 сентября 2011 года в 15:35:41 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39432">http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39432</a> |
|
|||||
С таким сложным ловчим аппаратом конокардиумов не приходилось видеть. Обычно там расположен придаток в виде сабли, который чаще всего обламывается.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 5 сентября 2011 года в 01:58:08 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39437">http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39437</a> |
|
|||||
По-моему раковина просто была тонкой и либо растворялась, либо она остается в породе. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 5 сентября 2011 года в 08:10:33 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39455">http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39455</a> |
|
|||||
У нас, на всей ВЕП, в каменноугольных известняках, арагонитовые раковины растворены, кальцитовые - нет. Конокардиумы и Эуомфалиды имели двухслойную раковину, поэтому между ядром и внешним кальцитовым слоем раковины всегда имеется полость. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 5 сентября 2011 года в 12:47:04 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39583">http://ammonit.ru/foto/14459.htm#39583</a> |
|
|||||
Спасибо. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 6 сентября 2011 года в 00:44:12 |
|||||