Добавить в избранное

Dimka

Хоть я в брахиоподах совсем не спец, но качество фото и степень сохранности окаменелости замечательные!

Добавить в избранное

VitalyNcr

Супер! Завидую :)
У меня одна есть, но с дыркой.

А стратиграфически она откуда?

Добавить в избранное

Sanjo4ik

Согласен с коллегами! и фото супер и брахиопода красавица:))

Добавить в избранное

Mystriver

Спасибо всем за отзывы) Они там действительно чаще плохой сохранности, хотя эта твердая, она грубую промывку пережила)

Она из зоны nikitini, примерно из уровня с Behemoth sp. даже чуть пониже, где конкреции попадаются.

Добавить в избранное

VitalyNcr

Кто такой Behemoth? :)

Насчёт Rhynchonella loxiae интересно то, что во всех имеющихся у меня (не очень современных) источниках время её существования начинается с зоны Kachpurites fulgens. Однако я сам находил её в Мневниках в nikitini, а также находил полуразрушенное ядро в Еганово, опять же в nikitini.

Добавить в избранное

Mystriver

Behemoth sp. - это эпивиргатито-ломоносовеллы диаметром больше полуметра)

Я такую же ринхонеллу и в зоне virgatus находил в Еганово, не знаю почему так. Либо другой вид, либо просто промежуток существования у данного вида был огромный и начинался он раньше зоны fulgens.

Но я в брахиоподах не разбираюсь и опираюсь на старые атласы, возможно описаны другие виды.

Добавить в избранное

Leffiti

Да, раковина красивая, такую мне не удалось склеить, рассыпалась дома при первой моей клейке, опыта еще не было. Сейчас бы она от меня не ушла :)

Добавить в избранное

VitalyNcr

А)))

У меня есть подозрение, что это Rhynchonella rouillieri - морфа с 1 ребром в синусе, но какая-то она слишком гладкая и маленькая для Rh.rouillieri.

Или "1 ребро в синусе" означает именно ребро, а не углубление, и в данном случае имеется 0 рёбер в синусе?

Добавить в избранное

Kach

Вот, на мой взгляд, типичная Rhynchonella rouillieri с ребром, а эта все же R. loxiae.

Добавить в избранное

VitalyNcr

В общем, я нарыл следующее.

Герасимов ("Руководящие ископаемые мезозоя центральных областей Европейской части СССР", 1995) называет эту брахиоподу Rhynchonella rouillieri var. subacuta (соответствует виду Terebratula (Rhynchonella) triplicata var. subacuta Rouillier et Vosinsky): "Экземпляры без складок в синусе брюшной створки, подобные изображенным на фиг. 10, 13 нашей таблицы XLIII, имеют клювообразный облик, мало углублённый синус и соответствуют R. triplicata var. subacuta Rouill. et Vos."

Далее, про Rhynchonella loxiae он пишет: "Она очень близка к R. rouillieri Eichw. var. subacuta Rouill., разновидности, получившей господство во время, непосредственно предшествующее появлению R. loxiae Fisch. От указанной разновидности рассматриваемая форма отличается очень короткими толстыми боковыми складками брюшной створки, из которых ближайшая к срединной части створки резко, в виде шипа, выдается, а третья, крайняя, едва развита. Кроме того, у R. loxiae Fisch. синус брюшной створки относительно уже и глубже, и его клювовидный язычок так сильно изогнут в сторону спинной створки, что образует с плоскостью замочного края прямой или даже острый угол. Срединная линия, проведенная от макушки спинной створки к ее лобному краю, слабо вогнутая, но не выпуклая, как у R. rouillieri Eichw."

Макридин же перечисляет R. triplicata var. subacuta в синонимике вида R. rouillieri, однако в описании вида указывает, что в синусе 1-3 ребра, и именно наличие рёбер в синусе отличает этот вид от R.loxiae. Кроме того, он указывает похожий вид R.concentro-striata Gurvitsch, не имеющий рёбер в синусе, но эндемичный для Саратовского Поволжья.

Более современной информации, к сожалению, у меня нет.

По внешнему виду могу сказать, что действительно данная раковина (а также найденные мной самим в том же слое экземпляры) отличаются от более "острой" и более мелкой R.loxiae. Но вот как правильно подписывать данный вид/морфу, по-прежнему не знаю.

Добавить в избранное

Mystriver

Темный лес)

Добавить в избранное

Alex

У меня из прошлой поездки тоже есть такая из слоя с виргатитами. Ну то есть не совсем такая, а скорее ядро похожей на эту: Rhynchonella loxiae. Честно говоря, не знаю, она из virgatus или nikitini, потому что там в самом низу действительно эпивиргатиты лежат на виргатитах и когда именно жила брахиопода непонятно.

А насчет слоя я все-таки не понял - эти "бегемоты" там на всех уровнях попадаются, это ниже слоя ракушечника в кровле nikitini?

Добавить в избранное

Mystriver

Если в Еганово брахиопода твердая и фосфоритовая (такая же как двустворки и виргатиты), то из виргатуса бесспорно. В nikitini они там никакие и почти не сохраняются.

Бегемоты идут ниже ракушняка (там их больше чем в более высоких слоях, иногда они в ряд лежат даже), а еще ниже прослойка с конкрециями. Ниже уже пусто а потом начинается виргатус.

Добавить в избранное

VitalyNcr

Да там их немало... И Rh. rouillieri, и Rh. cf. loxiae, в основном "рыхлые", но попадаются и неплохие...
Спасибо за наводку на конкретный слой))

Добавить в избранное

sergeisam

Брахиопода хороша. Такие редко попадаются. Я во всяком случае ни одной не находил.