Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Неизвестная окаменелость

З А Р И С О В К А
Образец имеет 5-ти лучевую симметрию (лучше всего видно на верхних двух фотографиях.
На фото:
Верхняя левая: Верх образца (немного расширен)
Верхняя правая: Низ образца (немного заужен)
Нижняя левая: Бок образца (плохая сохранность)
Нижняя правая: Противоположный бок образца (более лучшая сохранность)
Калиновские выселки
Слой глины, вмещающий окаменелость проходил над слоем глинестого известняка, вмещающего брахиопод, членики морских лилий, мшанки и зубы акул.

Фотография создана 14 ноября 2011 года

Ключевые слова (тэги): ?, Московская область, Калиновские выселки, проблематики

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46765">http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46765</a>

Добавить в избранное

0

Похоже на свернувшегося триллобита.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2011 года в 17:29:03

<a href="http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46770">http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46770</a>

Добавить в избранное

0

Причем марокканского :)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2011 года в 17:34:55

<a href="http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46773">http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46773</a>

Добавить в избранное

0

На таком уровне я в них не разбираюсь))) Хотя про триллобитов в Калиновских выселках где-то что-то было...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2011 года в 17:41:51

<a href="http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46775">http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46775</a>

Добавить в избранное

0

Но не таких здоровых!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2011 года в 17:43:53

<a href="http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46778">http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46778</a>

Добавить в избранное

0

Я честно сказать не то, что таких здоровых - целых припомнить не могу из Подмосковья(тут я возможно что-то проглядел). А вот питерского триллобита, которого я сразу вспомнил, когда на этого глянул сейчас поищу.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2011 года в 17:49:50

<a href="http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46779">http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46779</a>

Добавить в избранное

0

Плиомера ордовикская мне вспомнилась почему-то.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2011 года в 17:52:04

<a href="http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46768">http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46768</a>

Добавить в избранное

0

Согласен с MrYee, больше всего похоже на ядро свернувшегося трилобита очень-очень плохой сохранности. Пятилучевой симметрии я совсем не вижу тут.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2011 года в 17:32:39

<a href="http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46782">http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46782</a>

Добавить в избранное

0

Совсем не похож на Трилобита, тем более что в карбоне таких крупных ведь не бывает, думаю любой подтвердит.
Пятилучевая симметрия заметна лучше всего на левом верхнем образце. Смотрите по шарикам. Центральный шарик, а вокруг него пять шариков (два сверху, два по бокам и один снизу).

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2011 года в 18:00:39

<a href="http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46783">http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46783</a>

Добавить в избранное

0

Да и образец глинистый, в нём нет ни капли известняка и ни капли кальцита

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2011 года в 18:02:10

<a href="http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46785">http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46785</a>

Добавить в избранное

0

И что бы это могло по-вашему быть?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2011 года в 18:03:28

<a href="http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46786">http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46786</a>

Добавить в избранное

0

что-то из иглокожих. Чашечка лилии либо тело Ежа

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2011 года в 18:06:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46787">http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46787</a>

Добавить в избранное

0

Не, вряд ли.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2011 года в 18:07:23

<a href="http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46790">http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46790</a>

Добавить в избранное

0

Я потом зарисую чтобы более понятно было по форме

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2011 года в 18:14:46

<a href="http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46800">http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46800</a>

Добавить в избранное

0

Нет здесь никакой пятилучевой симметрии, только билатеральная.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2011 года в 19:15:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46861">http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46861</a>

Добавить в избранное

0

Вот как я вижу этот образец, конечно я немного приукрасил т.к. формы размыты, но всё что я нарисовал реально имеет место быть в образце.
ЖМИ ТУТ ДЛЯ ПРОСМОТРА

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 15 ноября 2011 года в 10:33:03
отредактирован 15 ноября 2011 года в 11:04:28

<a href="http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46882">http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46882</a>

Добавить в избранное

0

Наличие любого пятиугольника - это ещё не факт пятилучевой симметрии. Он должен быть правильным. Чтобы не вдаваться в измерение углов поворота - прямая, проведённая через центр и любую из вершин, должна являться осью зеркального отражения. Даже ни на одной из проекций на Вашем рисунке этого нет.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 15 ноября 2011 года в 13:56:27

<a href="http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46883">http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46883</a>

Добавить в избранное

0

Мы же говорим о живом организме, он же может двигаться
http://www.ebio.ru/images/05070204.jpg
яркий пример морская звезда с пятилучевой симметрией, может щупальцы загибать

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 15 ноября 2011 года в 14:00:53

<a href="http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46897">http://ammonit.ru/foto/16931.htm#46897</a>

Добавить в избранное

0

____________________________________________________________
яркий пример морская звезда с пятилучевой симметрией, может щупальцы загибать
____________________________________________________________

Мда. Похоже, Вы в самом деле не понимаете...
Наиболее фундаментальное свойство осевой (лучевой) симметрии - наличие центра. Вы хоть через мясорубку проверните Вашу морскую звезду: бесконечно малый элемент в математике и имеющий хотя бы по одному элементу в каждом направлении в физике/биологии и тп объект будут иметь строгую ненарушенную симметрию.
Конечно, частные случаи (отклонения) встречаются, как пример - возникновение неправильных морских ежей. Понятно, что в данном случае должны иметься переходные формы со слабо нарушенной 5-лучевой симметрией; с другой стороны, ряд изначальных 5-лучевых элементов сохраняются. Однако это случай нарушения симметрии. А изогнувшаяся морская звезда и даже звезда, растущая из щупальца не есть нарушения симметрии, а лишь её более свободные формы.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 15 ноября 2011 года в 16:02:41
отредактирован 15 ноября 2011 года в 16:05:16

<a href="http://ammonit.ru/foto/16931.htm#67930">http://ammonit.ru/foto/16931.htm#67930</a>

Добавить в избранное

0

это чашечка лилии

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 20 марта 2012 года в 18:12:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/16931.htm#286437">http://ammonit.ru/foto/16931.htm#286437</a>

Добавить в избранное

0

Я считаю, что это свернувшийся трилобит.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 января 2017 года в 11:55:42



Страница сгенерировалась за 0.0769538879395 секунд