 |
 |
|
Кость? Чья?
Автор: Geofagus  |
Обнаружена в 2010 году летом на реке Шмелёвка. Долго думал что это окаменелая древесина. Один знакомый сказал что скорее всего это кость.
Действительно ли это кость?
Чья это может быть кость?
В правом углу на левом фото показана структура излома, на вотом фото показана форма образца с торца. Одна сторона полностью гладкая, другая с двумя желобками (на главном фото видно два желобка)
Фотография создана 16 ноября 2011 года
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46957">http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46957</a> |
|
|||||
Могу предположить, что самое первое Ваше определение было верным. На фото фрагмент окаменевшей древесины. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 16 ноября 2011 года в 13:02:42 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46958">http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46958</a> |
|
|||||
Двойная челюсть ихтиозавра))) А если серьезно - эт дерево) | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 16 ноября 2011 года в 13:15:48 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46959">http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46959</a> |
|
|||||
Согласен, это дерево. Оно часто бывает похоже на кости, но все-таки это не кость. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 16 ноября 2011 года в 13:21:45 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46961">http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46961</a> |
|
|||||
Зачем делать фото с торца если торец не освещён и не в фокусе?
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 16 ноября 2011 года в 13:30:10 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46962">http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46962</a> |
|
|||||
С торца, чтобы показать форму а не структуру, форма такая что снизу шире, а к верху заужено. Слева гладко. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 16 ноября 2011 года в 13:36:20 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46963">http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46963</a> |
|
|||||
Комментарий удалён | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 16 ноября 2011 года в 13:40:16 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46964">http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46964</a> |
|
|||||
А я вижу форму... не знаю в чем сложность | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 16 ноября 2011 года в 13:43:41 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46965">http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46965</a> |
|
|||||
мониторы у всех разные... | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 16 ноября 2011 года в 13:52:37 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46966">http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46966</a> |
|
|||||
к чёрту форму - по такому обломку всё-равно не понятно что за фрагмент и форма ни о чём не говорит. Кости, как и деревно, не редко ломается вдоль, образуя самые разные формы. | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 16 ноября 2011 года в 13:56:33 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46968">http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46968</a> |
|
|||||
На представленном фото как раз больше признаков древесины. Поскольку у кости несколько иная структура. По которой их можно безошибочно отличить. Нужен четкий снимок с торца. Причем с обоих. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 16 ноября 2011 года в 14:11:34 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46969">http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46969</a> |
|
|||||
Попробую переснять как руки дойдут | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 16 ноября 2011 года в 14:12:42 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46973">http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46973</a> |
|
|||||
У кости бывает разная структура. поперечные сколы здесть больше напоминают дерево, но не стоит забывать что образец сильно окатан. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 16 ноября 2011 года в 14:21:45 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46975">http://ammonit.ru/foto/16972.htm#46975</a> |
|
|||||
Согласен: структура кости иногда бывает другой. Но как раз, поперечные сколы и могут дать однозначный ответ. А на фото-продольное сечение образца, при котором структура может напоминать как дерево, так и кость. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 16 ноября 2011 года в 14:34:41 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16972.htm#47018">http://ammonit.ru/foto/16972.htm#47018</a> |
|
|||||
Это дерево, у меня сейчас более 400 фрагментов костей и похожих не нашел, да и структура не та. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 16 ноября 2011 года в 23:38:42 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16972.htm#47054">http://ammonit.ru/foto/16972.htm#47054</a> |
|
|||||
да,больше похоже на дерево ,у кости в середине ( сторца)должна быть пористая структура | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 17 ноября 2011 года в 18:26:36 |
|||||
