Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Прижизненное повреждение на створке раковины Brachythyrina kleini

При расчистке сборов лета 2011 года посчастливилось найти очень интересную раковину довольно редкой брахиоподы. На верхней части фотографии показана брюшная створка раковины целиком, на нижней – увеличенный участок левой части створки. Видно, что форма створки сильно искажена. Слева наблюдаем глубокое и обширное углубление, справа – гораздо меньшее углубление. Справа и слева видим довольно редкое явление – двойное ушко. По всей раковине проходит очень чёткий, более глубокий, чем обычно, след нарастания. Причиной наблюдаемого повреждения являются, видимо, стеснённые условия существования. В первую половину своего существования животное было сильно стеснено, его развитие происходило очень асимметрично. В какой-то момент ситуация изменилась. Либо сама брахиопода развернула раковину, либо помеха слева перестала существовать, животное «собрало силы» и наверстало упущенное, показав быстрый рост, причём более быстрый с ранее угнетённой левой стороны. Все описанные искажения раковины сопровождаются ещё одним: плоскость симметрии не остаётся плоскостью, но слегка изгибается. При внимательном рассмотрении заметно, что середина синуса, если проследить её от макушки к переднему краю, отклоняется влево. Это объясняется тем, что угнетённая часть раковины отставала в росте, тогда как «свободная» часть росла быстрее, как бы «выпячиваясь», что и приводило к такому отклонению. К концу своего существования животное почти выровняло правую и левую половины, оставив на раковине летопись своих мытарств.
Внешний вид раковины и датировка вмещающих пород позволяют предположить, что перед нами представитель рода Brachythyrina Fredericks, 1929. Раковины брахитирин обычно некрупные, хотя у B. strangwaysi размах достигает 50-60 мм по смычному краю, но это точно не B. strangwaysi. Единственная из описанных в [1] для среднего карбона брахитирин (кроме B. strangwaysi) достигает размера 44 мм - Brachythyrina praenuntia (E.Ivanova). Выглядит в [1] она вот так. Размер раковины, представленной на нашей фотографии, как раз и составляет 42 мм. По данным [1] число рёбер B. praenuntia около 20. У нашей раковины их 22. Казалось бы, вот она! Но... Это слишком редкая брахиопода!

P.S. Уважаемый IEVB-museum напомнил, что среди крупных брахитирин есть ещё и B. subgrandis. В [2] про неё сказано, что она имеет размер в ширину до 75 мм, в длину до 50 мм. Поэтому можно сказать, что наш образец – молодая B. subgrandis. Описание этой брахиоподы можно посмотреть, пройдя по ссылке в комментарии IEVB-museum. Не все признаки, приведённые для B. subgrandis соответствуют обсуждаемой здесь брахиоподе. Во-первых, размер. У меня есть ещё одна створка той же брахиоподы, того же размера. А вот крупных (75х50 мм) нет даже в виде обломков. Во-вторых, у B. subgrandis синус неширокий и неглубокий, плоско-округлый на переднем крае. В синусе 9-11 рёбер, на боках по 20 рёбер с каждой стороны. Здесь же мы видим скорее глубокий синус без видимого уплощения, в синусе 3-4 ребра, рёбер всего 22.
P.P.S. На счастье, к нам заглянул Alexq, и сразу всё встало на свои места. Всё-таки это переросток Brachythyrina kleini (Fisch.)

[1] Т.Г. Сарычева и A.Е. Сокольская «Определитель палеозойских брахиопод подмосковной котловины», Москва — 1952
[2] Атлас фауны верхнего карбона и нижней перми Самарской Луки / ред. И.С. Муравьева, А.Д. Григорьева. / Казань : изд-во Казан. ун-та, 1986.

Фотография создана 18 марта 2012 года

Ключевые слова (тэги): брахиоподы, карбон, Brachythyrina, прижизненные повреждения, средний карбон, Spiriferida, Brachythyrina kleini, Уступ нарастания

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/21074.htm#67370">http://ammonit.ru/foto/21074.htm#67370</a>

Добавить в избранное

0

Очень интересный образец! :) Создается ощущение, что раковина "двухэтажная" :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 марта 2012 года в 12:36:48
отредактирован 18 марта 2012 года в 12:38:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/21074.htm#67371">http://ammonit.ru/foto/21074.htm#67371</a>

Добавить в избранное

0.5

Ну уж...

B.subgrandis // таблица

= Атлас фауны верхнего карбона и нижней перми Самарской Луки / ред. И.С. Муравьева, А.Д. Григорьева. / Казань : изд-во Казан. ун-та, 1986.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 марта 2012 года в 12:41:56
отредактирован 18 марта 2012 года в 12:43:39

<a href="http://ammonit.ru/foto/21074.htm#67372">http://ammonit.ru/foto/21074.htm#67372</a>

Добавить в избранное

0

Во-первых, спасибо за отклик!
Во-вторых, поделитесь источником (в электронном виде), ПОЖАЛУЙСТА!
В-третьих, там на странице всё верхнекарбоновые - пермские виды.
В-четвёртых, действительно, B.subgrandis похожа. Но возраст!!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 марта 2012 года в 12:45:28
отредактирован 18 марта 2012 года в 12:47:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/21074.htm#67375">http://ammonit.ru/foto/21074.htm#67375</a>

Добавить в избранное

0

1) У меня только неполная и довольно некачественная ксера. Делал её выборочно в библиотеке ещё в начале 90-х. :(
Живая книга есть в музее Алабина, но вряд ли они её сканировали. Поинтересуйтесь, на всякий, у Дмитрия

2) Насчёт возраста - прочтите описание повнимательнее, плиз.


комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 марта 2012 года в 12:53:43

<a href="http://ammonit.ru/foto/21074.htm#67383">http://ammonit.ru/foto/21074.htm#67383</a>

Добавить в избранное

0.5

мне кажется, что это просто створка другой раковины, которая под действием породы решила отделиться потом со временем с левого бока

а что с др стороны?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 марта 2012 года в 14:01:22
отредактирован 18 марта 2012 года в 14:02:05

<a href="http://ammonit.ru/foto/21074.htm#67394">http://ammonit.ru/foto/21074.htm#67394</a>

Добавить в избранное

0.3

Нет, Вадим! Это исключено. Раковина ТОЧНО одна, хотя выглядит всё очень необычно (потому и представлено на суд зрителей).
Вот дополнительное фото 'сзади'. Делалось на скорую руку, но всё равно видно, что арея там одна.
ДОБАВИЛ ТЕКСТ - СМ. P.S.!!

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 18 марта 2012 года в 15:21:23
отредактирован 18 марта 2012 года в 15:33:06

<a href="http://ammonit.ru/foto/21074.htm#67439">http://ammonit.ru/foto/21074.htm#67439</a>

Добавить в избранное

1

А может всё-таки Brachythyrina kleini вырасти до такого размера?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 марта 2012 года в 18:59:37

<a href="http://ammonit.ru/foto/21074.htm#67448">http://ammonit.ru/foto/21074.htm#67448</a>

Добавить в избранное

3

Может, тем более,что на взгляд размер для нее в целом подходящий, да в размере ли дело.....( острые ушки обычно обламываются у брахитирин - это скрадывает апофеозность размера находок.

Что можно сказать по этой брахитирине?
Скорее и вернее всего это - брахитирина клейни в одной из ее ипостасях) ( по крайней мере она по внешнему виду соответствует больше группе клейни,чем группе странгвази).

Для среднего карбона Иванова каким-то образом)) все таки различала:

Брахитирина сп.))!

Брахитирина пренунция ( всего было Ивановой достоверно отнесено к данному виду- 8 раковин!! за 70 лет - на весю мощь каширского горизонта, что любопытно само по себе как факт.
Все из различных мест ( 3 экземпляра найдено в 2х местах под Каширой , 3 - река хвалынка, 1- на р.Лопасня, 1- на реке Истье )


Брахитирина странгвази во вариантах лата, лонга

Брахитирина клейни во вариантах аурита, субротундата

Брахитирина яковлева

Брахитирина робуста

Брахитирина кременскензис

Кроме того для среднего карбона брахитирины в качестве отдельных видов описывались Прокофьевым! (большая статья у него была по систематике это рода!), Так же если мне не изменяет память описывались Ротаем, Эйнором и и еще скорее всего кое кем.... Т.е. совокупно для среднего карбона видов много...а зайцев мало.

В конкретном случае не имеет принципиального значения вопрос о видовой принадлежности, ибо стратиграфия приокского (щуровского карьера давно известна и не вызывает споров).
Если уж очень сильно напирать на то, что это каширский вид - разве сейчас есть доступные каширские слои в Щуровском карьере?
А вот подольских там сколько угодно. А так как стратификация находки как таковая отсутствует, то всякие споры-пересуды тем более смысла не имеют.


комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 марта 2012 года в 19:25:51
отредактирован 18 марта 2012 года в 19:27:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/21074.htm#67462">http://ammonit.ru/foto/21074.htm#67462</a>

Добавить в избранное

0

Большое спасибо за такой обстоятельный ответ! Брахиопода точно была найдена НЕ в каширских известняках, но в подольских. Получается, что в рамках внутривидовой изменчивости МОГУТ вырастать такие большие клейни. Хорошо, так и запишем! :-)
А так душу грело, что это может быть пренунция! Была бы 9-я находка. :-) Правда, не целая раковина...
Александр, буду очень признателен, если Вы ревизуете остальные мои (немногочисленные) брахиоподные находки.
P.S. Устами младенца, как это часто бывает, опять управляла Истина! ;-) (Это я про katya10)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 марта 2012 года в 21:01:27
отредактирован 18 марта 2012 года в 21:22:57



Страница сгенерировалась за 0.0832529067993 секунд