Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

"Губка прямостоящая"

Еще одно, надеюсь более качественное и детальное, фото моей самой лучшей киевской губки. Длина(а точнее высота:)) - 4,5 см. Буду рад помощи в определении!

Фотография создана 24 мая 2012 года

Ключевые слова (тэги): мел, губки, ?, Porifera, Киев, сантон, Spongia, Santonian, Cretaceous

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80387">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80387</a>

Добавить в избранное

0

А в чём это они все у Вас сидят? Кристаллы гипса чтоли?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 13:47:56

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80394">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80394</a>

Добавить в избранное

0

Да это просто подставка:-) А на самом деле это друза кальцита.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 14:12:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80390">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80390</a>

Добавить в избранное

0

Очень большие сомнения у меня что это губка!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 13:52:53

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80395">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80395</a>

Добавить в избранное

0

У меня других вариантов, кроме как губка. нет. Ну не мшанка же!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 14:15:28

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80399">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80399</a>

Добавить в избранное

0

У губки стенка пористая, а у Вашей находки в пупырышку

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 14:23:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80406">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80406</a>

Добавить в избранное

0

Таких образцов у меня, да и вообще на наших намывах очень много. Попадаются и с порами, но эта, как мне кажеться, слепок, то есть эти "пупырышки" - противоположное порам.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 14:37:13
отредактирован 25 мая 2012 года в 14:37:39

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80408">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80408</a>

Добавить в избранное

0

Вы имеете в виду окремнелый/фосфатизированный внутренний слепок губки?

Вообще-то от губок остается сам скелет, а вот про окремнелый/фосфатизированный слепок впервые слышу

Как мне кажется, Вы обнаружили либо слепок норы какого-то донного обитателя либо это не окаменелость!

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 14:46:25
отредактирован 25 мая 2012 года в 15:02:43

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80402">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80402</a>

Добавить в избранное

0

Да губка вроде бы. Тимофей, а с вершины там не видно подобия устья?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 14:28:40

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80404">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80404</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Вроде бы какое-то отверстие есть...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 14:35:28

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80411">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80411</a>

Добавить в избранное

0

Нет, Игорь, точно не губка!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 15:03:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80413">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80413</a>

Добавить в избранное

0

1) Это 100% не нора. Они у нас совсем другие.
2) Все-таки, я думаю, что это губка.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 15:10:06

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80416">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80416</a>

Добавить в избранное

0

Тимофей, у губки должны быть поры!!! Посмотрите на сайте фотографии губок с Украины - на всех экземплярах есть поры!!! А на Вашем экземпляре их нет!!! Поэтому, данный образец может быть чем угодно, но точно не губкой!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 15:15:50

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80417">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80417</a>

Добавить в избранное

0.5

Я держусь за версию с губкой. Я же уже написал свой вариант - эта губка оставила отпечаток в породе, затем отпечаток заполнился фосфоритами, и окаменел. Тем более вместе с такими попадаются и образцы с "вогнутыми" порами.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 15:19:17
отредактирован 25 мая 2012 года в 15:50:09

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80420">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80420</a>

Добавить в избранное

0

Ну пусть лично для Вас это будет губкой! Продолжайте верить в свою иллюзию ))))

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 15:24:00

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80422">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80422</a>

Добавить в избранное

0.5

Евгений, когда я получу настоящие доказательства, а не "впервые слышу", то прекращу верить в эту "иллюзию". Но пока я их не получил - и следовательно этот образец пока является для меня губкой.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 15:34:07
отредактирован 25 мая 2012 года в 15:37:46

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80424">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80424</a>

Добавить в избранное

0

1. Почему Вы решили что этот образец относится к сантону?

2. А где сама губка?

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 15:41:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80425">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80425</a>

Добавить в избранное

0

1.Сантон - потому что есть Этериджеи(и\или подобные губки).
2.Если Вы имеете в виду мою версию - то растворилась.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 15:44:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80427">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80427</a>

Добавить в избранное

0

1. Фото этериджеи, пожалуйста, в студию!

2. Губки после смерти пропитываются фосфатом и поэтому прекрасно сохраняются.

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 15:52:26

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80428">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80428</a>

Добавить в избранное

0

1. В любом случае не сейчас - я не дома. Сохранность у них достаточно плохая, и в основном фрагментарные. Это кстати, может быть и Coeloptychium.
2. В конце концов, "выпала" из полости.

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 15:54:58
отредактирован 25 мая 2012 года в 15:59:35

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80429">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80429</a>

Добавить в избранное

0

1. А как же Вы по фрагментам умудрились определить видовую принадлежность губки?????

2. У бокаловидных губок бывает такая ситуация, что внутренняя полость полностью или частично заполнена фосфоритами, но в этом случае сама губка от этих фосфоритов неотделима!

комментарий 12 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 15:59:35

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80430">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80430</a>

Добавить в избранное

0

Пусть пока побудет губкой, если кто-то еще напишет то переименую.

комментарий 13 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 16:01:18
отредактирован 25 мая 2012 года в 22:40:07

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80438">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80438</a>

Добавить в избранное

0

Ничего себе, какую интересную дискуссию я пропустил))
Если не жалко образца, можно просто распилить пополам, пришлифовать немного и посмотреть. Думаю будет ясно.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 17:38:58

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80448">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80448</a>

Добавить в избранное

0

У меня таких образцов достаточно, так что не жалко:-)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 мая 2012 года в 20:48:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80485">http://ammonit.ru/foto/23524.htm#80485</a>

Добавить в избранное

0

Тады пилите...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 26 мая 2012 года в 00:01:51



Страница сгенерировалась за 0.102042913437 секунд