Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Bothrophyllum sp.

Автор: EvgenyK

Фотогалерея: "История Земли"

Bothrophyllum, ругозы, Саратов, Саратовская область, одиночные кораллы

Bothrophyllum sp.

Возраст окаменелости: C2m

Место находки: Саратовская область, Тепловка

Фотография создана 26 июня 2012 года

Ключевые слова (тэги): Bothrophyllum, ругозы, Саратов, Саратовская область, одиночные кораллы

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85499">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85499</a>

Добавить в избранное

0

Комментарий удалён

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 10:10:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85502">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85502</a>

Добавить в избранное

0

Да ))))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 10:20:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85507">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85507</a>

Добавить в избранное

0

Одиночный коралл Pseudobradyhpyllum nikitinii .

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 10:26:12

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85508">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85508</a>

Добавить в избранное

0

Благодарю за определение!!! )))

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 10:28:58

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85510">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85510</a>

Добавить в избранное

0

Всегда пожалуйста.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 10:32:56

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85514">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85514</a>

Добавить в избранное

1.5

Если я ничего не путаю, названный вами коралл характерен для гжельского века, а не московского.
Для московского подошло бы что-нибудь вроде Bothrophyllum

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 10:38:17
отредактирован 26 июня 2012 года в 10:42:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85515">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85515</a>

Добавить в избранное

0

А есть уверенность в точности привязки ? Да и Bothrophyllum менее изящен Ещё один Bradyphyllum conicum с идеальной чашечкой. посравнению с Одиночный коралл Pseudobradyhpyllum nikitinii (?). .

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 10:41:28
отредактирован 26 июня 2012 года в 10:46:42

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85516">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85516</a>

Добавить в избранное

0

Это лучше не у меня спросите.
А вы хотите сказать, что дали определение по морфологическим признакам?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 10:43:47

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85518">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85518</a>

Добавить в избранное

0

Можно и так сказать :). Будем считать что мы в полевых условиях.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 10:50:03

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85517">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85517</a>

Добавить в избранное

0

У нас в Тепловке выходят породы только московского века

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 10:45:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85521">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85521</a>

Добавить в избранное

0.5

В Тёпловском месторождении вскрыт каширский горизонт. Я бы остановился на названии Bothrophyllum sp. для этого коралла. Homer прав.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 11:17:37

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85533">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85533</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо ))) Сейчас обновлю

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 11:40:23

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85526">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85526</a>

Добавить в избранное

0

Классный коралл )

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 11:22:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85532">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85532</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! ))))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 11:39:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85535">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85535</a>

Добавить в избранное

0

Интересный коралл)))... Евгений, можно ссылочку на кодирование возраста (C2m к примеру)... И еще... Вы фото вырезаете (какая программа?) или на черном фоне снято?
Ну и последнее... освещение матовое или другое? )))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 11:52:12
отредактирован 26 июня 2012 года в 11:52:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85541">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85541</a>

Добавить в избранное

0

Алексей, кодирование возраста можете прочитать на геологической карте Вашей местности )))) оно там есть в условных обозначениях )))

C2m расшифровывается так:

C - каменноугольный период
2 - вторая часть периода
m - московский век

Образцы фотографируются на черном бархате, затем в фотошопе переносятся на черный фон, добавляется линейка )))))) освещение - фотографический диодный фонарь ))))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 12:05:23
отредактирован 26 июня 2012 года в 17:25:40

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85603">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85603</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо Евгений за развернутый ответ))). Я чего-то сразу не сообразил фон черным делать. Использовал белый и серый, но он дает вуаль... Спасибо еше раз... Блин, когда телескопы делали черный фон в тубусах как раз для гашения отражений и использовали... Уже забыл...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 17:05:47
отредактирован 26 июня 2012 года в 17:06:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85606">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85606</a>

Добавить в избранное

1

_______________________________________
C2m расшифровывается так:

C - каменноугольный период
2 - вторая половина периода
_______________________________________

А С3 - третья половина? :))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 17:19:06

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85608">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85608</a>

Добавить в избранное

0

Зачёт 5+ :)))

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 17:23:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85609">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85609</a>

Добавить в избранное

0

Подкол засчитан! )))))

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 17:24:55

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85612">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85612</a>

Добавить в избранное

0

Формально Евгений прав, на данный момент половины как и должно быть - две: миссиссиппий и пенсильваний. Вот только обозначение C2 наверное из той эпохи, когда "половин" было три.
А как теперь правильно обозначать?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 17:32:46
отредактирован 26 июня 2012 года в 17:33:51

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85614">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85614</a>

Добавить в избранное

0

_____________________________________________________
на данный момент половины как и должно быть - две: миссиссиппий и пенсильваний.
_____________________________________________________

Ссылку на МСК можно?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 17:44:16

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85615">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85615</a>

Добавить в избранное

0

http://www.stratigraphy.org/ics%20chart/09_2010/StratChart2010.jpg

Да и чего уж там: http://ammonit.ru/geochronos.htm

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 17:47:54
отредактирован 26 июня 2012 года в 17:49:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85616">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85616</a>

Добавить в избранное

0

На счёт карбона всё не так однозначно. Нет ни одного идентичного угольного бассейна каменноугольного возраста. И привязывать всё к штатам не разумно по меньшей мере. И патриотизм здесь не причём. Ладно американские и некоторые европейские бассейны немного похожи, а что делать с лимническими бассейнами ( корелировать по флоре ? ) ? Да и паралические бассейны не одинаковы. Тот же Донбасс на пример.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 18:02:19

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85619">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85619</a>

Добавить в избранное

0.5

Что-то мне подсказывает, что в этой схеме стратиграфические единицы карбона выделены на основании морских фаунистических комплексов.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 18:09:37

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85622">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85622</a>

Добавить в избранное

0

А что делать с озёрными бассейнами ( лимническими ) , где нет морской фауны ?

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 18:14:50

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85623">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85623</a>

Добавить в избранное

0

Не знаю. Для них вроде есть своя шкала, или нет?

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 18:17:24

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85629">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85629</a>

Добавить в избранное

0

Их, если мне не изменяет память, по геологии привязывают ( состав пород и т.д. )

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 18:29:40

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85617">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85617</a>

Добавить в избранное

0

Homer:

Куда Вы торопитесь? Пиндосы ВСЕГЕИ вроде бы ещё не приватизировали...

ВМ

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 18:02:40
отредактирован 26 июня 2012 года в 18:04:42

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85620">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85620</a>

Добавить в избранное

0

Это я понимаю. Но что вы хотите сказать?

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 18:10:13

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85628">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85628</a>

Добавить в избранное

0

Что для принятия двухчленного деления карбона на территории России должно быть принято соответствующее постановление МСК.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 18:25:23
отредактирован 26 июня 2012 года в 18:25:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85631">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85631</a>

Добавить в избранное

0

Простите, вы под МСК подразумеваете Международную стратиграфическую комиссию или Межведомственный стратиграфический комитет?

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 18:34:03

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85632">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85632</a>

Добавить в избранное

0

Последнее (см. ссылку на ВСЕГЕИ)

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 18:37:26

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85637">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85637</a>

Добавить в избранное

0

В стратиграфическом кодексе нет шкалы? У меня сейчас нет возможности в него заглянуть.
Да и в любом случае, постановление ВСЕГЕИ поди имеет обязательную силу только для всяких геологических работ и составления бюрократических отчетов? Для палеонтологических исследований можно и без него обойтись?

комментарий 12 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 18:48:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85639">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85639</a>

Добавить в избранное

0

В 2008 г. (38 выпуск) в приложении схема деления была. (в этой пдфке девон битый был, не знаю, исправили или нет).
Я не уверен, что позже 10-го года изменения в карбон не вносили, поэтому и спросил.

Вообще, забивать на эти постановления как бы не положено никому. До какой степени это позволяется палеонтологам - это лучше у Рогова поинтересоваться :)

ВМ

комментарий 13 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 18:55:59
отредактирован 26 июня 2012 года в 19:16:54

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85640">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85640</a>

Добавить в избранное

0

То есть исследователь брахиопод не вправе в своих работах отнести московский ярус, скажем, к нижнему карбону на основе изучения фауны только потому что ВСЕГЕИ смотрит на это иначе? :)
Неее, научная деятельность сродни творческой, тут кодексами все не охватишь. Кодексы - это для геологических отчетов.

комментарий 14 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 19:03:28

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85644">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85644</a>

Добавить в избранное

0

Вправе, если эта работа посвящена доказательству такого отнесения. А в общем случае - нет.

комментарий 15 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 19:14:54

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85641">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85641</a>

Добавить в избранное

0

Американцы не карбон на две части делят, они его упразднили, нашёл табличку где есть - девонский, миссисипский, пенсильванский, пермский периоды..., а карбона нет.

комментарий 14 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 19:03:46
отредактирован 26 июня 2012 года в 19:05:36

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85669">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85669</a>

Добавить в избранное

0

Они карбон не выделяли, у них вместо него миссиссиппий и пенсильваний. На международной шкале американская и наша системы сведены в одну.

комментарий 15 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 21:59:53

<a href="http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85666">http://ammonit.ru/foto/24549.htm#85666</a>

Добавить в избранное

0

..!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 июня 2012 года в 21:08:37



Страница сгенерировалась за 0.112251996994 секунд