Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Зуб Sphenodus с растворенным корнем

Автор: Alex

Фотогалерея: "Ископаемые рыбы"

юра, акулы, волжский ярус, Sphenodus, зубы акул, зона Kachpurites fulgens, Sphenodus stschurowskii, Volgian, Jurassic, shark teeth, sharks

В отложениях зоны fulgens в Еганово довольно часто попадаются зубы Sphenodus stschurowskii, и обычно это коронки лишенные корня. Но это не значит, что все они были обломаны и в таком виде упали на дно. У некоторых из них корни были, но растворились. На фото - один из таких зубов, под коронкой угадываются остатки корня. Длина коронки ровно 1 см.

Фотография создана 3 июля 2012 года

Ключевые слова (тэги): юра, акулы, волжский ярус, Sphenodus, зубы акул, зона Kachpurites fulgens, Sphenodus stschurowskii, Volgian, Jurassic, shark teeth, sharks

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/24854.htm#87127">http://ammonit.ru/foto/24854.htm#87127</a>

Добавить в избранное

0

В Александровке такая же ситуация с зубами - с целым корнем встречаются редко - в основной своей массе одни коронки без корней либо с его остатками

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 июля 2012 года в 00:48:10

<a href="http://ammonit.ru/foto/24854.htm#88277">http://ammonit.ru/foto/24854.htm#88277</a>

Добавить в избранное

0

Поясните, пожалуйста, почему коронка определена именно как сфенодус, а не какая нибудь ...ламия? Других в юре не было, или у коронки сфенодуса есть конкретный отличительный признак?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 июля 2012 года в 23:22:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/24854.htm#88281">http://ammonit.ru/foto/24854.htm#88281</a>

Добавить в избранное

0

Lamniformes и многие другие акулы появились в мелу, позже. Тут их еще не было. Вообще, все наши подмосковные акульи зубы из юры - из келловея и волги, принято определять как Sphenodus stschurowskii. Насколько это корректно и действительно ли это был один род - не знаю, про акул лучше спросить у Sandro. Я не уверен, что этими акулами кто-то серьезно занимался у нас.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 июля 2012 года в 23:45:28

<a href="http://ammonit.ru/foto/24854.htm#88284">http://ammonit.ru/foto/24854.htm#88284</a>

Добавить в избранное

0

По-моему настоящие сфенодусы известны только в Европе, у нас таких нет, это что-то другое, но по старинке (в силу отсутствия новых работ по этой теме) принято так их называть. Вообщем пока есть 2 варианта как их называть, либо "cf. Sphenodus stschurowskii" либо "зуб юрской акулы"

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 9 июля 2012 года в 23:53:04

<a href="http://ammonit.ru/foto/24854.htm#88497">http://ammonit.ru/foto/24854.htm#88497</a>

Добавить в избранное

0

В общих чертах понятно.Сасибо за пояснения. В Волгоградском дании тоже есть похожие зубы, только принадлежат они эхлаодусам.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 10 июля 2012 года в 23:12:37
отредактирован 10 июля 2012 года в 23:30:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/24854.htm#226977">http://ammonit.ru/foto/24854.htm#226977</a>

Добавить в избранное

0

"cf." можно писать разве не только между родовым и видовым названием?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 марта 2015 года в 10:01:38



Страница сгенерировалась за 0.085282087326 секунд