 |
 |
|
Формы сохранности.
Автор: Calypso  |
Сравнение двух экземпляров Palaeostylus sp.
_____________________________________________________________
На фото:
(а) - карбонатное ядро. Размер - 47 mm, из привозного известняка, г. Дзержинск, Нижегор. обл.;
(б) - экземпляр с раскристаллизованной кварцем раковиной поверх карбонатного ядра. Размер - 40 mm, извлечён из одного и того-же штуфа, с этим образцом;
(--) - граница между ядром и раковиной по линии скола;
(⇒) - ядро, сопоставимое и аналогичное со случаем (а).
Фотография создана 7 ноября 2012 года
Ключевые слова (тэги): Palaeostylus
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/28592.htm#107621">http://ammonit.ru/foto/28592.htm#107621</a> |
|
|||||
Да уж, разница очевидна. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 ноября 2012 года в 00:15:56 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/28592.htm#107627">http://ammonit.ru/foto/28592.htm#107627</a> |
|
|||||
Возможно и ошибаюсь, но вот Отпечатки гастропод и не только - методика обработки здесь хорошо раскрыта проблематика ядер и определений по ним. Действительно толстокожесть не дает четкого представления про внешний вид, нужны слепки, может быть тут вообще разные рода, я уже признаться с этими ядрами уже ни в чем не уверен :( | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 ноября 2012 года в 00:23:50 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/28592.htm#107634">http://ammonit.ru/foto/28592.htm#107634</a> |
|
|||||
Да... тем более, что никаких ревизий и спец. изучений в области брюхоногих карбона Русской платформы, у нас (в отличие от зарубежных палеонтологов) не производят уже давненько... Поэтому остаётся много условностей и пробелов, касаемых этой области... | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 7 ноября 2012 года в 00:43:41 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/28592.htm#107636">http://ammonit.ru/foto/28592.htm#107636</a> |
|
|||||
Наливкин в атласе руководящих правда по девону в списке литературы про гастроподы так и написал: "Специальных работ по гастроподам девона нет", я так понимаю он хотел как раз сделать второй том по ним и двустворкам, закрыть этот пробел, но не успел | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 7 ноября 2012 года в 00:58:47 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/28592.htm#107719">http://ammonit.ru/foto/28592.htm#107719</a> |
|
|||||
Ордовик тоже попадает в этот список.
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 7 ноября 2012 года в 18:12:37 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/28592.htm#143938">http://ammonit.ru/foto/28592.htm#143938</a> |
|
|||||
У Вас удивительное чутье. Я бы не смог определить видовую принадлежность моллюска и брахиопода по ядру. Обычно ядра не беру т.к. мало разбираюсь. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 5 июня 2013 года в 15:42:33 |
|||||