Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Фрагмент членистоногого

Это не моя находка, найдена на окраине Константиновки (Донецкая обл.). По мнению доктора Криса Клила (Chris Cleal - Wales National Museum) из Уэльса, это фрагмент какого-то членистоногого. Он слишком мал, чтобы сказать точнее.

Фотография создана 6 апреля 2013 года

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/32633.htm#135162">http://ammonit.ru/foto/32633.htm#135162</a>

Добавить в избранное

0

Если не панцерный паук.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 14:39:37

<a href="http://ammonit.ru/foto/32633.htm#135164">http://ammonit.ru/foto/32633.htm#135164</a>

Добавить в избранное

0

Да, возможно и панцирный, спасибо. Маловат фрагмент.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 14:45:19
отредактирован 6 апреля 2013 года в 21:31:46

<a href="http://ammonit.ru/foto/32633.htm#135194">http://ammonit.ru/foto/32633.htm#135194</a>

Добавить в избранное

0

Обалдеть можно.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 20:27:51

<a href="http://ammonit.ru/foto/32633.htm#135212">http://ammonit.ru/foto/32633.htm#135212</a>

Добавить в избранное

0

Смущает чересчур сильная раздробленность объекта. Многоножки не были так сильно сегментированны.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 22:31:36
отредактирован 6 апреля 2013 года в 22:33:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/32633.htm#135215">http://ammonit.ru/foto/32633.htm#135215</a>

Добавить в избранное

0

А в чем Вы усматриваете чересчур сильную раздробленность? Я вижу только нечто, напоминающее конечности, и обычные сегменты тела. Пример (правда крупного представителя)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 22:59:35

<a href="http://ammonit.ru/foto/32633.htm#135220">http://ammonit.ru/foto/32633.htm#135220</a>

Добавить в избранное

0

По большим промежуткам между этими вероятными члениками (это касается многоножек). А стрелочкой в нижнем углу справа Вы обозначили некий растительный остаток? Почему сразу не указали в описании фото? Не торопитесь с новым тегом (multiped/"многоножки"). (не в обиду:-)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 23:19:23
отредактирован 7 апреля 2013 года в 00:06:04

<a href="http://ammonit.ru/foto/32633.htm#135278">http://ammonit.ru/foto/32633.htm#135278</a>

Добавить в избранное

0

Роман, какие могут быть обиды? Я в фауне практически ничего не понимаю. Правильнее сказать, что это членистоногое. Здесь Вы абсолютно правы. Что касается фрагмента каламита в нижнем правом углу, то это уже обсуждалось ранее, когда я впервые выложил это фото. Сейчас оно размещено повторно в новой галерее, в которой намереваюсь аккумулировать наземную фауну. Спасибо за бдительность :)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2013 года в 10:07:53



Страница сгенерировалась за 0.119835138321 секунд