Добавить в избранное

Mystriver

это он от тебя улететь хотел?:)

Добавить в избранное

VitalyNcr

Ага :)
Летал с 7 этажа. А я за ним ходил. :)

Добавить в избранное

dailoz

Deltodus concha ( Trautschold, 1874 ); морфотип limbatus - задняя пластина (правая, если относится к нижней челюсти).

сначала Траутшольд описал в 1874 году Poecilodus concha и Poecilodus limbatus и они шли по жизни как два вида -
Poecilodus concha Trautschold, 1974 и Poecilodus limbatus Trautschold, 1974.

но Woodward в 1889 году уверенно высказался:
1. что они относятся к роду Deltodus.
2. что они относятся к одному виду, который он позиционировал, как Deltodus concha (Trautschold, 1974);
скобочки важны.

таким образом, теперь:
1. Poecilodus concha Trautschold, 1974 - это Deltodus concha (Trautschold, 1974) морфотипа concha (передние пластины)
2. Poecilodus limbatus Trautschold, 1974 - это Deltodus concha (Trautschold, 1974) морфотипа limbatus (задние пластины)
вместе пластины двух морфотипов составляют зубной комплекс в каждой ветви челюсти (по современным понятиям - это скорее всего нижняя челюсть; смотреть реконструкцию озубления Deltodus mercurei).

Woodward же опирался на сочлененный образец Deltodus sublaevis (Agassiz, 1838) из British Museum Natural History (2 пластины разных морфотипов в сборе, в прижизненном сочленении), передняя и задняя пластины которого явственно коррелируются по форме (очень похожи) с пластинами D. concha.

на данном образце отломано дистальное крыло

Добавить в избранное

VitalyNcr

Спасибо! Как всегда исчерпывающая информация по зубу! :)
А у морфотипа concha дистального крыла как раз и нет?

Добавить в избранное

dailoz

Ну у Deltodus concha морфотипа concha его нет (у некоторых что-то типа намека есть), а, например у Deltodus sublaevis того же морфотипа (ну условно того же, просто их пластины похожи, поэтому к sublaevis я самодеятельно применяю ту же терминологию морфотипов для простоты) есть дастальное крыло, а вернее не крыло, а выраженная кромка.

Вот прикинь на похожесть:
Deltidus sublaevis (Agassiz, 1838)
здесь я их расположил исходя из того, что они в нижней челюсти;
примерно так могут располагаться;
двойной - это как раз тот знаменитый образец, который хоть как-то облегчил реконструкции зубных систем Deltodus.
Точка зрения такая, как будто мы заглядываем в широко разинутую пасть, то есть все, кроме нижнего справа на картинке - правые нижнечелюстные;

теперь ты можешь спокойно сам определять положение любой пластины;
завиток самой молодой части любой пластины всегда стремится закручиваться медиально (к средней плоскости тела рыбы), а в данном случае к симфизу.

Так же закручиваются вокруг челюстей и другие пластины ''брадиодонтов'', наприер менаспид, а у Sandalodus трудно найти завиток, т/к пластина плоская, но положение в челюсти тоже можно при желании определить - как нибудь покажу на живом примере.
Да и положение здоровых пластин Psephodus определить можно по рельефу и еле заметной закрученности.
Короче, D. sublaevis и D. concha можно использовать, как шаблон.