Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Listracanthus sp.

Автор: Kach

Фотогалерея: "Позвоночные"

чешуя, Listracanthus, Listracanthidae

Семейство рыб Listracanthidae известно только по остаткам подобных перистых чешуек и шипов.
Были попытки связать данный тип шипов с рыбами рода Deltoptychius.

Варианты реконструкций внешнего вида рыбы:
Listracanthus (Ray Troll),
Listracanthus (Christian Darkin)

Длина фрагмента - 13 мм

Фотография создана 15 февраля 2014 года

Ключевые слова (тэги): чешуя, Listracanthus, Listracanthidae

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178390">http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178390</a>

Добавить в избранное

0

Интересная форма!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2014 года в 20:12:05

<a href="http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178391">http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178391</a>

Добавить в избранное

0

Отличная находка.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2014 года в 20:21:50

<a href="http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178404">http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178404</a>

Добавить в избранное

0

На каком основании их с дельтоптихиусами связывали?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2014 года в 21:35:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178418">http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178418</a>

Добавить в избранное

0.5

их связывал Patterson, имея в виду немного похожие (но намного более короткие) определенные тонкие до прозрачности дентикли Deltoptychius armigerus (при скелете), но настоящих дентиклей Listracanthus со скелетом найдено не было.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2014 года в 22:07:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178419">http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178419</a>

Добавить в избранное

0

У них похожие шипы... И вместе с зубами в куске породы были...
Вот, например, музейный образец.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2014 года в 22:09:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178431">http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178431</a>

Добавить в избранное

0

Зубы человека и орангутана тоже похожи:)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2014 года в 22:27:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178416">http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178416</a>

Добавить в избранное

1.5

- сравни все-таки с Acanthorhachis - у того (!нерегулярные, разреженные и разноразмерные) задние шипики должны начинаться на боковых ребрах (как у твоего);
у Listracanthus они более равномерно распределены, имеют примерно одинаковый размер (в первую очередь разница в длине нескольких соседних не выражена) и формируются (ну во всяком случае я так понял по Martill et al., 2013) в целом на заднем ребре дентикуля.
- вообще они очень самоуверенно назвали Acanthorhachis новым видом акулы - это новый тип ДЕНТИКЛЕЙ от обычных до удлиненных в форме шипов; наверное, очень семейство Listracanthidae выделить хотелось .. все равно название и семейство в синонимику рано или поздно ускачут.
а почему тогда не выделить семейство ''Petrodontidae''?
или ''Ostinaspidae''?

- лучше всего найти короткий образец, там четко видна эта нерегулярность, если она есть.
- а Tролл вообще сказочник - с таким же успехом можно было-бы нарисовать на реконструкции рыбу-шар. Даркин вообще непонятно по какой причине пришпандорил листракантовые чешуи к ксенакантиде - уж кого-кого, а их скелетов полно без какого-либо намека на Listracanthus.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2014 года в 22:00:11
отредактирован 15 февраля 2014 года в 22:10:54

<a href="http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178420">http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178420</a>

Добавить в избранное

0

Я как раз на Acanthorhachis долго смотрел... Похож на него. Но "шипастая" только одна сторона и боковых шипов не видно.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2014 года в 22:12:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178424">http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178424</a>

Добавить в избранное

0

да пока, наверное, и так можно оставить, хочешь - напиши в скобках (?Acanthorhachis)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2014 года в 22:22:53

<a href="http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178426">http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178426</a>

Добавить в избранное

0

а какая одна сторона? а как ты мог вторую видеть? а каких ''боковых шипов''?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2014 года в 22:24:36

<a href="http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178434">http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178434</a>

Добавить в избранное

0

Передняя (anterior) сторона без второстепенных выростов, у Acanthorhachis они на передней и задней (posterior). Латеральных выростов не видно, все почти в одной плоскости.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2014 года в 22:31:11
отредактирован 15 февраля 2014 года в 22:31:45

<a href="http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178444">http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178444</a>

Добавить в избранное

0

может я чего пропустил, но в диагнозе рода и вида передние шипики вообще не упоминаются - что странно
кроме того, не описанный там, но при этом Acanthorhachis wardi (fig. 6 e), отнесенный к A. spinatus, практически не имеет передних шипиков
- некоторые дентикли Listracanthus имеют на передней кромке шипики, некоторые нет

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2014 года в 22:49:55
отредактирован 15 февраля 2014 года в 22:50:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178447">http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178447</a>

Добавить в избранное

0

а вырост сверху на вершине под тремя основными - не латеральный?

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2014 года в 22:52:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178449">http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178449</a>

Добавить в избранное

0

На фото в статье верхушки всех Listracanthidae выглядят "распушенными"...

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2014 года в 23:02:42

<a href="http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178448">http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178448</a>

Добавить в избранное

0

Получается, что только по мелким широким сильно разветвленным дентиклям два рода хорошо различаются?

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2014 года в 22:59:23

<a href="http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178472">http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178472</a>

Добавить в избранное

0

''Получается, что только по мелким широким сильно разветвленным дентиклям два рода хорошо различаются?''
ну во всяком случае в этом различия самые большие

у Acanthorhachis, я так понял, они типа более неопрятные - шипики растут то там, то сям

ну у нас еще материал весь осыпавшийся, может различия на хорошем и видны явно

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2014 года в 00:46:14
отредактирован 16 февраля 2014 года в 00:52:56

<a href="http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178456">http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178456</a>

Добавить в избранное

0

Интересно!
Вот только как по чешуйке рыбу нарисовали?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2014 года в 23:09:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178457">http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178457</a>

Добавить в избранное

0.5

Вот такие фантазеры... )
Единственное, известно, что такие чешуйки и шипы иногда образуют скопления - можно предположить, что это все было от одной рыбы - следовательно, рыбы была вот такой "пушистой/волосистой".

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2014 года в 23:11:35
отредактирован 16 февраля 2014 года в 13:01:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178473">http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178473</a>

Добавить в избранное

0

ну рыба то-была пушистой/волосистой (это логично), а причем здесь форма?
откуда угорь-то взялся?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2014 года в 00:48:17
отредактирован 16 февраля 2014 года в 00:49:55

<a href="http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178532">http://ammonit.ru/foto/38822.htm#178532</a>

Добавить в избранное

0

Очень интересная находка, поздравляю! Реконструкции приведены конечно очень интересные, у Christian Darkin листракант напоминает ксенаканта ощетинившегося иглами.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2014 года в 18:25:38



Страница сгенерировалась за 0.115008115768 секунд