Добавить в избранное

alexCh

На мой взгляд, отлично все у вас получилось

Добавить в избранное

HS13K

ХОРОШИЕ РЕКОНСТРУКЦИИ-особенно если подобные вещи сами находим-в двойне приятно смотреть на замечательные реконструкции

Добавить в избранное

MHorn

показал эту реконструкцию В.А. Захарову

от отметил, что получились мидия-образные бухии, которые отличаются от настоящих волжских бухий как особенностями строения раковины (у них другой онтогенез), так и тем, как именно они жили

Сам Захаров в своё время (1981) попытался нарисовать реконструкцию бухий, получилось вот что:

фото

Добавить в избранное

Olorotitan

Не знаю. Делал все по окаменелостям и по публикациям. Автор-специалист замечаний не делал.

Добавить в избранное

MHorn

я конечно, извиняюсь, но специалистов по бухиям (да и вообще по мезозойским двустворкам) в Сыктывкаре нет

Добавить в избранное

Olorotitan

кажется специалист по бухиям и двустворкам нигде не упоминался... тем более в контексте его наличия в Сыктывкаре. А рисунок какой получился такой и получился. Невозможно быть и самому глубоким специалистом во всех областях и за определенный короткий срок получить консультацию у специалиста. Часто приходится пользоваться теми силами и палеонтологами, которые имеются в доступе.

Добавить в избранное

MHorn

"Автор-специалист замечаний не делал"
а по чему он тогда специалист? это кто-то из местных геологов?

"рисунок какой получился такой и получился. Невозможно быть и самому глубоким специалистом во всех областях и за определенный короткий срок получить консультацию у специалиста"
это я прекрасно понимаю, просто раз уж у меня была оказия показать реконструкцию ведущему специалисту по этой группе, который диссертацию по бухиям написал - я так и сделал

Добавить в избранное

Olorotitan

Автор Павел Безносов.

Спасибо, конечно, за внимание к картинке и за оказию :) (жаль, что это всегда очень запоздало). Но у меня были вводные данные от Безносова, по которым я и делал иллюстрацию, поэтому острого повода обращаться к специалисту по бухиям и реально ждать ответ, не было. Саму форму раковины делал специально в объеме, чтобы понять как она выглядит в разных ракурсах, пользовался различными фото с аммонита и из публикаций, чтобы точно воспроизвести форму (конечно усредненную). В вводных данных было сказано, что: "Выделяли биссусовые нити, которыми крепились к субстрату, наподобие современных мидий", "можно и скопление из нескольких раковин - они, похоже, могли банки образовывать".