Автор: Vollex |
Довольно необычный образец. На это раз, в отличии от первой находки вашему вниманию представлен образец коралла на котором раковина гастроподы уже вне всякого сомнения выступает в роли обрастателя, а не наоборот.
Коралл по всей видимости кто-то из Montipora migatschevae Kusm., по возможности буду рад уточнению.
Размер образца 3,5 х 3 см.
Фотография создана 4 июля 2015 года
Ключевые слова (тэги): Vermetus, Днепропетровск, Рыбальский карьер, мандрыковские слои, верхний эоцен, приабон, Montipora, Montipora migatschevae, Vermetidae, Upper Eocene
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/foto/46596.htm#238019">http://ammonit.ru/foto/46596.htm#238019</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Они никого не обрастали и их никто не обрастал.Они как и полихеты селились в пористых скелетах кораллов и захватывали отдельные участки колонии.Это своего рода паразиты использующие пористый скелет коралла как субстрат. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 4 июля 2015 года в 20:50:52 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/46596.htm#238020">http://ammonit.ru/foto/46596.htm#238020</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ну в данном случае гастропода поселилась не в полости а непосредственно на самом коралле. Разве такой случай обрастанием не является? | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 июля 2015 года в 20:55:53 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/46596.htm#238030">http://ammonit.ru/foto/46596.htm#238030</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Не забывайте что это всего лишь фрагмент разрушенной колонии.И они селятся не в полости,а в порах скелета и там разрастаются в том числе и в глубину скелета.Это скорее симбиоз.То есть одна из его форм -паразитизм. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 4 июля 2015 года в 22:33:38 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/46596.htm#238084">http://ammonit.ru/foto/46596.htm#238084</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ну, фрагмент кажется обломанным лишь с по периферии, верхняя часть, на которой и лежит гастропода, кажется нетронутой. Хотя вполне вероятно, что начало она брала из пор, сейчас уже утеряных. Но даже так, учитывая, что большая часть тела находилась поверх коралла, разве не правомерно говорить об обростании? | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 5 июля 2015 года в 19:36:25 |