Добавить в избранное

Alex

"кандидат то ведь есть...." - экскаватор? :)

Вообще я серьезно, скол уж очень свежим кажется, если не само разрушилось, то вполне могло зацепить при рытье канавы. Если не прямо ковшом, так соседней костью процарапать, пока это все извлекалось и в отвал сбрасывалось. Их конечно кусали, а уж после смерти и вовсе наверняка растаскивали не стесняясь, но тут уж очень свежий скол.

Добавить в избранное

zlozlo

ну не такой он и свежий, это просто жирный слой пва блестит, костная ткань прилично забита, до почти ровного состояния, так же форма скола говорит о том, что процарапано чем то слегка закругленным, это не просто бесформенная трещина, она кардинально отличается от всех остальных сколов, на всех позвонках. К сожалению фото не передает всех ощущений . Кроме того, я его достал не с чистым сколом, а с вполне себе плотно забитой, "родной" породой, которую не сдувать, а вычищать шилом пришлось, следовательно она там давно. Так что я продолжу верить, что мой экскаватор российского производства модель типа Liopleurodon rossicus))) и пофиг веники, ибо доказать обратное невозможно, укусили, и все тут))))

Добавить в избранное

Sandro

а мне характер повреждения больше напомнил лопату.

Добавить в избранное

Alex

Кстати да, с одной стороны вроде как гладкая стенка, с другой скол.

Добавить в избранное

maker

Есть посмертное грызение... С боков под слоем окаменевшего берриасского ила видны повреждения кости. Характеристики породы над неповрежденными фрагментами и в районе повреждений кости не отличаются. Я сравнивал погрызенную собакой кость с этим фрагментом - очень похоже.

Добавить в избранное

Alex

Погрызы на костях в Еганово встречаются часто (например "Обед" юрских акул), но так как кости после этого еще долго валялись на дне, все эти царапины и сколы как-бы "замыленные" и примерно того же цвета, что и остальная поверхность кости. А такую темную трубчатую ткань видно на свежих сколах или тех местах, где кость просто распадается.

Добавить в избранное

zlozlo

...вот же упертые))) ну говорю же не лопата, какая на.. лопата, когда я породу из укуса выковыривал шилом? Ну этим кучам с костями не более полу года, это новая канава, шо, кто то злобный, пришел пол года назад, стукнул лопатой на угад, в центр кучи, на глубину так примерно 30см попал по этому позвонку, сделал скол и ушел, а потом типа порода в вкусе запрессовалас, так типа что ли? Да ну, ересь полная, повторяю, 13!!!! Позвонков в одном большом плотном комке юрский грязи, они не валялись, не лежали, я их все выкапывал из плотной глыбы, которая легко поместилась в ковше экскаватора. Кстати про экскаватор, а давно коронки то от ковша в руках держали? При таком размере, про скол от ковша, и говорить даже не стоит, ибо ковш эти шайбочки просто размолол бы и всё. Еще раз повторю, фото не передает полного ощущения от ямки, и цвет, перенасыщен клеем.

Добавить в избранное

zlozlo

добавил дополнительное фото

Добавить в избранное

maker

Если отвлечься от упёртостей и прочего, то дополнительные фото изображают скол. Первый - плоский скол края, второй - угловой скол края. Чем... вопрос. Я бы не связывал краевой скол с укусом.

Добавить в избранное

maker

К примеру снизу скол края фаланги Менестерский зверь. Фаланга стопы. Dinosauria, (?) Theropoda. Хотя в верхней части наблюдается погрызение.

Я привожу вариант сухопутного ящера, но он найдел в морских отложениях. То есть ели его и/или на берегу и/или в воде.

Добавить в избранное

zlozlo

Тут совсем другая форма скола, края совсем не такие. Кроме того, представить что кто то воткнул лопату в кучу с этим позвонком, крайне сложно. Хотя бы потому, что все позвонки доставались комками затвердевшей грязи, соответственно если это модерн скол, то куда делся отбитый кусок? Он физически не мог в толще глины потеряться. Я по прежнему думаю, что это след большого зуба. Я понимаю, вот если я второй такой позвонок нашел бы... но пока его нет

Добавить в избранное

maker

Мне интересны все варианты. Точнее поиск истины, которая где-то рядом...
С момента захоронения прошла бездна времени. Не факт, что скол кости произошел в наше время и тем более лопатой. К примеру кости завра, что я копал, были на поверхности как минимум дважды: При размытии скелета долинообразующим ручьём и в наше время, при проведении земляных работ. Между этими событиями было частичное разрушение костей и повторное погребение фрагментов под завалом. Старые повреждения видны на правом нижнем фото в виде зализанного отлома эпифиза от остальной части кости. Кстати там есть и новый след от моей кирки в виде белого пятна-скола в центре. Повреждения при проведении земляных работ в основном угольные и не зализанные. Фрагменты от первого (древнего) разрушения или полностью отсутствуют или сильно рассредоточены в породе, в отличие от современного разрушения, фрагменты от которого удалось почти все собрать. В общем не факт что что-то подобное не было с вашим ящером. Времени то прошло тьма...

Добавить в избранное

FANAT

Если будет возможность,лучше в живую покажите специалисту по заврам.