Автор: ppks |
Зуб такой структуры ранее не встречал Отдаленно напоминает параномотодона, но более массивный, нет наплывов эмали на корень и самое необычное - пильчатая кромка. Размер 9*9 мм.
Прошу помощи с определением принадлежности
Для сравнения с кораксом, несколько ракурсов по просьбе уважаемого Владимира:
ракурс 2
с передним кораксом 1
с передним кораксом 2
с передним кораксом 3
Фотография создана 4 декабря 2015 года
Ключевые слова (тэги): мел, зубы, акулы, сеноман, Варавино, Cenomanian, Cretaceous, teeth, sharks
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/foto/49032.htm#253460">http://ammonit.ru/foto/49032.htm#253460</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Выразительный зубик! :) | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 5 декабря 2015 года в 11:34:35 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/49032.htm#253483">http://ammonit.ru/foto/49032.htm#253483</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Фото с других сторон в студию! А так вроде нижний передний Palaeoanacorax. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 5 декабря 2015 года в 13:54:29 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/49032.htm#253505">http://ammonit.ru/foto/49032.htm#253505</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Благодарю за отклик, Владимир. Ракурсов добавил, взгляните, если не трудно. Редкий случай когда позволю себе с Вами не согласиться. Сходство наблюдаю, конечно, но зубов Palaeoanacorax у меня около тысячи, а такого не встречалось, основные отличия: размер; массивность корня; малая крутизна арки корня по сравнению с передними зубами кораксов; форма коронки ближе к боковому археоламны (не уплощенная); линия перехода коронки в основание плавная (у кораксов придаточный зубчик всегда выражено обособлен); ну и упомянутая характерная пильчатость. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 5 декабря 2015 года в 16:39:53 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/49032.htm#253508">http://ammonit.ru/foto/49032.htm#253508</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Все таки должно быть это Palaeoanacorax или даже ранний Squalicorax. Увы, у других ламноидов не было зубчатости. Форма правда странная, близка к Paranomotodon. Но вот в чем вопрос: Paranomotodon - вообще род неясной систематики, его сейчас относят к лисицам Alopiidae, но условно, уж очень эти акулы какие-то темные. С другой стороны, ранние "Palaeoanacorax"-"Eoanacorax" на них весьма похожи. См. http://www.gaultammonite.co.uk/Pages/Gault_Shark_Teeth/Anacoracidae.htm У меня одно время была дикая мысль об их родстве с Paranomotodon. Но по причине отсутствия у меня на руках сборов и крайне малого кол.-ва в литературе находок ранних (апт-н.альб) этапов развитиях этих родов, рассматривать ее всерьез нельзя. А тогда подобная форма, как на фото, может быть, скажем, атавистическим признаком... Но это недоказуемо. Так что в дебри пусть углубляются профессиональные ученые, имеющие доступ к богатым закромам с раннемеловыми акуловыми сборами:)
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 5 декабря 2015 года в 17:14:40 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/49032.htm#253583">http://ammonit.ru/foto/49032.htm#253583</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Красивый зубик, интересный весьма. Гликман бы обязательно познакомился бы с парнем, у которого тысяча кораксов!Мой мешок с кораксами пока куда скромнее. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 6 декабря 2015 года в 08:57:20 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/49032.htm#269320">http://ammonit.ru/foto/49032.htm#269320</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Нашелся и у меня подобный зубик из сеномана, но значительно худшей сохранности, так что это не единичный случай. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 9 мая 2016 года в 15:49:22 |