ammonit.ru Палеонтологическия, Paleontology
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Echinosphaerites pogrebovi Hecker с приросшими 5 раковинами Petrocrania

Пять раковин Petrocrania sp. поселились на небольшой чашечке Echinospaerites pogrebovi Hecker (диаметр чашечки 30-35мм). Две из них даже залезли на двигавшиеся таблички анальной пирамидки, что привело к небольшим изгибам краев раковин. Хорошо заметно, что раковины представляют собой два поколения - четыре из примерно одного размера и расположены ближе к анальной пирамидке цистоидеи; пятая - маленькая и расположена дальше от анальной пирамидки.
Раковины Petrocrana замечательны тем, что обладали способностью повторять рельеф своего носителя (см.например Геккер, 1983). Но в данном случае они поселились на изначально "гладком" животном-хозяине, поэтому хорошо видна реальная скульптура Petrocrania, состоящая из частых концентрических линий нарастания.
Из-за особенностей сохранности - у Echinosphaerites хорошо проявлен рисунок каналов поровых ромбов.
Верхний ордовик, сандбийский ярус, горизонт хальяла (нижняя часть),запад ЛО.

Фотография создана 7 июля 2016 года

Ключевые слова (тэги): ордовик, Echinosphaerites, Petrocrania, Epizoans, Echinosphaerites pogrebovi

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/51295.htm#273434">http://ammonit.ru/foto/51295.htm#273434</a>

Добавить в избранное

0

Интересный образец и сохранность очень хорошая! Как Вы думаете, прикрепление раковин прижизненное для цистоидеи, или посмертное?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 июля 2016 года в 21:31:05

<a href="http://ammonit.ru/foto/51295.htm#273436">http://ammonit.ru/foto/51295.htm#273436</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!
Я думаю, что прикрепления раковин прижизненное. Анальная пирамидка из пяти табличек (у этого экземпляра Echinosphaerites) была подвижной структурой. На двух раковинах имеются изгибы и зияния на местах подхода в анальной пирамидке, где таблички Echinosphaerites воздействовали на раковины.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 июля 2016 года в 21:45:46
отредактирован 7 июля 2016 года в 22:03:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/51295.htm#273438">http://ammonit.ru/foto/51295.htm#273438</a>

Добавить в избранное

0

Это тем более интересно!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 7 июля 2016 года в 22:00:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/51295.htm#273446">http://ammonit.ru/foto/51295.htm#273446</a>

Добавить в избранное

0

Шикарный образец, сохранный и зрелищный!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 июля 2016 года в 10:38:07

<a href="http://ammonit.ru/foto/51295.htm#276044">http://ammonit.ru/foto/51295.htm#276044</a>

Добавить в избранное

0

В дополнение "Раковины Petrocrana замечательны тем, что обладали способностью повторять рельеф своего носителя" мне попалось достаточно наглядная фотография: Philhedra sheldoni фото
---
Удивительно конечно, на сколько визуально схоже "поведение" брахиопод начиная с ордовика, девона и современных представителей:
Philhedra crenistriata: фото
Сrania sp.: фото из Орловской области.
---
Neocrania anomala: фото, фото, фото
Сrania anomala: фото и такая схожесть фото просто поражает.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 августа 2016 года в 21:05:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/51295.htm#276130">http://ammonit.ru/foto/51295.htm#276130</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!
Кстати, Philhedra sp. в данных слоях тоже попадается, и я бы сказал, что этот род не так уж редок. Но спинные створки Philhedra обычно находятся (именно в этих слоях) отдельно от "хозяина" - наверное они селились на водорослях.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 15 августа 2016 года в 21:05:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/51295.htm#276131">http://ammonit.ru/foto/51295.htm#276131</a>

Добавить в избранное

0

А ведь тело водоросли представляет собой довольно таки подвижный и пластичный субстрат - постоянно подвержен различным деформациям из-за движения воды - как брахиоподы (бентос, предпочитающий, в основном, статику) могли селиться на них? Или Вы имели ввиду у основания стеблей, прикорневой части?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 15 августа 2016 года в 21:26:50
отредактирован 15 августа 2016 года в 22:18:27

<a href="http://ammonit.ru/foto/51295.htm#276133">http://ammonit.ru/foto/51295.htm#276133</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!
Я не знаю, к чему раковины Philhedra прикреплялись в верхнем ордовике. Если Petrocrania довольно часто можно найти в этих слоях, прикрепившихся к иглокожим, другим брахиоподам, то Philhedra обычно в виде отдельных створок - но они же явно на чем-то росли, что полностью сгнило и не сохранилось.
В низах среднего ордовика описаны раковины Philhedra на детрите - как здесь: Прикрепленная брюшная створка Philhedra Koken

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 15 августа 2016 года в 21:50:18