Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Брахиоподы Carneithiris carnea, Мел

Автор: amator

Фотогалерея: "Украина, Мел"

брахиоподы, мел, brachiopoda, Gibbithyrididae

Украина, Сумская обл.
Похожие брахиоподы в экспозиции Палеонтологического музея ПИНа (РАН) называются Postepithyris sp. (Rhynchonellata, Terebratulida, Postepithyrididae)(http://www.ammonit.ru/foto/8030.htm).

Но ув. ulitka утверждает, что это либо Gibbithyris либо Carneithyris (Rhynchonellata, Terebratulida, Gibbithyrididae), и наверное так оно и есть.
В конце концов ув. Sumpaleo определил этих брахиопод как Carneithiris carnea.
Доп. фото:
просверленная брахиопода(на основном фото черная стрелка).
замок брахиоподы (на основном фото белая стрелка).

Фотография создана 27 октября 2016 года

Ключевые слова (тэги): брахиоподы, мел, brachiopoda, Gibbithyrididae

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/52479.htm#280989">http://ammonit.ru/foto/52479.htm#280989</a>

Добавить в избранное

0.8

Gibbithyris/Carneithyris

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 октября 2016 года в 17:38:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/52479.htm#280991">http://ammonit.ru/foto/52479.htm#280991</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо большое! А возможно ли, что здесь присутствуют оба вида? На мой неопытный взгляд некоторые отличия у данных образцов имеются - размеры, степень выпуклости створки, прямой/округлый край раковины... Gibbithyris - могут быть более "упитанные" и крупные два правых образца нижнего ряда. Остальные и правда очень похожи на Carneithyris.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 октября 2016 года в 18:03:02

<a href="http://ammonit.ru/foto/52479.htm#280993">http://ammonit.ru/foto/52479.htm#280993</a>

Добавить в избранное

0.3

Тут даже родовое определение условно - определяющим является внутренние скелетные структуры, а не внешний вид раковины.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 октября 2016 года в 18:35:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/52479.htm#280994">http://ammonit.ru/foto/52479.htm#280994</a>

Добавить в избранное

0

Все, понятно, спасибо!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 октября 2016 года в 18:41:24

<a href="http://ammonit.ru/foto/52479.htm#285954">http://ammonit.ru/foto/52479.htm#285954</a>

Добавить в избранное

0.5

Это 100% Cameithiris carnea Sow.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 1 января 2017 года в 21:51:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/52479.htm#286086">http://ammonit.ru/foto/52479.htm#286086</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за определение! меняю подписи

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 3 января 2017 года в 14:46:47

<a href="http://ammonit.ru/foto/52479.htm#286621">http://ammonit.ru/foto/52479.htm#286621</a>

Добавить в избранное

0

А откуда именно из Сумской области?

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 9 января 2017 года в 15:28:01