Фишт не любит давать четкие ответы, подтверждать теории и вписываться в классификации. Раковина вроде бы подходит под описание рода Nerinea, но на свою родственницу довольно явно непохожа. Видовые различия? Возможно, но в них уже гораздо тяжелее разобраться, квалификации и доступной литературы не хватает.
А сама вмещающая порода – брекчией ее назвать или конгломератом? А играет ли этот вопрос принципиальную роль? Повлияет ли ответ на него на общее понимание геологической картины массива?
Примерно так же Фишт издевается над спелеологическими и гидрологическими исследованиями.
Длина раковины на снимке около 7 см.
P.S. Почтенный мастер ulitka отметил сходство этой раковины с родом Sculpturea, описанным Пчелинцевым в работе 1965 года. Подробности в обсуждении ниже.
Фотография создана 4 ноября 2016 года
Ключевые слова (тэги): верхняя юра, титон, Nerinea, Nerineidae, гора Фишт, Tithonian, Upper Jurassic, Sculpturea
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/foto/52559.htm#281837">http://ammonit.ru/foto/52559.htm#281837</a> |
Добавить в избранное |
|||||
По Пчелинцеву более похоже на его Sculpturea. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 5 ноября 2016 года в 19:35:30 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/52559.htm#282076">http://ammonit.ru/foto/52559.htm#282076</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо за замечание! К сожалению, на jurassic.ru мне не удалось найти или понять, в какой работе описан этот род, так что приходится просто верить Вам на слово. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2016 года в 13:19:43 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/52559.htm#282080">http://ammonit.ru/foto/52559.htm#282080</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Смотрите стр. 12 и fig. 11 - V.F. Pchelintsev, 1968 | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2016 года в 13:53:39 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/52559.htm#282091">http://ammonit.ru/foto/52559.htm#282091</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо! Теперь понятно. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2016 года в 15:57:11 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/52559.htm#282094">http://ammonit.ru/foto/52559.htm#282094</a> |
Добавить в избранное |
|||||
http://ashipunov.info/jurassic/j/Pcelincev,1965.pdf | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2016 года в 16:51:34 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/52559.htm#282137">http://ammonit.ru/foto/52559.htm#282137</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо. По названию догадался, что это то же самое. Оказывается, фоссилию с Кавказа надо было искать в книге по Крыму. Видимо, как-то мне надо привыкать :) | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 9 ноября 2016 года в 01:40:44 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/52559.htm#282152">http://ammonit.ru/foto/52559.htm#282152</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Попытался вникнуть.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 9 ноября 2016 года в 12:59:23 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/52559.htm#282158">http://ammonit.ru/foto/52559.htm#282158</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Других Моисеев для юрско-раннемеловых нериней у нас нет. Были специалисты, но либо работали в канве Пчелинцева, либо не опубликовали свои опусы.
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 9 ноября 2016 года в 14:03:32 |