Добавить в избранное

HS13K

Клевый зубец!!!!!!

Добавить в избранное

Starken

Да, Слава, клево тогда покопали ))

Добавить в избранное

HS13K

Чего то показалось на месте зуб около 4х см был-или это другой?

Добавить в избранное

Starken

Показалось ))

Добавить в избранное

cheglok

Хороший!Зубы плиозавров обычно как я понимаю шире и с чёткими ребристыми структурами на поверхности. Плезиозавровые уже и тоньше. В подборке из Варавино вроде как их немало.

Добавить в избранное

Starken

Александр, спасибо!
Я тоже так понял, просматривая подборку, но смутило, что в подборке есть зубы, которые выбиваются из такой концепции, поэтому я подумал, что имеются еще какие-то признаки.

Добавить в избранное

cheglok

Напишите Николаю Зверькову (Paleopainter), вроде как самый спец наш.

Добавить в избранное

Paleopainter

Нужны фотографии получше качеством, и чтобы был вид сверху (апикальный) - чтобы посмотреть, какое зуб имеет сечение. Судя по относительно грубой ребристости и достаточно мелким размерам, это кто-то из плезиозавров лептоклейдий - либо поликотилид, либо лептоклейдид. Надо отметить что у некоторых лептоклейдий зубы очень похожи на плиозавровые (обратное утверждение так же справедливо).

Добавить в избранное

Starken

Николай, спасибо!
Сделаю дополнительные фотографии.

Добавить в избранное

Starken

Николай, сделал дополнительные фотографии. Посмотрите, пожалуйста.

Фото 1 (спереди)
Фото 2 (сверху)
Фото 3 (снизу)

Добавить в избранное

Paleopainter

Ага. Что вообще нужно знать о зубе морской рептилии, чтобы вести разговор - он в челюсти сидит не абы как, а определенным образом: так, что выпуклая сторона коронки смотрит наружу (ее принято называть лабиальной или просто выпуклой), вогнутая сторона коронки смотрит внутрь (соот-но она лингвальная), ну а какой из краев передний или задний по изолированному зубу невозможно понять (то есть то что Вы сфотографировали "спереди" это лабиальная(выпуклая) сторона, обращенная наружу. Вообще по зубам достаточно сложно определять до рода-вида (хотя есть счастливые исключения для хороших местонахождений, откуда известно достаточно много скелетов разных таксонов, и для всех известны зубы, ассоциированные со скелетом животного (Оксфордские глины в Англии, например) - тогда вероятность того, что найденный изолированный зуб принадлежит конкретному завру существенно повышается). В общих чертах, для позднемеловых плезиозавров характерно следующее - удлиненные коронки с уплощенной лабиальной поверхностью без ребер (все ребра тонкие и расположены на вогнутой поверхности) были у эласмозаврид, т.е. сечение их зуба похоже на сечение батона:); у другой группы плезиозавров (лептоклейдий) зубы имеют округлое сечение, их лабиальная поверхность не уплощена и сохраняет ребра, хотя на лингвальной ребер обычно больше. Как я уже что-то раньше упоминал, зубы некоторых лептоклейдий трудно отличить от плиозаврид, к такому выводу приходят сейчас исследователи, занимающиеся меловыми зубами - http://www.ammonit.ru/text/1828.htm . В Вашем случае имеем кого-то из лептоклейдий - по всей периферии ребра, сами ребра не грубые (у плиозавров коронки массивные, а ребра грубые), сечение зуба округлое (даже слегка сжат с боков, но не лабиолингвально!), размер, видимо, мелкий... рекомендую Вам прикладывать-таки линейку - без нее нехорошо фото выкладывать. Итог - не эласмозавр и не плиозавр, а какая-то лептоклейдия (либо кто-то из лептоклейдид, либо из поликотилид). Собс-но, так я и до этого определил, просто хорошие фотографии и масштаб могли бы ускорить дело.

Добавить в избранное

Starken

Николай, большое спасибо за пояснения и комментарии!
Зуб мелкий, длина 2 см, размер указал в этот раз в подписи к фото, линейку не стал прикладывать. На будущее исправлюсь.

Добавить в избранное

Paleopainter

Всегда пожалуйста! Просто я невнимательный:)