 |
 |
|
Кременный скелет губки Plocoscyphia sp.
Автор: Arayici  |
Таких раньше не встречал. Найдена в Люблинецком меловом карьере. Предположительный возраст нижний сантон (K2st1). Спасибо за определение Первушову Евгению Михайловичу!
Фотография создана 15 декабря 2016 года
Ключевые слова (тэги): Украина, Porifera, Plocoscyphia, hexactinellida, Upper Cretaceous, Callodictyonidae
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52958.htm#284692">http://ammonit.ru/foto/52958.htm#284692</a> |
|
|||||
Это окаменелый скелет губки ))) весьма хорошей сохранности! | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 16 декабря 2016 года в 07:48:53 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52958.htm#284728">http://ammonit.ru/foto/52958.htm#284728</a> |
|
|||||
Спасибо, Евгений! Значит не ошибся )) А что за губка можно сказать? Как пространственно мог размещаться этот фрагмент в ее теле? | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 16 декабря 2016 года в 17:56:48 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52958.htm#284740">http://ammonit.ru/foto/52958.htm#284740</a> |
|
|||||
Это не фрагмент - это скелет губки ))))) в моей галерее найдете похожие ))) я думаю, это кто-то из рода Plocoscyphia или рода Eurete. А точно сказать может только уважаемый Евгений Михайлович Первушов ))) | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 16 декабря 2016 года в 19:14:13 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52958.htm#284743">http://ammonit.ru/foto/52958.htm#284743</a> |
|
|||||
То есть это относительно целый скелет, а не его часть, например, из "бока"? )) Можно ли обратиться к Евгению Михайловичу здесь на сайте или через вас для уточнения? | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 16 декабря 2016 года в 19:59:16 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52958.htm#284751">http://ammonit.ru/foto/52958.htm#284751</a> |
|
|||||
Судя по тому, что я вижу на Ваших фото - скелет скорее всего целый )))
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 16 декабря 2016 года в 21:02:43 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52958.htm#284774">http://ammonit.ru/foto/52958.htm#284774</a> |
|
|||||
Спасибо! )) Значит я ему уже обязан за определение предыдущего образца )) | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 17 декабря 2016 года в 01:29:45 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52958.htm#284792">http://ammonit.ru/foto/52958.htm#284792</a> |
|
|||||
Изделия из кремня тоже будут "кременными" или всё-же кремнёвыми? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 17 декабря 2016 года в 13:50:22 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52958.htm#284911">http://ammonit.ru/foto/52958.htm#284911</a> |
|
|||||
Знаю, по правилах об изделиях из кремня положено писать "кремнёвые" (хоть и другие формы встречаются). Указывая же на минерализацию, как по мне, удачнее все-таки говорить "кременные" или "окремненные". | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 18 декабря 2016 года в 23:55:02 |
|||||