Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Разбирал давнишние образцы, сбора ещё 2013 года, и убеделся что не зря это в своё время не выкинул: много чего интересного нашёл. В том числе и створку Gryphea(?) с отпечатком аммонита (вероятно виргатид, которые там попадались в виде кусков). На удивление чётко откопировалась поверхности раковины аммонита.
Получается это произошло после падения раковины аммонита на дно, и под весом рисунок "скопировался"?
Размер образца 70x65 мм.
подобные находки

Фотография создана 30 августа 2017 года

Ключевые слова (тэги): окаменелости, раковины, верхняя юра, отпечатки, устрицы, Fossils, Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304436">http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304436</a>

Добавить в избранное

0

Просто устрица росла на лежавшем на дне аммоните - из-за этого он на ней и отпечатался. Двустворки очень любили раковины аммонитов - это ведь замечательный субстрат для прикрепления: Аммонит с устрицей, Общежитие устриц на аммоните.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 30 августа 2017 года в 11:51:47

<a href="http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304450">http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304450</a>

Добавить в избранное

0

А у меня тоже есть такое, только с брахиоподой: фото. Она здесь в отпечатке.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 30 августа 2017 года в 17:59:39

<a href="http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304453">http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304453</a>

Добавить в избранное

0

И где там брахиопода??

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 30 августа 2017 года в 18:08:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304454">http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304454</a>

Добавить в избранное

0

Она в породе, в центре отпечатка. Раскол в пупке вдоль нее прошел. Наверное, на фото плохо видно... Когда я сам смотрю, то она видна - высовывается ее гладкая нижняя створка.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 30 августа 2017 года в 18:14:15

<a href="http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304459">http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304459</a>

Добавить в избранное

0

На всякий случай, для тех, кто это читает, мы тут отвлеклись а обсуждение вот этого фото. Если там и есть брахиопода (ее не видно), то она явно не приросшая к аммониту. Ничего общего с представленным на данном фото там нет.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 30 августа 2017 года в 19:17:29
отредактирован 30 августа 2017 года в 19:21:06

<a href="http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304501">http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304501</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо большое за разъяснения! Оказывается моя устрица ещё маленьких размеров, по сравнению с теми, которые иногда находят прикреплёнными к аммонитам.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 31 августа 2017 года в 11:29:28

<a href="http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304506">http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304506</a>

Добавить в избранное

0

Видимо это ядро имеет такое же происхождение как на этом фото: Общежитие устриц на аммоните ?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 31 августа 2017 года в 11:51:09
отредактирован 31 августа 2017 года в 11:51:39

<a href="http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304437">http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304437</a>

Добавить в избранное

0

Бывает так что раковина моллюска растёт на раковине аммонита и повторяет частично форму его раковины. Вот например: 418B0127 - Zaraiskites michalskii
Прижизненно такое было или посмертно - вопрос спорный, у меня есть образцы где устрицы приросли с обеих сторон аммонита.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 30 августа 2017 года в 11:52:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304502">http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304502</a>

Добавить в избранное

0

Интересное явление! Если подобные объекты цеплялись на раковины при жизни, то все ли аммониты могли постоянно таскать с собой этот вес. Это наверное могло бы становиться опосредственной причиной гибели - маневренность и скорость страдали от таких пассажиров.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 31 августа 2017 года в 11:38:15
отредактирован 31 августа 2017 года в 12:20:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304505">http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304505</a>

Добавить в избранное

0

За манёвренность и гибель не скажу, а вот посмотреть на сколько у таких аммонитов в последствии меняется соотношение объёмов жилой камеры и фрагмокона не мешало бы. По идее если раковина тяжелеет то аммонит вынужден увеличивать объём фрагмокона чтобы оставлять её на плаву. А может быть аммониту достаточно накачать в камеры газ чтобы компенсировать тяжесть?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 31 августа 2017 года в 11:51:03

<a href="http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304508">http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304508</a>

Добавить в избранное

0

Я какого-то заметного увеличения объема фрагмокона у аммонитов с обрастателями ни разу не встречал. Может быть они конечно строили более длинные камеры, реже ставили перегородки, но это надо на массовом материале сравнивать.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 31 августа 2017 года в 12:03:09

<a href="http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304512">http://ammonit.ru/foto/55895.htm#304512</a>

Добавить в избранное

0

а с массовым материалом беда. Я у нас только в зоне пандери такую массовость встречал.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 31 августа 2017 года в 12:08:51



Страница сгенерировалась за 0.0739660263062 секунд