Автор: irinashahurina ![]() |
Фотографировать этот зуб было настоящим мучением! Высота зуба 11 мм.
Дополнительные фото Фото Фото Фото
Фотография создана 2 августа 2018 года
Ключевые слова (тэги): мел, Cretalamna, сеноман, Шацк, Малый Пролом, shark teeth
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327746">http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327746</a> |
|
|||||
Может быть и Cretoxyrhina denticulata. До рода симфизные зубы сложно определить. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 2 августа 2018 года в 18:41:22 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327747">http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327747</a> |
|
|||||
Владимир, обратите внимание на боковой зубчик на втором дополнительном фото. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 2 августа 2018 года в 18:47:31 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327749">http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327749</a> |
|
|||||
Что в нем такого страшного?:) | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 2 августа 2018 года в 19:30:44 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327750">http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327750</a> |
|
|||||
Страшного ничего, но у него форма, как у Cretalamna appendiculata. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 2 августа 2018 года в 19:43:30 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327760">http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327760</a> |
|
|||||
Зуб у Вас, Вам виднее:) | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 2 августа 2018 года в 21:17:26 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327776">http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327776</a> |
|
|||||
В данном случае я руководствовалась Bruce J. Welton,
| ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 3 августа 2018 года в 09:21:33 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327783">http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327783</a> |
|
|||||
Интермедиальных зубов у кретолямн, скорее всего, нет. Так что симфизный. | ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 3 августа 2018 года в 13:34:38 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327784">http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327784</a> |
|
|||||
А в чем их разница? И где об этом можно почитать? | ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 3 августа 2018 года в 13:37:11 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327787">http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327787</a> |
|
|||||
Полные зубные ряды кретолямн известны.
| ||||||
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 3 августа 2018 года в 14:42:28 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327788">http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327788</a> |
|
|||||
Хорошо, пусть будет симфизным. Но Вы согласны, что это зуб Cretalamna appendiculata? | ||||||
комментарий 10 уровня |
Комментарий создан 3 августа 2018 года в 15:03:29 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327789">http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327789</a> |
|
|||||
До вида-то точно не стоит определять. Род пусть остаётся. | ||||||
комментарий 11 уровня |
Комментарий создан 3 августа 2018 года в 15:25:02 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327807">http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327807</a> |
|
|||||
Многие зубы "C. appendiculata" в Welton & Fairish из альба формации Weno на самом деле Cretoxyrhina vraconensis, малоизученный и малоописанный вид. Но этот зуб, как и многие интермедиальные и симфизные зубы, действительно, врядли можно точно определить - и Cretoxyrhina sp. и Cretolamna sp. вполне вероятные варианты. | ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 3 августа 2018 года в 23:29:14 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327821">http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327821</a> |
|
|||||
Почему мы так боимся написать очевидное? Ведь у этого зуба один из боковых зубчиков имеет форму, как у Cretalamna appendiculata. Я же не просто так добавила дополнительные фото! Убедите меня в обратном и я напишу sp. Как я уже поняла, это проще всего. | ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 4 августа 2018 года в 10:27:21 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327823">http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327823</a> |
|
|||||
Во-первых, здесь ничего не очевидно. Даже если это и креталямна, далеко не факт что аппендикулята, т.к. согласно последней ревизии она известна только из турона, а в сеномане был ряд других видов (Siversson et al., 2015). Во-вторых, форма боковых зубцов очень вариабельный параметр, ОСОБЕННО у симфизных и интермедиальных зубов. Сравните боковые зубцы креталямн с боковыми зубцами кретоксирин, как например в Siversson & Machalski, 2017, Siversson et al., 2013 и интермедиальным в Guinot et al., 2013. Эти два рода не всегда можно отличить по боковым и передним зубам, что уж говорить про интермедиальные, так что Lamniformes indet. - наиболее корректное определение. Для точного определения вам нужно найти описания симфизных (интермедиальных) зубов как минимум 6 видов акул, для многих из которых они отсутствуют. Зачем нужны лишние спекуляции? Если вы просто хотите подписывать все образцы конкретным видовым названием, даже если оно неточное, тогда можете оставить как есть, креталямна все-таки один из допустимых вариантов.
| ||||||
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 4 августа 2018 года в 11:18:20 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327824">http://ammonit.ru/foto/59184.htm#327824</a> |
|
|||||
Пошла искать литературу, которую Вы мне указали. Оставляю креталямну. | ||||||
комментарий 10 уровня |
Комментарий создан 4 августа 2018 года в 11:40:16 |
Страница сгенерировалась за 0.204534053802 секунд