Добавить в избранное

nikniknik

Гастропода так гастропода... А почему не аммонит? или не наутилус? То есть я не против, но интересно, как Вы их дискриминируете?

Добавить в избранное

Astrocrocus

Насколько я понимаю, аммониты и наутилусы имеют многокамерные раковины. К тому же, их раковины имеют несколько иное соотношение максимальных размеров раковины к диаметру "жилого помещения", да и есть другие характерные признаки.
А это - ну просто такая плоская, гладкая "улитка-катушка".
Хотя с другой стороны - на фото можно разглядеть некие намёки на перегородки внутри раковины...
Значит все-таки АММОНИТ?

Добавить в избранное

nikniknik

Да откуда я-то знаю :)? Я в них разбираюсь не лучше, чем в традиционном китайском балете. Я думал с Вас информацию стрясти или с кого-нибудь из продвинутых.

Добавить в избранное

Astrocrocus

Не, - элементарные знания можно получить в недрах НЕТА,через гугл или другую систему. По Самаре например много данных имеется. Причём просто тупо набираешь несколько слов...
Но чаще находишь случайно.

Добавить в избранное

nikniknik

Сейчас наберу "как отличить аммонита от гастроподы" и получу :)...
Кучу информации - все, что угодно, кроме четкого и короткого ответа.
А смущают меня именно радиальные трещины, которые подозрительно напоминают лопастную линию. С чего бы честный внутренний отлив или внешний отпечаток гастроподы так трескался? Хотя по прямизне это скорее на наутилуса похоже.
А насчет гладкости - так при такой сохранности какая гладкость? Ее в принципе нет.
Впрочем, это только подозрения.

Добавить в избранное

Alex

Astrocrocus, Вы все верно говорите, это именно гастропода. У аммонитов и наутилусов камеры с перегородками, да и в целом иначе выглядят. Так что не сомневайтесь, гастропода это!

Добавить в избранное

Astrocrocus

Справедливости ради стоит подчеркнуть что действительно на фото видны радиальные несовпадающие по радиусу извилистые трещины или стяжки.
Это следы перегородок или просто трещины?
Просто трещины должны в большинстве случаев совпадать по радиусу, и здесь действительно достаточно много трещин совпадают.
В верху справа на 12 часов 30 минут,1час, 2 часа, 2 часа 30 минут,3 часа...
Было бы очень любопытно, если бы фоссилия лучше сохранилась, да и так невзначай раскололась вдоль...
Но - не сохранилась.

Добавить в избранное

nikniknik

Аминь гастроподе :)! Хорошая была. Большая и добрая.
Кстати, если она действительно 10 см в диаметре, то она действительно большая.

Добавить в избранное

nikniknik

Упорство все превозмогает! (К.Прутков) :)

Добавить в избранное

Astrocrocus

Кстати, прошу прощения.
Пришлось поправить свой предыдущий комментарий.
Это всё невнимательность...
Да, большая, но не очень.
На Тип-Тяв я видел гораздо большую.
Диаметром сантиметров 25-30. Примерно такого же качества.
В камне весом килограммов 40.
Может это то как раз и не гастропода была...
Фото не сохранилось - рухнул комп.
Её коллекционеры допёрли до вершины и там бросили - устали.
Но нашлись другие и завершили их благородное дело.

Добавить в избранное

nikniknik

Они были очень не правы. Осталось только надеяться на то, что это был всего-навсего презренный колесоцерас :), а не абсолютно уникальная (при таких размерах) гастропода.

Добавить в избранное

Bellerophon

Это совершенно нормальный размер страпаролуса, ни чего особенного. Гастропода это. Обычный старапаролус. Там, в Сокском, много чего можно найти, но аммонита - не знаю... Надо очень и очень постараться.