Автор: AlexDenDINOSAWR361984 |
Это мои первые находки. Наверное, двустворчатый моллюск. Точное название вида и время, когда он жил - не знаю. Надеюсь, кто нибудь поможет с определением и датировкой.
Фотография создана 24 ноября 2010 года
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13825">http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13825</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Очень похожи на Юрские грифеи, а какой размер находок?
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 ноября 2010 года в 22:08:26 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13829">http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13829</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я тоже догадывался что это грифеи - видел другие фотографии. Размер: самая маленькая - 5,5 см/4 см, самая большая - 7 см/5,5 см. Все четыре раковины найдены в песчаном карьере в речных отложениях на глубине 2-3 м. от поверхности земли. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 24 ноября 2010 года в 22:35:00 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13868">http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13868</a> |
Добавить в избранное |
|||||
а почему думаете что отложения речные? | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 25 ноября 2010 года в 16:00:43 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13874">http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13874</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А может и озёрные. Я пока не специалист, могу быть и не прав, но по некоторым признакам можно предположить что они речные. Крупная галька и камни часто встречаются в реках с быстрым течением. Мелкий песок - там где течение медленнее. Там где его вобще нет - болота, озёра, моря - чаще всего скапливаются осадки другого типа - карбонатовые или глинистые. и т д. То, что в отложениях, которые я назвал речными, присутствуют окаменелости моллюсков и др. водных организмов уже говорит том, что там был водоём.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 25 ноября 2010 года в 17:09:05 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13875">http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13875</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А вариант морского дна вы даже не рассматривали? | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 25 ноября 2010 года в 17:21:02 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13876">http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13876</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Грифеи это все-таки морские моллюски. Но совершенно не факт что это их "родные" отложения, они могут быть переотложены пресными водотоками, запросто.
| ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 25 ноября 2010 года в 17:41:03 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13878">http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13878</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Рассматривал. Я не уверен что это именно речные. Может прибрежные, если это было море. Недалеко от этого песчанного карьера находятся карьеры с залежами мела и известняка, вот там то точно был большой водоём - озеро или море. Там встречаются разрезы с меловыми осадками толщиной от 20 см. до 2-3 м. По площади меловые залежи растянулись на несколько километров. Вообще в Воронежской области много мест, где скапливался мел. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 25 ноября 2010 года в 17:48:33 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13879">http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13879</a> |
Добавить в избранное |
|||||
После комментария YrYashunsky можно уже точно быть уверенными, что это отложения ледниковые. Он очень опытный геолог, так что тут все ясно.
| ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 25 ноября 2010 года в 17:51:59 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13880">http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13880</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Попадались и не раз. Этим летом нашёл кости какого то животного, наверное млекопитающего, точно сказать не могу. Кости находились примерно на границе между мелом и песком, и найдены по очереди, не сразу. Если это кости одного и того же животного, то это процентов 5 - 10 от полного. Размер животного небольшой, примерно с человека. Я не силён в анатомии животных, но если я не ошибаюсь это часть тазовой кости, часть конечности (бедро или голень), ребро и ещё много мелких осколков. Я думаю это не последние находки. Хочу собрать полный, если повезёт.
| ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 25 ноября 2010 года в 18:14:56 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13881">http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13881</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Кости Вы лучше разместите на форуме paleo.ru, там есть пользователь под ником Gilgamesh, который в костях млекопитающих разбирается великолепно.
| ||||||
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 25 ноября 2010 года в 18:19:09 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13885">http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13885</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо за ссылку. На счёт новых фоток не знаю - у меня фотки с телефона - качество не очень, так что как получится. | ||||||
комментарий 10 уровня |
Комментарий создан 25 ноября 2010 года в 18:22:06 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13886">http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13886</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Некачественные лучше не загружайте, от них толку мало. лучше переснимите со временем. | ||||||
комментарий 11 уровня |
Комментарий создан 25 ноября 2010 года в 18:23:57 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13828">http://ammonit.ru/foto/6261.htm#13828</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Скорее всего они и есть. Gryphaea | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 ноября 2010 года в 22:33:08 |