Добавить в избранное

alkon82

Хорошая, 5-6 мм для них крупный размер, если не считать более овальные и вытянутые, они какие-то инопланетные, все разные и хаотичные. Отмыть их тяжело иногда из-за мелкости, вот бы где, наверное, УЗ ванночка пригодилась бы?

Добавить в избранное

cheglok

Нормально их отмыть, если отмой в кипяток с уксусом сунуть. Они не только отмываются, но и очищаются! Массовый материал, как оказалось! Но эта и впрямь монстр..

Добавить в избранное

alkon82

Нельзя их уксусом, структуру смыть можно) и может быть уже не пригодятся для науки?))

Добавить в избранное

Shketiara

Вопрос о способах препарации то и дело всплывает, а универсального ответа нет :) Уксусом мне удалось несколько таких губок вообще растворить без остатка. По собственному разгильдяйству, конечно же. Этот образец вместе с еще некоторыми прошел обработку водой с содой и с подогревом на плите. Ну и промывки до и после. Хотя я и в этом способе тоже не очень-то уверен. А УЗ ванночки у меня нет. Вот если у кого нашлась бы УЗ ванночка и желание поработать над такими губками - я бы мог поделиться образцами.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Можно попробовать перекись на 2-3 дня. Мшанки добела отмывает... Перекись из аптеки, 3%
Более крутой как-то страшно, хотя она у меня есть...

Добавить в избранное

alkon82

УЗ нет, не пробовал, может и прикупим когда, перекись до 15% точно ничего не сделает им, а в 3% я их и неделю почти мочил и кипятком, они, которые почище отмываются сами под водой легко, ну а над грязными можно и эксперименты ставить, благо найти их там несложно :)

Добавить в избранное

alkon82

Юра, название в переводе на русский, точно не "звезда" никак и нигде так и не нашëл перевод, но судя по всему - латынь?
Исходя из аналогии названия одного кактуса, могу предположить, что будет так:
Гжеллистелла рогатая
Гжеллистелла восьмиколючковая
Гжеллистелла восьмилучевая
Могу предположить, что "восьмилучевая" больше подходит, тем более изначально думали, что это что-то из восьмилучевых кораллов(из описания этих губок)

Добавить в избранное

AlIscander

Алексей, если больше нигде и ничего найти не получилась, то
откуда такая категоричность?

Добавить в избранное

alkon82

Александр, латынь я не знаю, но из моих незначительных увлечений растениями, мне кажется, что научные названия растениям и животным, динозаврам и прочее дают на латыни.
Исходя из этого "звезда" будет "astrum" например астры, кактусы рода Астрофитум и т. д.
Слово "cornifera" скорее всего,сложнообразованное слово из двух:
"cornus" - рог
"fera" - грубая(дикая)
Да и, например, кактус Coryphantha cornifera переводится, как Корифанта рогатая.
Ну а вообще, наверное, много похожих по смыслу переводов, и как точно трактовать название этой губки на русском языке, может сказать тот, кто с ней работал и описал.

Добавить в избранное

AlIscander

Поддержу Юрия: самый правильный перевод - Гжельская звезда
рогоносная. Но по-русски "рогоносная" как-то не очень ложится.
Поэтому лучше читать "рога несущая".
Дальше. Здесь не от "fera", "ferus" - "дикая, дикий", а от
"fero" - "несу". Если зададите в яндексе перевод известной
фразы "Бойтесь данайцев, даже дары НЕСУЩИХ", увидите там это же
слово.
"Звезда" на латыни и stella и astra; второй вариант переходит
в английский в форме star. На мой взгляд грубовато. Мне больше
нравится то, как это звучит по-таджикски - "ситОра"...

Добавить в избранное

alkon82

Спасибо,согласен, что "рогоносная" грубовато, и в остальном тоже, человек склонен сомневаться и ошибаться). А "Гжельская звезда" очень красивое название этой губки.

Добавить в избранное

Shketiara

Спасибо за интересную дискуссию!
Если бы требовалось перевести полное видовое название на русский, я предпочел бы вариант "Гжельская звезда рогатая". Не обязательно буквально повторять корень fero. Смысл же передан. Рогатая - как раз означает "несущая рога".
Но увы, далековато нам до таких культурных высот, чтобы на нашем языке звучали литературно переведенные с латыни названия не слишком-то известных ископаемых организмов.

Добавить в избранное

Shketiara

Оказалось, что это красивое название на сегодня ни фига не валидно! Подробнее здесь.
Ну ладно, я любитель и в глубине души экоанархист, мне простительно всякие глупости нести :))) Но господа ученые, вы же придумали такие хорошие правила, и своими учеными степенями подтверждаете свою верность этим правилам, так следуйте же им! Я надеюсь, что "анонсированное" описание вида все-таки станет реальностью :)