Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Брахиопода Platystrophia sp.

Автор: kosm9b20

Фотогалерея: "Брахиоподы"

Platystrophia, brachiopoda

Предположительно Platystrophia

Фотография создана 3 октября 2020 года

Ключевые слова (тэги): Platystrophia, brachiopoda

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/67213.htm#371477">http://ammonit.ru/foto/67213.htm#371477</a>

Добавить в избранное

0

У Вас очень хорошие брахиоподы!
Очень похоже на Platystrophia.
Почему для этой раковины возраст определен как силур? Этот же вопрос для остальных. Они выглядят несколько окатанными, поэтому создается предположение, что собраны они из каких-то осыпей или из переотложенных отложений.
Силур - очень "сложный" период. Мало где представлен и очень мало литературы.
Постарайтесь найти вот такую книгу: Мадис Рубель, "Брахиоподы Pentamerida и Spiriferida силура Эстонии", 1970, Таллин, Валгус

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 октября 2020 года в 21:14:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/67213.htm#371487">http://ammonit.ru/foto/67213.htm#371487</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за комментарий и помощь. Окатанные они потому, что действительно собраны в материале из отвалов гравийно-песчаных карьеров. Большинство относятся к карьеру Проходы Каменецкого района (в литературе мы нашли, что карьер относится к озам). И находки у нас разновозрастные, к примеру, аммониты Космоцерасы и водоросли Cyclocrinites, что свидетельствует о моренном происхождении. Почему силур - потому,что не хватает знаний для определения даже подкласса...а без них возникают сложности с классификаторами. Может можно избежать этого, мы пока еще не разобрались с особенностями работы сайта.Многие, кто просматривал наши находки ранее соотносили их с силуром Подлясско-Брестской впадины и на наши предположения отвечали, что такие не жили в силуре. Вот и пробуем путем проб и ошибок...а если честно, надеясь на совет тех, кто изучал или коллекционирует такие брахиоподы. Еще раз огромное спасибо.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 октября 2020 года в 23:14:36

<a href="http://ammonit.ru/foto/67213.htm#371505">http://ammonit.ru/foto/67213.htm#371505</a>

Добавить в избранное

0

Книгу нашли на эстонском сайте http://geocollections.info И спасибо еще раз!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 октября 2020 года в 09:57:39



Страница сгенерировалась за 0.225143909454 секунд