Зуб из октябрьских находок, который заставил сомневаться в его первоначальном определении Cretolamna appendiculata, так как я вспомнила вот об этом зубе Cretolamna catoxodon . У зуба широкий корень, значит это боковой зуб, и прямой центральный зубец, значит это нижний боковой зуб. Если посмотреть реконструкцию зубного ряда Cretolamna appendiculata из публикации Ward David J., 2010, The Collector’s Guide to Fossil Sharks and Rays from the Cretaceous of Texas Фото, то зуба, похожего на мой, нет ни в нижней, ни в верхней челюсти. Обратимся к публикации Siversson M., Lindgren J., Newbrey M.G., Cederström P., Cook T.D., 2015, Cenomanian–Campanian (Late Cretaceous) mid-palaeolatitude sharks of Cretalamna appendiculata type. В фототаблице 22 Фото представлены нижние заднебоковые зубы Cretolamna catoxodon. Обратите внимание на зуб под буквой B. Не правда ли, он удивительно похож на мой? И ещё одна фототаблица 19 из той же публикации Фото. В ней представлена реконструкция зубных рядов Cretolamna hattini (ряд A), catoxodon (ряд B), sarcoportheta (ряд C) и Kenolamna gunsoni (ряд D). В ряду B зуб lp4 - просто копия моего зуба. Сравните этот зуб с зубом из моей предыдущей публикации.

Ключевые слова (тэги): мел, Cretalamna, сеноман, Шацк, Малый Пролом, shark teeth