Находка из слоя. Напарник мечтал его найти, я на нее не рассчитывал от слова совсем, ввиду уникальности. Образец не препарирован, даже не мыт. Там черная пленка, может отскочить.

Интересная история находки. Раскалывали плитки в 4 руки, чтобы ничего не упустить, слой подметали. Я колол, а напарник придерживал, чтобы не разлетелось. Слой нашел я, мне была оказана честь колоть. Сам фит оказался в руках напарника, а плитку с контротпечатком я выкинул со словами: «Здесь ничего нет». Он заорал: «Стой, фит!», но плитка была уже в полете. Я увидел, куда она упала и образец был подобран. Тем не менее часть головы отлетела куда-то, сколько не искали, не нашли. Совсем я слепой стал. Фита не увидел в очках. Так что вся работа и находка совместная. Надо было второго найти. Наверняка он там был. По словам Иванцова здесь в лохматых годах в осыпи был найден фрагмент, но документально он нигде не фигурирует. Видать плохо мы искали, выдохлись с этими дождями и лишениями, бессонными ночами. На этой стоянке в реке была пара камней, выступающих на поверхность. Постоянные звуки, бульканье, плескание, как стадо бегемотов. Тени, то медведь кажется пришел, то лошади, сейчас сожрут провиант, то ястребок нашу кашу доедает, гремит кастрюлей, то жук какой то тарахтит всю ночь под головой, как пулемет. За ночь по несколько раз выходили из палаток. Солнце садится в 23 и встает в 2 часа. Ну это все лирика, просто описал состояние.

Наиболее целый контротпечаток Фото. Видно, что Phytophilaspis, больше ничего быть не может, я долго ломал голову, где глаза и где вообще у него что, уж очень вид непривычный.

Phytophilaspis эндемик синской свиты. Описан в 1999 г. по образцам с «Водорослевой линзы». Как не похвастаться редкостью образца? Больше в мире нигде его найдено не было. В ПИНе 11 экземпляров с «Водорослевой линзы» и один с рядом расположенного разреза. Сколько добыто черными копателями не известно, но думаю не больше нескольких десятков. Большинство за рубежом. Те, у кого они в коллекциях, хвастаться не будут. И образцы у них покупные. Добыты они с двух лагерштеттов, с «Водорослевой линзы» и тот, что на Боутоме. У меня с р. Синяя.

У Phytophilaspis -а не панцирь, а экзоскелет, предположительно кожистый. Это мягкотелый недотрилобит. Есть ряд признаков, сближающих его с трилобитами, но есть и ряд отличий. Единственный вид. Относят его к подклассу Сonciliterga. Описание приводится в книге "Уникальные Синские месторождения раннекембрийских организмов. Сибирская платформа". отв. ред. А.Г. Пономаренко. Москва Наука, 2005, 184 с. Для тех, кому лень искать и открывать книгу, что бы было быстрее, приведу фотографии с нее, таблица XXXVII, рис.8 - голотип и наиболее привычный вид экзоскелета Фото, в таком виде его и находили, спиной вверх,
таблица XXXVII, рис.7б – фрагмент брюшной стороны экзоскелета с основанием конечностей Фото, прорисовка с книги Фото рис. 11. Фрагмент брюшной стороны экзоскелета Phytophilaspis pergamena Ivantsov, 1999 с сохранившимися основаниями передних конечностей, экз. ПИН, № 4349/841, прорисовка фотографии (табл. XXVII, фи 7б) с дополнениями по образцу
а - гипостома, b - брюшная часть экзоскелета, с - край глабели, d - место прикрепления антенны,
e-h - основания конечностей цефалона.
Этот получен путем механического и химического препарирования.

Что же у меня на образце? В монографии Н.П. Суворовой «Трилобиты кембрия востока сибирской платформы. Выпуск 1(протолениды)». Москва 1956 г. Я нашел изображение гипостомы Фото. Не знаю, как сейчас, тогда она была известна для трех видов Lermontovia grandis, Bergeroniellus asiaticus и B. Lermontovae. Конечно, это все ни то, но хотя бы понять, как она выглядит. Она видна здесь у Иванцова Фото и здесь у меня Фото, Фото. Отмасштабировав примерно по ширине рахиса образец из книги и свой, наложил по расположению гипостомы глаза Фото. Примерно здесь они должны находится. Отверстия заполнены породой. Следует учесть, что пропорции тела меняются с величиной, образцы с ПИНа имеют размеры от 48 до 140 мм, у меня же образец 28 мм.

Структура поверхности мелкие бугорки, о которых упоминает Иванцов Фото.

Вывод. Не утверждаю, но думаю, что мой образец расположен спиной вниз. Фото образца показывали Иванцову А.Ю. Он был рад, что образец найден в слое и прокомментировал: «Минерализация занятная, только под рахисом (под плеврами пусто. Возможно, что там пузо и есть. А цвет – органики много осталось». Наверное, он имел ввиду конечности – под плеврами пусто. Доподлинно не известно, что взяли копатели, там были коммерческие крупные образцы, думаю это единственный образец, который лежит на спине.

Нижнее течение р. Синяя, нижний кембрий, ботомский ярус, синская свита, зона gurarii.

Семейство не определено.

Ключевые слова (тэги): Phytophilaspis, Phytophilaspis pergamena