Добавить в избранное

walter

Поперечный срез раковины ортоцераса

Добавить в избранное

Demian

Интересная версия. Живо представляю грозного хищника рвущего ортоцероса на части! Одинокая перегородка, ровно вырванная из раковины, плавно опускаясь на дно накрывает оторванное щупальце граптолита. Под воздействием агрессивной окружающей среды, гладкая перегородка истончается, теряет форму, растекаясь по неровностям дна, а отверстие сифона исчезает не оставив следа. Жизненно... Тем более что я ни одного ортоцероса там не встречал. Одни эндоцеросы. Менее фантазийные версии будут?

Добавить в избранное

walter

У вас очень живая фантазия, лайк )
По-моему, вы плохо представляете, что такое граптолиты и каковы их размеры?
Граптолитовых фаций в ордовике Ленинградской области очень мало - это диктионемовые сланцы копорской свиты с единственным родом Rabdinopora (Dictyonema).
В мелководных карбонатах граптолиты не известны.

Добавить в избранное

AlIscander

"Dictyonema", Вы имеете в виду?
Конечно, никакой граптолит здесь рядом не лежал. А вот в связи
с последней репликой придется, по-видимому просить диалога и
обсуждения, но позже. Очень интересно.

Добавить в избранное

walter

Спасибо, исправил.
Граптолиты в целом характерны для глубоководных сланцевых отложений.
Если у вас есть сведения о их находках в карбонатных отложениях Балтийского региона, то поделитесь, приму к сведению в дальнейшей работе.

Добавить в избранное

Luarvik

Здесь на сайте представлены граптолиты из карбонатных фаций ордовика Балтии, вполне себе обычные находки.

На фото, конечно же не граптолит.

Добавить в избранное

Alex

Demian, на самом деле, чего только не бывает :)) Недавно как раз вышла статья, посвященная особенностям захоронения фрагментов ядер раковин головоногих: Taphonomic and reworking processes isolating cephalopod septa and chamber fillings. Так что в теории такое быть может. Но не в данном случае. Тут, как Вы правильно заметили, нет сифона, да и растекаться по неровностям дна тут перегородке не за чем.

Добавить в избранное

Luarvik

Увидеть бы поближе, на макро, участок этой окружности..

Добавить в избранное

Demian

Я и не настаиваю что это граптолит. Просто я не знаю других организмов из ордовика с подобной фактурой кроме медуз и граптолитов. Раньше попадались только теки. Мне самому интересно узнать чей это отпечаток, потому и выставился. Но это конечно не обломок, а отпечаток какого-то организма. Фото И это не известняк, а скорее песчаник. Поэтому при сильном увеличении, будет только песчаник.

Добавить в избранное

valh

Диск офиуры (вид сверху) не рассматриваете?

Добавить в избранное

Demian

Не думаю. Слишком правильный диск, и следов от прикрепления лучей нет.

Добавить в избранное

Demian

Ну как то ничего достоверного предложено не было. И мне не очень понятна категоричность специалистов. А мне это как то очень напоминает реконструкции граптолитов Фото . И капюшон есть и граптолитовые теки в наличие. и шарообразные формации под капюшоном.
Только то что мягкое тело не может так сохранится? ну извините... случилось. В палеонтологии вообще много необъяснимых моментов. А отрицать, не предлагая решения... Ну как то несерьезно..

Добавить в избранное

Luarvik

Поверхность образца в тине. Протрите щеткой участок этого круга. И дальше надо рассматривать его под микроскопом. Смотреть, чем выполнено - кальцит, "хитин", фосфат, слепок? Уходит ли вниз внутрь породы? Есть ли на нём какие-либо текстуры?
Есть ли что-то рядом с кругом, внутри него?
Это не офиура точно.
Может, это вообще окажется подошвой мшанки.

Добавить в избранное

Demian

тина не смывается, она въелась. Щеткой тер, В итоге почти стер бугорки которые по кругу находятся на диске. (6 шт.) Фото Да, да, песчаник стирается от щетки.. и как я уже неоднократно говорил: это песчаник, слепок. как он получился не знаю. Это только Лава смогла его вскрыть. Под ним теки граптолита, какие то продольные и шарообразные формации. я же это все рассказывал. Вскрывать это невозможно, я пробовал. я не чувствую грань, стенку по которой идти.

Добавить в избранное

Luarvik

"Под ним теки граптолита" - показать сможете? Чем они выполнены? Настоящие теки граптолитов углистые, чёрные, а не кальцитовые бурые.
"какие то продольные и шарообразные формации" - пока это звучит в пользу гипотезе о мшанке.

Добавить в избранное

Demian

Я так понимаю вы хотите увидеть что то такое Фото. здесь такого нет. здесь так Фото. Да я понял, замещение не такое, значит не граптолит. Ну да и бог с ним. Подошва мшанки кстати интересный вариант, действительно похоже. но тогда где тело мшанки? с такой подошвой должна быть не мелкая... не понятно..