Добавить в избранное

Alex

Удивительная сохранность, веточке под 70 миллионов лет, а выглядит как будто в прошлом году от дерева отвалилась. Очень хорошие находки! А их чем-нибудь надо пропитывать или они тоже замещены кремнем и в пропитке не нуждаются?

Добавить в избранное

Viktorash62

И это все в песке возле дороги?

Добавить в избранное

Andreas

Им даже несколько больше - 82-86 млн :).
Замещение - минералами кремнезема. Пропитка или какая-либо обработка для закрепления не нужна. Именно эта ветка и несколько других находились в очень крепких кварцитовых линзах, видимо поэтому они сами очень прочные (окварцованые), довольно хрупкие и звенят при постукивании как стекло. Другие окаменелости (из песчаниковых или лимонитовых конкреций) часто имеют смываемый белый налет, похожий на муку.

Добавить в избранное

Hyaena

Удивительная сохранность.
Скажите пожалуйста - вот на коре этого образца есть этакие газовые(?) незнаю как лучше сказать)) лопнувшие пузырьки, это что такое? На коре современных деревьев (на подобии веток молодой ивы) наблюдаются аналогичные пузырьки, а здесь это аналог подобной особенности коры или какие то особенности фоссилизации?
Это рубчики которые потом и формируют кору уже "настоящую" может? Я человек очень далекий от ботаники, поэтому и любопытственно очень.

Добавить в избранное

Smesh

Из разряда "Нет слов!!"

Добавить в избранное

Astrocrocus

Ну натурально - тополь или осина.
В мелу существовали растения-родственники тополя?
А листьев этого дерева не находилось?