Автор: DINOVADIK ![]() |
Этот зуб появляется на сайте не впервые: несколько лет назад я выкладывал его с целью определения. Тогда он был идентифицирован как Eostriatolamia и я благополучно про него забыл на более чем пять лет.
Сейчас он снова вызывает у меня некоторые сомнения. Я постарался сделать фотографию получше (насколько позволяет камера моего телефона) для того, чтобы показать некоторые признаки, которые у меня эти сомнения и вызывают.
То, что бросается в глаза в первую очередь: полное отсутствие латеральных зубцов. Вместо них наблюдаются своеобразные бугорки, по сути представляющие собой разрастания базальной части коронки.
Важным диагностическим признаком рода Eostriatolamia также является наличие ярко выраженной питательной щели на лингвальной стороне. Здесь же она полностью отсутствует.
Я склоняюсь к тому, что это зуб представителя семейства Mitsukurinidae, возможно рода Paranomotodon.
Буду рад вашему мнению на этот счёт и помощи в определении! :)
==============================================================
Небольшое дополнение:
Сейчас совершенно случайно наткнулся на публикации уважаемого Алексея (Sandro) в попытке определить остальные зубы в своей коллекции, которые вызывают некоторые сложности ( Археоламны, заметка по проблеме определения ).
Ознакомившись с публикацией и дискуссией под ней, я был крайне удивлен, ведь зубы со сходной морфологией также могут принадлежать молодым кретоксиринам (либо акулам рода Telodontaspis, что, вероятно, синонимично).
Очень всё загадочно, но так даже интереснее!
Фотография создана 9 ноября 2025 года
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/82163.htm#439750">http://ammonit.ru/foto/82163.htm#439750</a> |
|
|||||
У вас точно не кретоксирина, очень узкая коронка для них. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 9 ноября 2025 года в 14:11:30 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/82163.htm#439751">http://ammonit.ru/foto/82163.htm#439751</a> |
|
|||||
Да, на счëт коронки полностью согласен! Это очень нетипично для них.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 9 ноября 2025 года в 14:30:00 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/82163.htm#439752">http://ammonit.ru/foto/82163.htm#439752</a> |
|
|||||
На Eostriatolamia тоже не похож, арка корня полукруклая и нет питательной щели, почему так раньше определили очень странно.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 9 ноября 2025 года в 15:10:19 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/82163.htm#439753">http://ammonit.ru/foto/82163.htm#439753</a> |
|
|||||
Вот эта неуверенность меня и занимает :)
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 9 ноября 2025 года в 15:15:04 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/82163.htm#439754">http://ammonit.ru/foto/82163.htm#439754</a> |
|
|||||
Впрочем, выступлю в защиту увидевшего здесь Eostriatolamia - качество фотографии оставляло желать лучшего, да и дополнительных ракурсов я не удосужился сделать :))
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 9 ноября 2025 года в 15:21:51 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/82163.htm#439763">http://ammonit.ru/foto/82163.htm#439763</a> |
|
|||||
Да кретоксерины ювениальной передний наверное | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 9 ноября 2025 года в 22:01:24 |
|||||