Добавить в избранное

carbon1967

Оба-на! Опять анонимы.Не по пацански как то. Слабо за базар ответить ?!

Добавить в избранное

neron

Как-то был разговор на сайте, чтобы голосующие объясняли причину, если снижают оценку. А то несерьезно получается. Страна должна знать своих героев!!

Добавить в избранное

Homer

Тогда и голосующие "за" должны мотивировать свой выбор

Добавить в избранное

Homer

А вдруг это дама была? :)

Добавить в избранное

Denozavr

Кстати да.Минусняки ставят иногда непонятно за что.Вот например здесь ,вроде и резкость нормальная,и качество аммонита неплохое.ЗА ЧТО поставили не понятно(по крайней мере мне).Если кто увидит изъян,шепните,буду работать над этим.А так складывается впечатление,что на сайте завёлся мелкий пакостник,причём из "специалистов".))

Добавить в избранное

carbon1967

По моему всё очень просто ! Зависть тяжкий грех...

Добавить в избранное

Homer

Господа, создается впечатление, что вы здесь за "плюсики" сидите. Или я не прав?

Добавить в избранное

neron

Простите, но если бы нам, таким недотепам, сразу бы объяснили, где мы ошибались в фотографиях, можно было бы поправиться. Если педагог, допустим, ставит низкую оценку, ученик вправе поинтересоваться, что сделано неправильно, с целью исправиться и в дальнейшем не делать подобного.

Добавить в избранное

Homer

Ну тут можно посоветовать лишь воспринимать отсутствие комментария как... его отсутствие, то есть нежелание его давать. А по поводу оценок все-таки тужить не надо.
Хотя тем, кому это действительно важно, могла бы помочь функция оповещения об имени "оценщика"

Добавить в избранное

neron

Да, тут я с Вами соглашусь.

Добавить в избранное

Kach

Действительно, зачем так обидчиво воспринимать любые оценки? Если посмотреть и почитать про рейтинг на ammonit.ru/site.htm, там написано: "Рейтинг, это не «пузомерка», не механизм определения кто «лучше» или «хуже», а система, позволяющая выбирать наиболее интересные для посетителей сайта фотографии..." Т.ч., например, на фото внешний слепок ствола каламита уважаемого carbon1967 я вижу обычный растресканный камень и больше ничего... Чем это фото интересней, например, этого - Отпечаток аммонита , так там явно палеонтологический объект с оценкой -0,5, а тут - +0,3 за растресканный камень, да ещё и претензии, что недооценили. Надо адекватно и по одним критериям оценивать все фото!

Добавить в избранное

Denozavr

Лёш,объясни минус вот здесь .Просто у меня включилась дотошность - ЗА ЧТО.)))

Добавить в избранное

Kach

Я не вижу там минуса... Хорошая оценка фото и объекта. Если ранжировать по тегу всех Quenstedtoceras-ов фото займет почетное 10 место из почти 90 других фото Quenstedtoceras-ов.
А какие ещё претензии, что он до сих пор не на главной странице или не считается самым-самым лучшим?

Добавить в избранное

Denozavr

Да нет,ты меня не понял.)))
Просто кито то поставил минус именно этому фото(-0,5).Вот мне и интересно ЗА ЧТО.Если не за что,то зачем ставить минус?

Добавить в избранное

Kach

Наверное, кто-то посчитал, что почетного 9-го или 8-ого места этот объект не заслуживает ))) Ну или тут какие-то личные счеты... На мой взгляд, фото идеально.

Добавить в избранное

Homer

Если поставили, значит нашли за что. В целом, его право. Вопрос в другом: вам-то не все ли равно?

Добавить в избранное

Denozavr

Homer,я не палеонтолог.)))Я больше люблю искать,обрабатывать и фоткать.И когда моё старание оценивают положительно,мне приятно.

Добавить в избранное

Homer

Но с какой целью вы это делаете? Познания, удовлетворения интереса и собственного развития? Или с целью удивлять других? Тогда почему не марки собираете или не ходите по канату?

Добавить в избранное

Denozavr

Ну Вы в своём репертуаре.)))Почему должна быть цель?Я делаю это просто из удовольствия,так сказать отдыхаю от будничной суеты.Ну нравиться мне собирать окаменелости,ну не лежит у меня душа к другим хоббям.)))А здесь,на сайте,вроде и в тему оно(моё увлечение),и народ похвалит.
Марки не собираю,потому что скучно.По канату не хожу - боюсь высоты.
А вообще цель в жизни должна быть только одна - выжить.

Добавить в избранное

Homer

Да, и распространить гены. Но я не о цели в жизни говорил. Я говорил о, если так понятнее, причинах и мотивах, побудивших вас выбрать именно палеонтологию. Но вы вроде бы своими постами все разъяснили.

Добавить в избранное

Denozavr

У меня к Вам встречный вопрос:а с какой целью Вы увлекаетесь палеонтологией?Для чего даёте точные названия тем или иным образцам?

Добавить в избранное

Homer

Да я вообще Природу люблю. А любовь, знаете ли, толкает как можно лучше узнать объект страсти

Добавить в избранное

Denozavr

К сожалению с жёнами такое не проходит.Всю подноготную узнаёшь года через два после свадьбы.)))

Добавить в избранное

carbon1967

А почему "или"? Замените на "и" и из личного увлечения получится общественно полезное занятие :)!

Добавить в избранное

Denozavr

За баллы здесь конечно никто не сидит.Однако же любой человек любит похвалу и хорошую оценку его работы.))Соответственно минус доставляет небольшое огорчение.Не будем забывать,что здесь большинство не "Гиганты палеонтологии"(коим важнее истина,нежели похвала),а всего лишь любители(которым важнее второе).
Но если ставят минус,значит с фото или с объектом что то не то?Правильно я понимаю?И это "не то" хочется исправить.А если минусы ставят просто так?Как объяснить этот "детский сад"?Причём со стороны "специалистов".

Добавить в избранное

carbon1967

Ну согласитесь, "весела" фотка 2 недели, ноль реакции, да и бог с ней! Но не успел я выложить "кучку" свежих фоток... Человек, видно сразу, или в засаде сидел, или по жизни плохо всё... С "порога" три по -0.5 . А по поводу плюсиков... Я в этой жизни и себе и людям уже всё давно доказал и показал. И мнение чужое обо мне, извините за тавтологию, мне до такого фонаря...А на сайте я показываю интересующимся людям то что они никогда и не где больше могут не увидеть ! Жизнь она штука такая... А тут на тебе какой то ушлый москалик мухосранского разлива должен показать какой он умный и крутой .Как водится из-за угла... Я всё сказал.

Добавить в избранное

Homer

Ну, думаю показывать ради показывания стоит на всяких Яндекс-фотках. А я бы переживал по поводу отсутсвия вдумчивых комментариев...

Добавить в избранное

Homer

Понятно,если похвалу дает мэтр. А если человек далекий от палеонтологии например только потому что "эта штучка на фотке крута блестит"? Нужна она вам?
Да и вообще с оценкой изображения объектов научного изыскания все довольно сложно. Можно ли похвалить за сам объект? Думаю, нет. Никто их пользователей этого сайта находки не создает* Так что с находками,а тем более подарками и покупками можно только поздравить (или обсудить их). Но можно похвалить за само изображение как эстетически привлекательный объект. И тут важно каждому решить,что для него важнее. Оценка фотографии как изображения или суждение об изображенном на ней объекте.

* Правда можно похвалить за изображенный процесс или результат работы: отливки слепка или препарирования. Но таких фото тут немного.

Добавить в избранное

tutulow

Мне кстати тоже кучу раз ставили отрицательные оценки, я тоже по началу очень злился, но потом понял: либо что-то не так с моими фотографиями и их надо доработать, либо кто-то на меня обозлился(не знаю на что), либо просто кому-то нечего делать.
Вы тоже не расстраивайтесь так сильно, ведь не все пользователи сайта Вас так "ненавидят", есть и те люди, которым нравятся Ваши фотографии, Ваше творчество.
:)

Добавить в избранное

Homer

Вы доработали свои фотографии?

Добавить в избранное

tutulow

Да вот, дорабатываю... Скачал одну программу, теперь пробую с ней разобраться.

Добавить в избранное

Homer

Это хорошо, что на врагов все не свалили

Добавить в избранное

Viktorash62

Позвольте и мне свои пять копеек вставить. Я увлекся палео 3 месяца тому, мне нравится искать, обрабатывать, фотографировать, выставлять свои фото на сайт. Мне дарили фоссилии и я их тоже выставлял на сайт и т.д. Мне тоже ставили минусы и я или менял фото или удалял полностью. Мне нравится общаться с людьми, которые знают больше чем я и я учусь у них. У меня такой характер! Но что я ненавижу, так это подлости, мелкой такой подлятинки, когда кто-то старается свою желчь излить на других. Ну и конечно, нечего ехидничать над теми, кто в палео не очень. Я не пацан, в жизни разбираюсь дай боже и поэтому прошу -- не надо с ехидством относиться к людям, которые увлеклись этой интересной наукой, помогайте им и не отбивайте им охоту.

Добавить в избранное

Homer

Да ради бога! Хотите переживать из-за фотографий - переживайте.
И в принципе, резюмируя, скажу, что система с оценками на мой взгляд убивает общение, полемику. А это не есть гуд.

Добавить в избранное

Viktorash62

ВЫ не правы! Общение и полемика происходит постоянно, старшие товарищи ( имею ввиду-опытные) постоянно помогают и направляют таких, как я, любителей. Вам это не нравится? не участвуйте и все. И помоему Вы больше пророду любите, чем людей, которые ее тоже любят.

Добавить в избранное

Homer

Да, я возможно отчасти мизантроп. Однако вы не поняли меня. Я имел ввиду то, что возможность поставить плюс или минус убивает желание высказаться открыто. И такая система не поможет вам и не направит в нужное русло.

P.S. С вами, кстати, судя по оценке тоже кто-то не согласился. Но это был не я :)

Добавить в избранное

Denozavr

Ну как же убивает?По поводу оценок как раз и развернулась столь увлекательная дискуссия.)))

Добавить в избранное

Kach

Лучше бы дискуссия шла по поводу палеонтологии, а не оценок...
Хотя для развития сайта это полезно )))

Я предложил Alex-у вообще скрыть все эти цифры и не присылать уведомления об оценках. Т.к. половину пользователей это нервирует, а другой наплевать. А при рейтинге фото -1, автоматически присылать уведомление о необходимости заменить или улучшить фото в течение недели или же оно будет удалено.

Добавить в избранное

Homer

А нет ли риска, что рейтинг фото может стать способом травли?

Добавить в избранное

Kach

Это как, не понял?

Добавить в избранное

Homer

Ну вот сговоримся мы с тобой, что будем дружить против, скажем Васи Пупкина. И на каждую фото будем ему минусы ставить. Он их будет заменять,а мы ему опять минусы. И так до бесконечности. А итог - у Васи нервный срыв.
Может лучше как встарь просто сказать человеку, что его фото не совсем удачное?

Добавить в избранное

Kach

Ну это детский сад какой-то...
Да и Вася Пупкин может пожаловаться админу, админ покопается в циферках, посмотрит фото, разберется и забанит нас на месяц.
Или можно удалять только при -1,5, трём людям сложнее сговориться.

Добавить в избранное

Homer

Ну все с того и началось, что тут царит детский сад... А вдруг админ с тоже в этом саду? Лично я опасаюсь за свою карму.

Добавить в избранное

Denozavr

Поздно.))

Добавить в избранное

tutulow

Вопрос: а зачем тогда минусы ставить? Если нравится фотография - ставь плюс, если нет - ну и не голосуй, не порти настроение хозяину фото. Пускай у фото будет рейтинг 0, но зато никто не в обиде.

Добавить в избранное

GM

Если такая возможность была введена значит в ней был смысл.

Добавить в избранное

Alex

"И на каждую фото будем ему минусы ставить. Он их будет заменять,а мы ему опять минусы. "

Во-первых если он будет заменять только изображение прямо в этом фото, то по второму разу вы уже не проголосуете )) Во-вторых если потом на ваши два минуса Васе поставят 4 плюса, то сначала он будет доставать админа возмущенными вопросами, а потом плюнет и привыкнет :))

Добавить в избранное

Denozavr

Ну цифры убирать не надо.А вот уведомления о поставленных оценках скрыть можно.Может тогда многие стали бы лучше спать,включая и меня.)))

Добавить в избранное

Viktorash62

Кому-то, а именно Вам, уважаемый оппонент, не понравилось мое высказывание? Ну чтож, такова жизнь. Многие не любят, когда им говорят правду в лицо.

Добавить в избранное

Homer

Говорю же, это был не я. Меня подставили :) Хотите докажу? Голос у меня остался неиспользованным. Вам какую оценку поставить?

Добавить в избранное

Kach

ставь +10 )))

Добавить в избранное

Homer

я имел ввиду +поллитра или -поллитра

Добавить в избранное

Denozavr

Мужики,не теряйте чувство такта.

Добавить в избранное

carbon1967

Во я чучу отчебучил ! Народ хоть поговорил :)...

Добавить в избранное

neron

Все-таки разговор ушел несколько в сторону, перешел на личные обиды. Никто не сомневается в необходимости удаления с сайта фотографий, не имеющих отношения к палеонтологии. И минусы помогают их отсортировать и удалить в дальнейшем. А вот минусы, выставленные за палеонтологические образцы, на мой взгляд, нуждаются в разъяснении. Ляпы и ошибки могут быть разными, их надо бы объяснить и показать человеку, где он ошибся. Т.е. конструктивная критика идет на пользу, в минусы без объяснения раздражают. Данная ситуация тому подтверждение.

Добавить в избранное

tutulow

Полностью с Вами согласен! Когда ставят минус - всегда обидно.

Добавить в избранное

Viktorash62

Вы знаете, я Вам верю. Давайте, действительно, закончим . Мы начали со стебля, так давайте на ноте палеонтологии и остановимся, а? Ведь все взрослые люди и давайте не будем слишком амбициозными, друзья.

Добавить в избранное

tutulow

Согласен, а то уж слишком мы разговорились.:)

Добавить в избранное

Vladimir68

Возможно, я ошибаюсь. Но я считаю, что настоящим профессионалам или серьезным любителям интересна география находок и их разнообразие. А ведь именно люди увлеченные или начинающие любители составляют немалую часть пользователей сайта выставляющие свои находки пусть недостаточно качественно сфотографированные или иногда по ошибке не относящиеся к теме. И именно общение между более опытными и начинающими должно приносить обоюдную пользу – информацию.
В конце концов, мы не в магазине или на торгах, а оценки это не цена. Конечно, не приятно за минус, но мне, например больше приносит удовлетворение отзывы и общение, а оценки скорее помогают ориентироваться сравнивать между собой и другими участниками.И вносить по возможности коррективы.

Добавить в избранное

tutulow

Вы конечно правы, общение с опытными людьми помогает самому чему-нибудь научиться. На этом сайте не все профессиональные палеонтологи(к примеру я), и конечно хочется чтобы они дали совет, помогли в чем-то, поддержали.
Но также немалую роль играют и оценки, ведь просто прочитав совет нельзя сразу научиться, нужна практика.И оценки созданы для этого, чтобы оценивать старания человека. Но все-таки отрицательные оценки (мне так кажется) это лишнее.Если нравится фотография - ставь плюс, если нет - ну и не голосуй, не порти настроение хозяину фото. Пускай у фото будет рейтинг 0, но зато никто не в обиде.А то так получается, человек старался, выкладывал все силы в эту работу, потратил кучу времени, а тут его старания пошли ко дну.

Добавить в избранное

Vladimir68

Все мы в чем-то правы уважаемый Илья. В самом деле.
А по поводу оценок, во-первых, одну фотографию посмотрят и поставят те или иные оценки, например, пять человек, а другую фотографию посмотрит один и поставит оценку и как понять, какая из этих фотографий, т.е. окаменелостей более интересна? Затем не надо забывать про человеческий фактор ну мало ли может у человека неприятности в личной жизни, поэтому он сегодня поставил «–«, а завтра всё хорошо и «+» на другую подобную. Это тоже может быть. Комментарии же кроме полезной информации по обсуждаемому объекту несут информацию о человеке, который их шлет, а дальше мое личное право как их воспринимать. По опыту знаю, что люди по настоящему увлеченные и знающие обычно относятся к новичкам лояльно и доброжелательно (не добренько а именно доброжелательно), а резкости, иногда превышающие норму приличия обычно допускают люди увлеченные возможно знающие но находящиеся в теме на уровне «подросток»,:) Я всё это к тому, что, в общем, всё нормально и оценки и комментарии воспринимать их надо спокойно и адекватно.
Извиняюсь, за опоздание с репликой – разница во времени.:)
Не надо отчаиваться.

Добавить в избранное

tutulow

Да, и такое тоже бывает. Что-то случилось, хочется на кого-то выместить злобу, а никого рядом нет, вот на оценках и отыгрываются.
А по поводу подростков: не все подростки так резки и "некультурны" как Вы считаете. Я к примеру тоже подросток, однако еще никому ничего плохого не сказал(на этом сайте) и отрицательных оценок не ставил. Бывает, конечно, хочется все выговорить, но ведь соблюдаю приличия. И не один я. Так что не все подростки такие уж плохие как Вы думаете.:)

Добавить в избранное

Vladimir68

Илья! Я имел в виду не возраст.

Добавить в избранное

tutulow

Да? А, ну ладно...:))

Добавить в избранное

barsik

Большое спасибо уважаемому carbon1967-у за рождение такого увлекательного разговора. Лично мое мнение - что любой участник сайта, разместивший фото своих находок, уже изначально не заслуживает минуса. Но если кто то его ставит, то можно и объяснить -почему, хотя это лишний повод для дальнейшего долгого выяснения отношений.

Добавить в избранное

Denozavr

Если нормально всё растолковать,то и выяснений не будет.Скорее будет благодарность за наставление на путь истинный.)))

Добавить в избранное

Dimka

Вот именно, оценка без комментария, особенно минусовая, я считаю, что это минус в первую очередь голосовавшему, а не автору фотографии или текста! А через минуса наверное тут все прошли, и замечал, и тоже хотел узнать почему, я бы тоже поработал над собой, если б знал в чем именно.

Добавить в избранное

Alex

Ну вот теперь минусов без объяснений не будет ))

Добавить в избранное

Dimka

Вот это здорово!

Добавить в избранное

Andreas

Может имеет смысл всем проголосовать "за" или "против" отрицательного голосования?
На мой взгляд, вреда больше, чем пользы (идея, безусловно, отличная, но человек несовершенен :)). Да и оценки-то эти - вещь исключительно субъективная, большей частью на уровне "нравится-не нравится".

Добавить в избранное

Ruslan-69

Я и за минусы и за плюсы но с логическим обьяснением так и напишите "Фотография плохого качества" или "таких образцов много на сайте и Ваш очень плохой сохранности" Берите пример с Александра не пропустил мою фотографию но вполне понятно обьяснил причину и совсем не обидно и не стоит удалять с сайта фото с минусами ведь не видя плохого не поймешь хорошего

Добавить в избранное

Mystriver

Не ну правда) Кто-то же любит ставить минусы) Практически каждое мое фото получало по -0.5) Мне эти минусы не понятны, потому остаюсь при теории о зависти)))
Мне в принципе не важны оценки, но когда каждая фотка получает минус, это достает)

Добавить в избранное

Sanjo4ik

Соглашусь с уважаемым Mystriver о теории зависти, ведь вполне прекрасный аммонит у пользователя Denozavr и фото хорошее зачем минус??? Я тоже получал минус и впечатление не из приятных хотя фото и образцы были нормальные.Тут я соглашусь с уважаемым tutulow что если не нравится не голосуй пусть будет ноль, и вообще я верю в силу поощрения ведь действительно на сайте есть люди которые только начали увлекатся палеонтологией а таким макаром можно отбить желание коллекционировать.Я знаю одно что критика никогда не сделает человека умнее...

Добавить в избранное

Renegat

Абсолютно согласен по поводу что кто то любит ставить минусы и тоже останусь при теории зависти! Почти каждое моё фото сопровождается такой "ложкой дёгтя", без объяснения причин! Я за то что если ставишь минус-объясни человеку за что ставишь! Я не против конструктивной критики, главное объясните мой недочёт, что бы было стремление его исправить!!!

Добавить в избранное

Homer

Выходит, все друг другу завидуют черной завистью. Иначе такое количество минусов я объяснить не могу.
Если говорить об аммоните Denozavra'а, то у меня например нашлись бы к нему вполне конкретные претензии, не связанные с завистью.
А меня например больше волнуют минусы к комментариям. И не потому что я переживаю из-за рейтинга.

Добавить в избранное

Denozavr

А какие претензии,не озвучите.

Добавить в избранное

Homer

Да это даже не претензия конкретно к этому аммониту,а к общей тенденции выкладывать фото даренного. Не вижу в этом никакого смысла. И хорошо что пока однажды подаренные объекты не дарят дальше, а то трех- и более кратное изображение одной и той же вещи было бы совсем невыносимым.

Добавить в избранное

Denozavr

Дык фоток именно тех образцов,которые у меня,на сайте нет.А так получается что то вроде электронного каталога коллекции каждого пользователя.Да и одинаковых аммонитов я выкладываю как можно меньше.

Добавить в избранное

Homer

То есть тот аммонит, который подарил вам an999aa64 - это вершина его деятельности? Думаю,нет. Чтобы вам не подарил an999aa64, его находки скорее всего лучше. И поэтому его собственные фото его аммонитов ИМХО предпочтительнее.

Добавить в избранное

Denozavr

Ну,то что лучшие образцы каждый оставляет себе - однозначно.Так что может Вы и правы.

Добавить в избранное

Alex

Я например не вижу ничего плохого в выкладывании на сайт подарков. Во-первых, не все дарят худшие образцы. Стадии роста ушек у Parkinsonia или травма у Quenstedtoceras lamberti сфотографированны на подарках - по-моему это очень интересные вещи. Кроме того, очень интересно видеть, как преображаются окаменелости у разных фотографов. Конечно, фото Barsik'a это вершина палеонтологического фотомастерства, но и у других иногда получается здорово.

Добавить в избранное

Homer

Саша, это немного не то, о чем я говорю. Твои фотографии подарков показывают их с уникальной стороны. Но далеко не все подарки такие уж уникальные и не все это могут подчеркнуть на фотографиях.

Добавить в избранное

Alex

Ну в общем да, я наверно слишком уж яркие примеры привел, но по-моему все-таки плохого в этом нет.

Я с тобой согласен насчет того, что не надо выставлять всю коллекцию, но тут очень сложно определить границы.

Кто-то решает, что раз на сайте уже есть, положим, Erymnoceras, то и своего он выставлять уже не будет, зачем, если уже есть. А ведь все образцы разные. Может у него эримноцерас с устьем, просто владелец внимания на это не обращает, а ведь они страшно редкие.

С другой стороны конечно когда начинают мне поштучно выкладывать на модерацию все найденные за поездку членики морской лилии - хочется таких авторов слегка забанить. Хотя я понимаю, что ничего плохого они не хотят сделать.

В общем я думаю так - пусть пользователи выкладывают хорошие образцы (или даже обломки, но подумав, если в том есть какой-то смысл - например редкие какие-то образцы) не стесняясь. В каких-то пределах "Аммонит.ру" все-таки "резиновый", надо будет, расширимся. Лучше пусть будет десять похожих аммонитов, чем пропустим что-то действительно необычное.

Добавить в избранное

barsik

"Конечно, фото Barsik'a это вершина палеонтологического фотомастерства, но и у других иногда получается здорово." - нужно обладать устойчивой психикой, что бы спокойно читать такие комментарии. В ответ могу сказать. что уважаемый Alex - это Макаренко наших дней. а сам сайт - это "Палеонтологическая "Педагогическая поэма" в электронном варианте.
Еще раз пожелаю Вам терпения и мудрости. Мы когда то разговаривали с Вами о градации оценки, что бы можно было ставить 01, 02,...05. Может это как то поможет на первых порах?

Добавить в избранное

Alex

Спасибо )) А насчет рейтингов по 0,1 и т.д. я помню, просто еще не взвесил все технические сложности, но думаю, что сделать это можно будет.

Добавить в избранное

Denozavr

25 голосов каждый день,вот и большое количество минусов.

Добавить в избранное

Homer

Еще можно позавидовать самомнению пользователей "аммонита". Каждый уверен, что его находки ничего кроме обильного слюноотделения вызывать не могут. Хотя почему-то например забывают о банальном раздражении.

Добавить в избранное

Denozavr

Ну я,например,свои находки не считаю идеальными или уникальными.Есть хорошие образцы,но в основном среднестатистические.Поэтому не жду от пользователей поклонения своим фотокам.
За год,который я нахожусь на сайте,ни одна фотка другого пользователя не вызвала у меня раздражения.

Добавить в избранное

Homer

У вас все впереди )))

Добавить в избранное

Denozavr

Боюсь я останусь таким,каков я есть.
А вот в плане идеальных образцов буду надеяться.

Добавить в избранное

Denozavr

Всё таки завёлся тухлячок.Кстати,работает на сайте по ночам.))

Добавить в избранное

Sanjo4ik

А скажите уважаемый Homer как можно провести линию между хорошим и плохим экспонатом? я имею ввиду аммонит Denozavr-а.
Ведь не профессионал смотрит на эстетическую сторону как я допустим, мне понравился я ставлю плюс.А если к этому подходить профессионально то лучше написать причину изяна но не ставить минус без обьяснения,я не имел Вас в виду.

Добавить в избранное

Homer

Объясню на примере ваших прекрасных находок. Вот возьмем этих моллюсков Положим,одного вы мне прислали. И я делаю его фото и размещаю здесь с подписью "подарок Sanjo4ik". Теперь скажите, какой смысл в моих действиях? Что мой подарок против ваших сборов? Ничто. Что я могу пояснить по поводу находки? Ничего.

P.S. Единственное зачем можно было бы выставлять свое фото чужих находок - это желание изобразить их в каком-то уникальном виде, как это делает barsik. ИМХО ни у кого больше ничего подобного не выходит. А посему ИМХО смысла не имеет.

Добавить в избранное

Denozavr

Ещё раз повторяюсь,каждый выкладывает свою коллекцию.И то,что получено по обмену,тоже является её частью.

Добавить в избранное

Homer

Никакого смысла в это не вижу. И с трудом представляю, что творилось бы тут,если бы старожилы просто бы начали выставлять свои коллекции. 5 аммонитов.ру понадобилось бы

Добавить в избранное

Sanjo4ik

С этим моментом я с Вами соглошусь, но если человек восхищается этим подарком и хочет поделиться своей радостью с другими,почему бы его не поддержать даже без плюсов и тем более без минусов.

Добавить в избранное

Alex

Уважаемые товарищи палеонтологи и любители палеонтологии!

После нескольких часов беспрерывного напряженного труда я наконец доделал табличку с объяснениями минусов. Теперь, при отрицательном голосовании за фото или публикацию, нужно будет обязательно выбирать хотя бы одну из причин понижения рейтинга.

Я надеюсь, что это в значительной мере снизит остроту проблемы. Автор в его личной истории событий будет видеть эти объяснения и сможет понять причину минусов. Хотя, к сожалению, это не панацея от всех бед – кому-то из авторов любая причина наверняка покажется надуманной, с другой стороны, если у кого-то есть большое желание поставить минус, то он сможет ткнуть в любой вариант не глядя.

Но все-таки сейчас система оценок на сайте работает. Не идеально, но работает. Плохие, объективно плохие, очень нечеткие фото, фото бессмысленных обломков все-таки уходят в минус и я как модератор их после этого постепенно стираю. Как бы иначе мы могли избавляться от них?

Большинство авторов, и за это им огромное спасибо, адекватно реагируют на минусы и сами быстро стирают такие «идущие ко дну» фотографии. И ни одна действительно хорошая фотография у нас пока не получила отрицательный рейтинг, по крайней мере больше чем на пару часов.

Минусы позволяют нам не только объяснить активным участникам нашего палеосообщества, что с их фото что-то не так, но и вычищать "палеомусор", который, к сожалению, оставляют случайные прохожие. Можете посмотреть на последние страницы рейтинга фото по популярности. Я не думаю, что там много зря заминусованных фото. На сайт довольно часто приходят люди, выкладывающие очень плохие фото плохих образцов. Я, думая, что новичок потом научится и исправится, пропускаю часть таких фотографий на сайт. Но некоторые не реагируют на комментарии и минусы, не исправляются и просто бросают такие фото. Кто-то забывает, кто-то узнает, что в его образцах нет ничего ценного и теряет интерес к сайту. Минусы – единственный способ вычислить подобные фото на сайте и «легально» (то есть без произвола админа – это я оставлю, а это удалю просто так) их удалить.

Конечно я согласен с многократно высказанными здесь мнениями, что минусы для хороших фото – это зло. С одной стороны, один минус при 3-5 плюсах не делает погоды. С другой стороны да – получать их не за что неприятно даже мне. Поэтому я очень прошу всех пользователей – не ставьте минусы тем фото, которые их не заслужили объективно – пусть даже они по тем или иным причинам оказались «переоценены». Если на фото хороший образец и он хорошо сфотографирован, грамотно подписан – просто пройдите мимо, если не хотите ставить плюс.

Но с другой стороны, я очень прошу вас, если вы видите плохое фото, небрежно сделанное фото, фотографию какого-то бессмысленного обломка – не стесняйтесь поставить ему минус. Мы все не идеальны и можем не подумав вывесить плохую фотографию. И нет ничего страшного, если мы друг другу будем указывать на ошибки. Я сам удалил несколько фото, которые вывесил не подумав. Мой слегка «надкусанный» образец в коллекции выглядит хорошо, а на сайте таких уже десяток и целых – можно конечно это было объяснить мне в комментарии, но и в минусе нет ничего плохого.

Кроме того, люди есть разные. Мне обидно, когда кто-то проходя мимо замусоривает сайт. Если не будет системы рейтинга, то сайт медленно, но верно будет зарастать бессмысленными фотографиями. Никому в итоге от этого не будет ни комфортнее здесь, ни интереснее.

Добавить в избранное

Homer

а что, с оценкой комментариев не работает? :))))

Добавить в избранное

Alex

Я не смог придумать причины для минусов комментариям :))

А пока можно на моих фото потренироваться ))

Добавить в избранное

Alex

И кстати у нас очень адекватно ставят плюсы и минусы в общем. Я часто вижу, что жуткий обломок откуда-нибудь из Филей, где можно за 10 минут найти образец втрое лучший, получает свои заслуженные минусы, а аналогичной сохранности обломок из тех краев, где он - единственная за много лет находка, получает плюсы. Так что о кризисе системы голосования говорить рано ))

Добавить в избранное

carbon1967

Фу-у-у еле дочитал ! Что называется у народа наболело ! По моему эта дискуссия рекорд сайта.

Добавить в избранное

Viktorash62

Точно,я такого обсуждения еще не видел. Но, наверное, это правильно. Видны точки зрения каждого и одновременно теперь многие, перед тем, как выставлять фото, два раза подумают, а надо-ли его выставлять? Но жизнь продолжается и все ближе весна!