Добавить в избранное

Renegat

Отлично смотрится образец! Природная "подставочка" так сказать придаёт колорит:)

Добавить в избранное

Valerius

Хорошо сохранился тонкий край раковины, он обычно отламывается. Каждый новый экземпляр даже для хорошо знакомых окаменелостей показывает что-то новое. Вот явно видно, что на определенном этапе раковина стала расти значительно быстрее, а край её стал совсем тонким. Интересно с чем это связано? Может быть достигнув определенных размеров она перестала бояться своих обычных врагов или изменился источник пищи, или это связано с сезонными изменениями условий?Вопросов как всегда больше чем ответов)))Кстати по скульптуре створка наверно похожа на Choristites Mosquensis

Добавить в избранное

carbon1967

Наросты говорят о сезонности роста, о смене времён года, о обилии или не достатке пищи о количестве растворённого в воде СО2 и пр. ...

Добавить в избранное

Alex

Согласен, но для Choristites такие наросты в таком количестве нетипичны, видно этой брахиоподе выпало жить в тяжелое время перемен ))

Добавить в избранное

carbon1967

Да бедолага... Средний карбон сложное время было то оледенения ( с резким падением уровня моря ), то засухи, то ураганы ( с ливнями-потопами и вследствии опреснении лагун ).

Добавить в избранное

Denozavr

Я думаю нетипичность этой брахиоподы скорее надуманная.Во первых:останков этих существ столь много,что многие собиратели не обращают на них внимания(а зря,попадаются очень занятные и красивые образцы),во вторых:мы чаще находим побитые экземпляры,с обломанными краями,в третьих:скорее всего до преклонного возраста (я рискну предположить,что это старушка)доживали не многие,большинство гибли либо молодыми,либо в зрелом возрасте.Ну и попадаются они довольно часто,если сосредоточить своё внимание на брахиоподах. Вот ещё пример.

Добавить в избранное

Valerius

Ну,конечно возможно,что условия были тяжелые, но это время было для них родное, они в нем жили и судя по численности оч. успешно. Такие пояски на смычном крае удавалось видеть только у взрослых хористит. Думаю предположений по этому поводу может быть два. Либо у мелких этот поясок был совсем тонким, как и спинная створка(и мы их не находим по причине их непрочности), либо на определенном этапе этой плеченожке надо было зачем-то быстро вырасти (например дать потомство, а там хоть и трава не расти и рыбы на сушу не выходи). Возможно ситуация немного прояснилась бы, если знать примерное время жизни особи и про раковину тоже интересно: она больше какркас или панцирь?

Добавить в избранное

Denozavr

Ну в начале жизни это был всё же панцирь(толщина соответствующая),а вот в определённый момент(на фото видна эта граница)раковина начинает достраиваться как каркас(то есть становиться более тонкой).

Добавить в избранное

Valerius

На хористит всегда обращаю внимание, найти её не проблема, но есть вероятность, что самую красивую ещё никто не нашёл))), а потом, когда материала много с ним интереснее работать.
Край раковины держит только тонкий слой мантии - это понятно. Значит нападали восновном на молодых хористит, которых всегда много (взрослые сохранялись где-нибудь в укромных местах). Причем пытались нападать именно с брюшной створки, поскольку спинная явно слабее, то она впервую очередь пыталась защитить "брюшко".
Ответы на эти вопросы мне пока не попадались, возможно их и несуществует, однако, интересно представить себе бытовые условия существования хористит.

Добавить в избранное

carbon1967

...Ты кто ?
-Арол!
-А почему маленький ?
-Балэл...

Добавить в избранное

Leffiti

Брахиопода может быть Ambocoelia planoconvexa или buntoxia mosquensis?

Добавить в избранное

Valerius

Думаю лучше всего её оставить хориститой, уж очень характерные уши, макушка и скульптура.