 |
 |
|
основные 6 разновидностей рода Artissia .разве это может принадлежать одному виду ?
Автор: carbon1967  |
Фотография создана 27 февраля 2011 года
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/9202.htm#23369">http://ammonit.ru/foto/9202.htm#23369</a> |
|
|||||
Очень рад, что Вы обратили внимание на технику обработки снимков.Ваши фотографии постепенно начинают меняться.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 27 февраля 2011 года в 22:16:08 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/9202.htm#23370">http://ammonit.ru/foto/9202.htm#23370</a> |
|
|||||
Да не согласен в корне! Если первый левый в верхнем ряду обозван Artisia approximata ( по Новик Е.О.) но их 4 разновидности ! С таким как здесь двойным бугорком ( листовым следом ), одинарным в виде трезубца, просто вытянутый бугорок и без бугорков.А в центре в нижнем ряду А.Mamontovii( по Нейбург М.Ф.) | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 27 февраля 2011 года в 22:35:06 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/9202.htm#23440">http://ammonit.ru/foto/9202.htm#23440</a> |
|
|||||
По внешнему виду они действительно разные. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 28 февраля 2011 года в 17:06:45 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/9202.htm#26601">http://ammonit.ru/foto/9202.htm#26601</a> |
|
|||||
Не понял, что непонятного.Ведь это один формальный род, и его представители могут принадлежать даже разным реальным семействам, а не то что видам - как те же каламиты или паракаламиты. Только к каким - неясно, к сожалению. Кстати, Вы не знаете, где есть перечень этих формальных родов? Их кто-нибудь когда-нибудь кодифицировал? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 3 апреля 2011 года в 18:02:15 |
|||||