Добавить в избранное

Alex

А пробел внизу в центре - там не было зуба или был какой-то редкий непарный?

Добавить в избранное

Sandro

Там долна быть пара симфизных зубов. Пока что я затрудняюсь с их подбором.

Добавить в избранное

Viktorash62

Было-бы интересно потом увидеть собранную челюсть в сборе.

Добавить в избранное

Sandro

Обязательно выложу, но не думаю что она будет сильно отличаться от представленной на этом фото. Разумеется какие-то зубы поменяю, изменится и количество зубов. Однако не думаю что буду добавлять другие ряды. Это не только нецелесообразно с точки зрения эстетики но и просто нереально по скольку нидо собрать тысячи и десятки тысяч зубов чтоб отобрать из них на целую челюсть.

Добавить в избранное

barsik

Очень интересно!
Лично мне эта попытка помогает представить челюсть, хоть узнал где место этим разным зубам.

Добавить в избранное

Sandro

Здесь отсутствуют симфизные (мини-уродцы в центре челюсти) и самые задние (совсем тупые) зубы.

Добавить в избранное

barsik

Вы их еще не нашли?
И еще - можно же сделать что то похожее на фотомонтаж в Ph-нарисованная челюсть и настоящие зубы.

Добавить в избранное

Sandro

Скорее всего нашёл, но не определил с достаточной точностью.

Можно. А можно часть зубов в фотошопе дорисовать и обломанные зубы поправить.
Однако создание самих челюстных хрящей считаю занятием ненаучным и бесполезным на данном этапе.

Добавить в избранное

barsik

Ну Вам, как специалисту виднее.

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

Комментарий удалён

Добавить в избранное

Sandro

К сожелнию я не заю ни одной зубной формулы. Тем более от такой экзотической акулы как Ваша.
Если наткнусь - скину, но вобще про этот таксон мало где упоминается, не популярный.

Добавить в избранное

Valerius

Отлично! Я летом собираюсь этим заняться)))

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

А какую формулу Вы брали за образец? Carcharias taurus?

Добавить в избранное

Sandro

Да она у них у всех приблизительно одинаковая а сказать точно не позволяет отсутствие найденных целых челюстей.
Да, изначально взял C. taurus.
С таким же успехом можно было взять озубление striatolamia (в точности такое же)
Можно так же попробовать по отодусу собрать. Но выводы однозначно надо делать по имеющимся зубам и их соотношению.
Сейчас я леплю челюсть Эостриатоламии, а Археоламной зймусь позже.

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

Вы лепите Эостриатоламию, а я сейчас собираю на Стриатоламию:) Вот здесь мои первые пробы. А вообще с этими стриатоламиями много трудностей - пока у меня только 1 глазной, и 0 симфизных. В основном мои стриатоламии вторые передние, и от разных подвидов, следовательно собирать мне ещё долго. ссылка

Добавить в избранное

Sandro

Да, да. Я сегодня читал Вашу работу. Столько энтузиазма, БРАВО! Главное довести дело до конца. Я вот нижнюю челюсть и половину верхней сделал, а чтоб доделать уже сил не хватает. Отосплюсь недельку и продолжу.
Чтобы собрать челюсть конечно хорошо бы иметь много зубов, но, думаю, у вАс есть все шансы.

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

Спасибо!!!
Вообще-то у меня ситуация с пополнением коллекции почти такая же. Каникулы уже закончились и времени для выездов уже просто нету:(

Добавить в избранное

Sandro

У нас проще - завалило всё снегом так что можно расслабиться до апреля с чистой совестью.

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

По-моему археоламну действительно лучше лепить по отодусу. Ваш вариант ее зубной формулы сильно похож на отодусовую - уразличия между верхними и нижними зубами одинаковые.

Добавить в избранное

Sandro

Посмотрим. Думаю через месяцок осилю.