Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

О фотографиях раковин мономорфных аммонитов

Автор: paleo76

Рубрика: Вопросы

Давно интересует вопрос: почему практически всегда, как на любительских фотографиях, так и в фототаблицах в публикациях раковины аммонитов изображают буквально "вверх ногами"? Я не говорю сейчас о гетероморфах; их практически всегда изображают в анатомически-правильном положении, т.е. - жилой камерой вниз. Но вот с мономорфными формами другое дело: почему-то их очень часто можно видеть ЖК вверх! С чем это связанно? С чисто-эстетической точкой зрения, мол, так красивее и нагляднее? Но ведь это не правильно! Аммонит же не мог иметь прижизненное положение фрагмоконом вниз! Отдельно можно понять, когда на фото изображен аммонит, а точнее его часть, например, начальные обороты. Тогда уже в принципе без разницы в каком положении он на фото. Но, если мы видим полностью сохранившуюся раковину с ЖК и целым устьем и, при этом она развернута на 180° от своего анатомически-правильного положения, иными словами "вверх ногами", разве это правильно?

Или всё-таки действительно все дело в "наглядности"? На любительских фото - скорее оно так и есть, это понятно, я и сам так в принципе делаю. Но вот как быть с научными публикациями? Не является ли это ошибкой?, или всё-же и в научных статьях на это никто не обращает внимание и главная цель там - передать индивидуальные особенности описуемого аммонита, а его положение в фототаблице не имеет значения?

Ключевые слова (тэги): аммониты

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 18 января 2016 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/text/1751.htm#258978">http://ammonit.ru/text/1751.htm#258978</a>

Добавить в избранное

0.3

Понты воспринятые ( нет чё бы путёвое восприняли ) из англоязычной научной литературы :).

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 января 2016 года в 23:12:37

<a href="http://ammonit.ru/text/1751.htm#258979">http://ammonit.ru/text/1751.htm#258979</a>

Добавить в избранное

1

Ну, когда аммонит лежит плашмя на витрине - без каких-либо подставок - логично положить его более толстой частью вдаль, чтобы наклон был к наблюдателю.
Возможно, это выработало некоторую привычку.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 января 2016 года в 23:21:46

<a href="http://ammonit.ru/text/1751.htm#258983">http://ammonit.ru/text/1751.htm#258983</a>

Добавить в избранное

0

Понты это! Солидарен с carbon1967 !Правильно нужно их нужно изображать не "вверх ногами"!Начнем с себя))))))))))))))))))))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 января 2016 года в 23:55:24

<a href="http://ammonit.ru/text/1751.htm#258985">http://ammonit.ru/text/1751.htm#258985</a>

Добавить в избранное

0

Совсем не логично. Наклоните чуть к зрителю поверхность на которой лежат экспонаты и всё перед глазами.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 00:00:06

<a href="http://ammonit.ru/text/1751.htm#259003">http://ammonit.ru/text/1751.htm#259003</a>

Добавить в избранное

0

посмотрите старые гравюры с аммонитами, там именно так их при жизни и изображали, с приподнятым устьем вверх (наподобие аргонавтов) раскачивающимися на волнах. так что так повелось, и данное расположение считается нормой и наверняка прописано в правилах фотосъемки к публикациям в статьях. в новых зарубежных статьях кстати от этого постепенно отказываются и изображают устьем вниз.

в правом углу (между островом и ихтиозавром) изображен аммонит (почему у него крылышки, не спрашивайте):
http://images.vfl.ru/ii/1453155303/e29c6341/11119996.jpg

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 01:11:46
отредактирован 19 января 2016 года в 01:17:34

<a href="http://ammonit.ru/text/1751.htm#259016">http://ammonit.ru/text/1751.htm#259016</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Интересная гравюра! :) Прям, "адский аквариум"! )))))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 09:18:59

<a href="http://ammonit.ru/text/1751.htm#259022">http://ammonit.ru/text/1751.htm#259022</a>

Добавить в избранное

0

Крылышки - это паруса :) Тогда так себе представляли аргонавтов (с парусами) и аммонитов с них списывали. Вообще я сегодня постараюсь найти и вывесить еще несколько забавных древних рисунков, раз уж зашла речь ))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 10:06:14

<a href="http://ammonit.ru/text/1751.htm#259072">http://ammonit.ru/text/1751.htm#259072</a>

Добавить в избранное

0

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 16:28:09

<a href="http://ammonit.ru/text/1751.htm#259018">http://ammonit.ru/text/1751.htm#259018</a>

Добавить в избранное

1

Отвечаю с точки зрения любителя:
0) Если аммонит лежит на столе то логично что со стороны устья раковина немного приподнята - соответственно фотографировать чтобы образец был в фокусе удобнее со стороны противолежащей устью.
1) надо мыслить шире. Допустим страница книги или экран устройства расположены не вертикально а горизонтально. А образец просто так вот лежит себе на боку устьем от Вас. =) удобно.
2) любители как правило просто фотографируют образец в цвете при точечном освещении которое как правило исходит "сверху" от объектива. Переворачивать изображение потом в фотошопе -значит нарушить привычное световосприятие. Таким образом многое зависит от изначального ракурса фотографирования. как положили аммонит так он и будет потом на фотографии. Часто форма образца диктует нам то как она будет без жвачки держаться в поле фотографирования.

3) Есть некие "перфекционистские" наклонности не позволяющие делать фото устьем вбок, полувверх или иначе наперекосяк. Инстинктивно хочется чтобы раковина вписывалась в минимальный вертикальный прямоугольник.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 09:31:20
отредактирован 19 января 2016 года в 10:28:12

<a href="http://ammonit.ru/text/1751.htm#259026">http://ammonit.ru/text/1751.htm#259026</a>

Добавить в избранное

0

На аммоните часто зрелищность фото преобладает над строгим документированием объекта. В плане "а поговорить". Я тоже обращал внимание на такую особенность. Leioceras. Ракурсы . По ощущениям правильное положение раковины дает ощущение расположения её в жидкости и более агрессивное, левое - сухопутное, менее опасное и более эстетичное.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 10:51:15

<a href="http://ammonit.ru/text/1751.htm#259033">http://ammonit.ru/text/1751.htm#259033</a>

Добавить в избранное

0

Думаю что VitalyNcr и Sandro правы. Если аммонит лежит горизонтально не намного ниже глаз зрителя (особенно если это раковина с быстрым увеличением толщины оборотов), то более толстый последний оборот будет затенять всю предыдущую часть раковины. Так что в музеях и на витринах логичнее класть раковины устьем от наблюдателя - видимо поэтому многим кажется такое же положение и более эстетичным (и привычным) на рисунках.

Вообще я сейчас посмотрел старые книжки - в начале 19 века рисовали как придется, в любой позиции (например de Montfort в 1802-1808 года - можно посмотреть публикацию Bisiphytes – наутилус с двумя сифонами, которого никогда не было). В середине 19 века (например Quenstedt в 1850-1860) в основном уже устьем вверх, но если места в фототаблице не хватало, то тоже размещали как получится. В самом конце 19 века и начале 20 устье вверх практически везде (Например смотрите публикации Никитина).

Так что скорее всего первоначально этот вариант стал популярным как наиболее эстетичный, а потом, когда стандартизация всего и вся вошла в моду, его действительно зафиксировали в правилах многих журналов. Сейчас идет обратный процесс - действительно в очень многих публикациях аммонитов рисуют устьем вниз. Хотя и далеко не во всех - например в трех новейших публикациях по аммонитам (две из которых уже за 2016 год) аммониты в классической позе устьем вверх. Но сейчас это по крайней мере не строго. Да и нет в этом большой проблемы.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 11:41:31

<a href="http://ammonit.ru/text/1751.htm#259042">http://ammonit.ru/text/1751.htm#259042</a>

Добавить в избранное

0

Я, не знаю как кому, а мне и снимать удобней, и смотреть удобней тогда, когда устье в низ. Когда образец устьем вверх не воспринимаю, как-то противоестественно, на подсознательном уровне.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 13:05:58

<a href="http://ammonit.ru/text/1751.htm#259044">http://ammonit.ru/text/1751.htm#259044</a>

Добавить в избранное

0

Гены далеких предков шепчут? ))))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 13:14:52

<a href="http://ammonit.ru/text/1751.htm#259048">http://ammonit.ru/text/1751.htm#259048</a>

Добавить в избранное

0

Видимо да :))).

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 13:20:25

<a href="http://ammonit.ru/text/1751.htm#259090">http://ammonit.ru/text/1751.htm#259090</a>

Добавить в избранное

0

Большое спасибо всем прокоментировавшим!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 17:53:04

<a href="http://ammonit.ru/text/1751.htm#259415">http://ammonit.ru/text/1751.htm#259415</a>

Добавить в избранное

0.5

Почти у всех, кто на аватарке аммонит разместил, он тоже "кверх ногами"...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 января 2016 года в 00:43:00



Страница сгенерировалась за 0.100430011749 секунд