Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Новая статья по девонским трилобитам Cyphaspis

Автор: paleoserg

Рубрика: Объявления и короткие заметки

Хотелось бы обратить внимание всех счастливых обладателей девонских трилобитов Cyphaspis на только что вышедшую статью Алларта Ван Версена и Дитера Холланда в журнале GEOLOGICA BELGICA - "Morphological trends and new species of Cyphaspis (Trilobita, Otarioninae) in the Devonian of Morocco, Turkey, Germany and Belgium". Рассмотрен очень обширный материал по девонским представителям этого рода, выделено несколько новых видов. Быть может, кто-нибудь уже имеет их в своей коллекции!

Ключевые слова (тэги): трилобиты, девон, Германия, Марокко, Бельгия, Cyphaspis, Aulacopleuridae

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 15 декабря 2016 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284717">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284717</a>

Добавить в избранное

0

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2016 года в 15:02:10

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284748">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284748</a>

Добавить в избранное

0

а гугл на что?
https://scholar.google.ru/scholar?hl=en&q=early+cambrian+trilobites

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2016 года в 20:33:42

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284760">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284760</a>

Добавить в избранное

0

Да говорил с узкими специалистами, чем может помочь гугл. Ваша ссылка ничего не дает.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2016 года в 22:18:29

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284757">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284757</a>

Добавить в избранное

0.5

к сожалению, я не спец по нижнему кембрию. Вы нашли книжку, которую я Вам рекомендовал? Которая называется "Ископаемые стратотипов ярусов нижнего кембрия", 2010, ПИН РАН.
По нижнему кембрию очень много литературы, но по определениям Ваших конкретных образцов лучше всего обратиться к Андрею Юрьевичу Иванцову.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2016 года в 21:49:57

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284762">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284762</a>

Добавить в избранное

1

Разве Иванцов когда-либо занимался кембрийскими трилобитами? тут скорее к Коровникову надо обращаться: http://www.ipgg.sbras.ru/ru/person/ipgg-korovnikoviv

А книгу по стратотипам можно скачать с ресёрчгейта: https://www.researchgate.net/publication/236218262_FOSSILS_FROM_THE_LOWER_CAMBRIAN_STAGE_STRATOTYPES

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2016 года в 22:26:37

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284779">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284779</a>

Добавить в избранное

0

Отлично! Спасибо! Места те же самые, лица есть знакомые, скачал, бегло глянул. Буду читать.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 декабря 2016 года в 11:52:41

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284794">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284794</a>

Добавить в избранное

0

у Иванцова есть несколько статей по трилобитам ЛенОбласти начала 2000-х, с картинками. И диссер кандидатский он по ним защищал.
И более того, основные работы давно выложены на jurassic.ru:
http://www.jurassic.ru/amateur.htm#9

п.9.3.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 декабря 2016 года в 15:32:18

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284797">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284797</a>

Добавить в избранное

0

Я в курсе. Но трилобиты Иванцова - ордовикские, а тут нижний кембрий, и полагаю что в Путеводителе кембрийских трилов определял именно Коровников

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 17 декабря 2016 года в 17:15:57

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284800">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284800</a>

Добавить в избранное

0.5

Занимался, например им написан раздел по трилобитам в книге-
Иванцов А.Ю., Журавлев А.Ю., Красилов В.А., Легута А.В., Мельникова Л.М., Урбанек А., Ушатинская Г.Т., Малаховская Я.Е. Уникальные Синские местонахождения раннекембрийских организмов (Сибирская платформа) / Ред. Пономаренко А.Г. М.: Наука, 2005. 143 с. (Тр. ПИН РАН. Т. 284).
Не совсем трилобиты, но все же:
Ivantsov A. Y. Trilobite-like arthropod from the Lower Cambrian of the Siberian Platform // Acta Palaeontologica Polonica. – 1999. – V. 44. – №. 4. – P. 455-466.
Lin J. I. H. P. A. I., Ivantsov A. Y., Briggs D. E. G. The cuticle of the enigmatic arthropod Phytophilaspis and biomineralization in Cambrian arthropods // Lethaia. – 2011. – V. 44. – №. 3. – P. 344-349.

Еще вот

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 декабря 2016 года в 18:34:13

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284802">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284802</a>

Добавить в избранное

0

не знал
теперь буду в курсе, спасибо!

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 17 декабря 2016 года в 19:03:56

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284763">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284763</a>

Добавить в избранное

0

Да скачал, но Вы понимаете, мне настолько вдаваться в вопрос, что ответов не знает сама лаборатория ПИН, которые эти книжки пишет. Я просто обращаю внимание и повторяю вопрос, может кто изучил.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2016 года в 22:27:04

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284769">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284769</a>

Добавить в избранное

0.5

Тогда книги Лады Николаевны Репиной должны помочь. Хотя они конечно старенькие и полиграфия в них не такая, как сейчас принято. Но всё равно их надо смотреть и читать описания. По фото очень тяжело что-либо определять, даже по качественному.
К этому фото - "Носатый" трилобит атдабансакий ярус, нижний кембрий моё предположение - Validaspis и Aldonaia.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2016 года в 22:57:45
отредактирован 16 декабря 2016 года в 22:58:11

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284718">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284718</a>

Добавить в избранное

0

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2016 года в 15:05:44

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284793">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284793</a>

Добавить в избранное

0.5

Возможно, это крупные колпачковидные гельционеллоидные моллюски.
- Morris et Peel, 2013
- Glenn et Brock, 2015

Надо показывать эти образцы разным специалистам по разным группам ископаемых. Специалист по археоциатам будет мало что понимать в брахиоподах, моллюсках и прочих SSF, трилобитах, а специалист по трилобитам мало что смыслит в археоцитах и прочей живности и т.д., даже если все они работают в одном институте, лаборатории.
Попробуйте показать образцы Пархаеву Павлу Юрьевичу, ПИН ( parkh@paleo.ru ). Он спец по раннекембрийским моллюскам.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 декабря 2016 года в 15:01:02
отредактирован 17 декабря 2016 года в 15:02:02

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284796">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284796</a>

Добавить в избранное

0.5

У Вас есть обе половинки этих дисков (отпечатки и противоотпечатки). Значит, ничего не утеряно.

В каком виде эти диски фоссилизировались?
1) Минерализованное тело? Археоциаты имеют массивный минеральный скелет, он собственно и сохраняется. Маловероятно, что массивный кубок археоциата полностью растворится и останется лишь отпечаток внутри известняка.

2) Отпечаток без останков тела организма?
Раковина у моллюсков тонкая, может полностью раствориться и останется лишь отпечаток.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 декабря 2016 года в 17:09:18
отредактирован 17 декабря 2016 года в 18:26:46

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284825">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284825</a>

Добавить в избранное

0

Скорее второе.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 декабря 2016 года в 00:01:57

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284828">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284828</a>

Добавить в избранное

0

Если сравнивать с археоциатами, то есть почти плоские блюдцевидные тонкие формы с концентрической волнистостью - Okulitchicyathus, но он томмотского возраста.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 декабря 2016 года в 01:08:51

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284832">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284832</a>

Добавить в избранное

0

А может это с той серии, как Банников сказал в шутку в истории с кальмаром Кальмар и рыба-сабля Anenchelum angustum : "Выкинь его. Его сдесь быть не может."

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 18 декабря 2016 года в 10:46:20

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284845">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284845</a>

Добавить в избранное

0

Ну, в случае с кальмаром было ясно, что это кальмар.

Если страсть как хочется выяснить природу дисков, то везите в ПИН, показывайте Пархаеву и прочим кембристам и в МГУ спецу по археоциатам - Андрею Журавлёву.
Я по фото могу лишь предложить версии, какой кембрийской живности принадлежат сия останки.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 18 декабря 2016 года в 13:45:51
отредактирован 18 декабря 2016 года в 13:46:21

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284848">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284848</a>

Добавить в избранное

0

Да не страсть, у меня интересов много, специалисты заинтересуются, готов к сотрудничеству.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 18 декабря 2016 года в 13:53:58

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284860">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284860</a>

Добавить в избранное

0

У меня их два было, первый вечерний, со щупальцеми, но без головы. Я его выбросил. А тот, на сайте утренный.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 18 декабря 2016 года в 14:55:13

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284912">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284912</a>

Добавить в избранное

0.5

То есть был еще один кальмар :( Эх, там каждое щупальце ценно. Олигоценовые кальмары известны только по статолитам, а тут тушки. А что в опресненной воде, то это для них не проблема, те же современные Lolliguncula.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 19 декабря 2016 года в 00:00:43

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284981">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284981</a>

Добавить в избранное

0

Да был. А тот с ПИНа - не знаете что с ним? У него щупальца должны быть.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 20 декабря 2016 года в 11:17:22

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284995">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284995</a>

Добавить в избранное

0

Мне говорили, что с ним работают, что будет по нему серьезная публикация. Но кто именно работает - не знаю. Так что ждем, думаю что такую находку действительно должны опубликовать.

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 20 декабря 2016 года в 18:22:54

<a href="http://ammonit.ru/text/1916.htm#284827">http://ammonit.ru/text/1916.htm#284827</a>

Добавить в избранное

0

Весь материал я могу отдать, тогда, в экспедиции как то не заинтересовало никого.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 декабря 2016 года в 00:37:41



Страница сгенерировалась за 0.0788931846619 секунд