Карьер Бузбаш расположен в Камышлинском районе Самарской области. Разрабатывается с 1958 года. Продуктивной толщей являются отложения сакмарского яруса, сложенные известняками и доломитами. Отложения артинского, уфимского и казанского ярусов относятся к вскрышным породам.
Летом 2020 года автором в данном карьере был обнаружен маломощный слой бурого угля, расположенный в основании казанского яруса, предположительно байтуганские слои (рис. 1).

В открытой литературе информация по нему отсутствует. Возможно есть какие-то данные в закрытом геологическом отчете советского периода. Общие упоминания о наличии угольных отложений на северо-востоке Самарской области имеются в работе Н.Н. Форша [1]. Предположительно эти отложения образовались на месте прибрежного болота в самом начале казанского века. В дальнейшем по мере трансгрессии моря, пик которого приходится как раз на байтуганское время, болото затопило.
На угле во влажном состоянии видны отпечатки различных листьев (рис. 2).

По мере потери влаги уголь рассыпается в порошок.

В данной работе предпринята попытка выделения спор и пыльцы из бурого угля.

Методика выделения №1
В основе лежит «методика трех фильтров» [2](с упрощениями), предложенная С.В. Наугольных. Упрощение касалось фильтрации, вместо трех фильтров, использовался только один фильтр в виде сетки 500 меш.
Результаты по данной методике получились весьма положительные. В осадке было большое количество мелких частиц угля и некоторое количество фрагментов трахеид.
В дальнейшем была проделана попытка обработки оставшегося твердого осадка гидроксидом калия.
В полученном мацерате выявлено большое количество фрагментов трахеид (рис. 3). На всех фото увеличение 400х, если не указано иное.

Методика выделения №2
В данном случае совмещались мацерационная методика Вальца [3] и вышеописанная методика №1 в части фильтрации.
При этом окисление угля проводилось только азотной кислотой, а не смесью Шульце.
Изучению под микроскопом подвергался полученный мацерат и твердый осадок, оставшийся после окисления и щелочной обработки.
Результаты, полученные из твердого осадка (рис. 4, 5, 6) представляют собой фрагменты трахеид и дисперсные кутикулы. К сожалению, кутикулы большей частью малого размера, возможно повреждены в процессе выделения или еще на стадии торфообразования.

Результаты, полученные из мацерата (рис. 7, 8) представляют собой незначительное количество трахеид и различные споры и пыльцу. Принадлежность последних не удалось пока что определить ввиду плохой сохранности.

Продолжение следует…

1. Форш Н.Н. Пермские отложения. Уфимская свита и казанский ярус // Ленинград : Гостоптехиздат, 1955. — 156 с.
2. Наугольных С.В. Методика трех фильтров. Новый метод извлечения органикостенных микро- и мезофоссилий из содержащей их породы // Prehistoric. Палеонтологическое наследие: изучение и сохранение. Москва: Медиа-Гранд. 2015. С. 84–88.
3. Труды ВСЕГЕИ. Выпуск 141. Палеопалинология. Том 1. Методика палеопалинологических исследований и морфология некоторых ископаемых спор, пыльцы и других растительных микрофоссилий. Недра, Ленинград, 1966 г., 372 стр.

Возраст окаменелости: Палеозой, Пермь Место находки: Россия, Самарская область, Бузбаш Тип окаменелости: Растения, Высшие растения, Споровые, Голосеменные