Дружковские окаменевшие деревья

Под палеозойской древесиной в данной публикации подразумевается окремнелая древесина из переходных отложений Донбасса между карбоном и пермью. Под понятие «палеозойская древесина Донбасса» попадает также и верхнедевонское дерево из Раздольного и Стылы. Но в этом случае оно не рассматривается, а речь пойдет о верхне-карбоновом (?) окаменелом дереве из араукаритовой свиты, так называемом «дружковском» дереве, более известном в массах (восточных украинцев) как араукарии.


Проявление окаменелой древесины у города Дружковка (Украина, Донецкая обл.), называемое также «Дружковский каменный лес» или просто «Дружковские каменные/окаменевшие деревья», пожалуй, самое популярное и наиболее часто упоминаемое в украинских СМИ месторождение окаменелого дерева на просторах бывшего СССР. Собственно говоря, с 1975 г. это геологический памятник тогда еще республиканского, теперь общегосударственного значения.

Собравшись в 2009 году посетить дружковские деревья, я принялся за уточнение координат заповедника. Оказалось не все так просто: в интернете – масса информации по местонахождению, но противоречивой. В большинстве случаев указывается старый карьер на северо-восточной окраине Алексеево-Дружковки. На всякий случай еще обратился к первоисточникам:
«…В 1976 г. на окраине рабочего поселка Алексеево-Дружковка (Константиновский район) в северо-западной части Донбасса объявлены памятником природы отработанные КАРЬЕРЫ кварцевого песка, где можно увидеть не только кости диковинных обитателей древних морей, но и окаменелые стволы араукарий, высотой до 8-10 м…».
(В.А.Супрычев «Занимательная геммология» 1984 г.)

На месте нас ожидало некоторое разочарование. Дерево в карьере, конечно, мы нашли. В первую очередь крупный ствол, затем несколько небольших и средних фрагментов поблизости в траве и самом карьере.

И все…
Как-то не тянуло все это на геологический памятник.
Конечно же предварительно я прочел массу заметок о массовом расхищении деревьев, о заслуживающей глубокого уважения борьбе местных жителей-энтузиастов с расхитителями и пр. Соответственно, я не и ожидал там встретить горы окаменелых стволов и пней. Цель визита была найти древесину в достоверно карбоновых /пермокарбоновых отложениях. Тем не менее, осмотрев карьер (очень даже живописный), мы не нашли ни одного образца в коренном залегании (в песчанике). Фрагменты древесины находились либо в почвенном слое, либо в отвалах.
Правда был и один положительный момент: я теперь знал вероятный возраст деревьев на нескольких других проявлениях древесины в Луганской и Донецкой областях. Никакой информации по этим деревьям ранее найти не удавалось, местные геологи утверждали, что это кайнозой (в пользу этой версии также говорили находки небольших фрагментов похожей древесины в галечнике выше меловых отложений). На дружковские деревья они более чем очень похожи (минерализация, цвет, фактура и пр.). Очень вероятно, что все они из одной серии (несмотря на удаление от Дружковки примерно в сотню км.).

С тем и вернулся домой. Судя по некоторым отчетам в интернете, не один я остался несколько разочарованным после посещения дружковских деревьев. После поездки остались смутные сомнения, что сам заповедник мы все-таки не нашли. В частности, мы не встретили стелу с надписью «Геологический памятник …», которая по легенде должна нас была встретить у входа.

Занявшись снова сбором и обработкой информации, я проанализировал некоторые несоответствия в описании местонахождения. Например, Википедия указывает в этом качестве не КАРЬЕР, а СКЛОН БАЛКИ. Затем я нашел свои старые ксерокопии из какой-то книги о геологических памятниках Донбасса с аналогичным описанием:
«... К поселку Алексеево-Дружковка с северо-востока подходит один из главных отрогов Донецкого кряжа, так называемая Дружковско-Константиновская антиклиналь. Здесь на СКЛОНЕ БАЛКИ, примерно в 150-200 метрах от концевой опоры канатной дороги Дружковского машиностроительного завода, взято под охрану обнажение окаменевших деревьев...».

Вскоре на глаза попалась публикация одного местного журналиста, который проделал тот же путь, что и мы, но пошел дальше и каменный лес все-таки нашел.
Так что в этот мой приезд на Украину осечки не было, и мы с ходу попали куда нужно.
Парадоксально, но 90% источников дает, похоже, неправильную информацию насчет расположения заповедника, большинство указывает в качестве местонахождения карьер на окраине Алексеево-Дружковки, на самом же деле он находится где-то посередине между Дружковкой и Алексеево-Дружковкой, примерно в двух-трех километрах от карьера. Некоторые источники почему-то указывают ландшафтный парк Клебан-бык (Дружковские деревья хотя и являются частью ландшафтного парка Клебан-бык, но находятся от него в километрах 20).

Примерно часовой экскурсией мы остались очень довольны.

Дерева оказалось довольно много для сравнительно небольшого участка (1 га.). Находится он на склоне балки. Внизу расположились два ставка (пруда) и если не принимать во внимание свалку (?) шлака на противоположном берегу, то место очень даже живописное.

Склоны, правда, к середине сентября основательно подзаросли бурьяном, что несколько усложнило поиски.

Что интересно, в большинстве своем стволы и их фрагменты находятся в коренном залегании – в песчанике араукаритовой свиты. Песчаник этот довольно грубозернистый, сцементирован слабо и постепенно разрушается вследствие эрозии.

Благодаря эрозии это обнажение, в общем-то, и возникло. По моим наблюдениям основная (если не вся) масса древесины приурочена лишь к одной части толщи песчаника и располагается вдоль по склону узкой полосой примерно метров 15-20 шириной.

По ней и идет тропа для посетителей. Выше и ниже по склону дерева в таком же точно песчанике мы почти не обнаружили, лишь пару небольших фрагментов, попавших туда скорее всего случайно.

В общей сложности мы осмотрели десяток-другой крупных фрагментов стволов и примерно столько же кусков поменьше. Думаю, мы обнаружили лишь небольшую часть экспонатов, на поиски остальных в траве по пояс требовалось больше времени, чем было в нашем распоряжении.

Полной ясности касательно возраста нет: большинство источников указывает верхний карбон C3³ (араукаритовая свита или стефанский ярус), есть также мнения, что эти отложения относятся все же к нижней перми. В целом деревьям этим порядка 300 млн. лет. Среди западных любителей окаменелого дерева распространено понятие «пермокарбон», объединяющее верхний карбон и нижнюю пермь и исключающее таким образом ошибку с возрастом.

Предположительно большинство фрагментов древесины относится к одному виду. В народе дружковские деревья называют араукариями. В большинстве случаев СМИ и другие источники (литература по геологии, краеведению, камням-самоцветам и пр.) также используют такое определение. Насколько это соответствует истине, сложно сказать. В любом случае кое-что общее у араукарии и палеозойской древесины есть: порядок расположения окаймленных пор на трахеидах (т.н. араукариоидная поровость). Вероятно, из-за этого сходства древесины первых голосеменных с древесиной современных араукарий и закрепились за дружковскими деревьями названия «араукарии», «араукариты». В «Основах палеоботаники» Криштофовича А.Н. окаменелые древесины из верхне-карбоновых отложений Донбасса относятся к роду Dadoxylon. На данный момент это определение выглядит наиболее подходящим, хотя и здесь в ближайшее время намечается очередная ревизия. В еще неопубликованной работе одного немецкого палеоботаника (Dr. Rößler) из Хемница древесины рода Dadoxylon предлагается относить все-же к кордаитовым.
Разумеется, определение видовой принадлежности возможно лишь после изготовления и изучения шлифов. Не исключено, что по аналогии с некоторыми другими местонахождениями верхне-карбоновой древесины как, например, в Кифхойзере (Германия), Тюрингии (Германия), а также в Богемии (Чехия), возможны единичные находки каламитов, папоротников и плауновых.

Судя по тому, что свободно лежащих стволов в заповеднике почти нет, равно как и небольших и средних фрагментов, это месторождение тоже «подчищалось» охотниками за деревом. Остались фрагменты, которые без тяжелой техники не унести или которые нужно извлекать из песчаника. На что с одной стороны требуется время, а с другой стороны необходим удобный подъезд. Объект охраняется егерями. Попасть на склон балки можно лишь через дамбу ставка, но проезда там нет.

Так что можно лишь порадоваться тому, что памятник природы не исчез, как это принято считать, а очень даже жив и к тому же еще и охраняется. Чего не скажешь о другом местонахождении стволов окаменелых деревьев (теперь уже бывшем), находящемся в старом карьере всего 2-3 километрах от заповедника.


"Феномен" дружковских деревьев

«…Этот памятник природы очень редкое явление в масштабах всей планеты. ЕСТЬ ЕЩЕ ОДНИ аналогичные окаменевшие деревья, которые найдены в пустыне штата Аризона в США…»

Примерно такая характеристика дается во многих публикациях в интернете. На самом деле это свободная интерпретация цитаты из одной книжки по геологическим памятникам Донбасса:
«…Такие палеонтологические находки, подобные залегающим в толще осадочных пород под Алексеево-Дружковкой, встречаются на земле очень редко. ОДНО ИЗ ТАКИХ ЯВЛЕНИЙ природы отмечается ЕЩЕ в пустынном районе американского штата Аризона…»
Вроде все так же, но смысл уже несколько иной.

С недавних пор благодаря стараниям местных энтузиастов деревья на окраине Алексеево-Дружковки и на территории памятника природы стали очень известными. В популяризации активно участвуют региональные СМИ, предпринимались даже попытки создать Национальный парк (президент Ющенко указ соответствующий издавал, который затем, правда, сам и отменил). В 2008 году дружковские окаменевшие деревья попали в Top-100 всеукраинского конкурса «Семь природных чудес Украины».
Информация о том, что «всемирно известные дружковские деревья» «представляют исключительную ценность для науки» постепенно проникает в массы.
В результате в массах просыпается небывалый интерес к дереву и, похоже, только ленивый не тащит домой куски и фрагменты деревьев. По сути, на них начинается массовая охота в невиданных доселе масштабах. Всевозможные, порой не совсем адекватные, публикации об оживших древних араукариях, яйцах динозавров и головах мамонтов подогревают ажиотаж в регионе вокруг темы окаменелостей. Благодаря публикациям типа «караул, уже разворовали почти все уникальные деревья!» цена на дерево постоянно растет и все больше людей торопится успеть и себе собрать это «редкое в масштабах всей планеты явление» (окаменелое дерево), которого якобы уже почти не осталось.

В любом случае, феноменальными и действительно редкими в масштабах всей планеты являются цены на донбасское палеозойское дерево (не обязательно только из Дружковки, но и со всего региона). Таких расценок (20-50 $ за кг., а то и все 100 $) нет, пожалуй, больше нигде. Ниже приведена в качестве примера парочка скриншотов:

Возникает естественный вопрос, за что же простятся такие деньги? Исключительная научная ценность и ювелирно-поделочное качество дружковской древесины, мягко говоря, несколько преувеличены. В большинстве своем образцы имеют "зернистую" малоинтересную структуру, без реликтов древесины. Видовой состав также особым разнообразием не отличается. Редкость в планетарном масштабе – также из разряда мифов: месторождений дерева в мире (помимо аризонского) еще много. И судя по всему, дерева такого еще достаточно прячется в земле, как в районе Дружковки, так и в других местах Донецкой, а также Луганской и Харьковской областей. Также дружковские деревья не являются самыми древними: такого же, верхне-карбонового возраста имеются деревья и в Европе и в некоторых других местах на Украине. Есть деревья и постарше (девонского возраста). Кстати, здесь же, на Донбассе.

Нездоровый ажиотаж базируется исключительно на базе слухов о бешенном спросе на деревья за границей и у местных толстосумов. Слухи эти несколько преувеличены. И если на Украине кому-то некоторый объем дерева и удалось реализовать, то заграница о дереве дружковском (да и вообще украинском) даже и не подозревает. По правде говоря, оно там практически и даром никому не нужно. Европейский рынок завален первоклассным коллекционным деревом со всех концов света, причем по адекватной цене.
Местные продавцы утверждают, что дерево расходится как горячие пирожки. Но я не сильно ошибусь, если предположу, что большая часть собранного дерева (а это многие десятки, если не сотни тонн) лежит во дворах и сараях мертвым грузом, «в ожидании оптового покупателя». Скорее всего никому оно никогда не продастся, особенно при существующей ценовой политике. А тем, кто дерево это собрал (что требует определенных затрат) или, еще хуже, купил с целью капиталовложения, останется только посочувствовать. Ведь рано или поздно все станет на свои места и выяснится, что деревья эти особой МАТЕРИАЛЬНОЙ ЦЕННОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ.

Почему-то об этом местные СМИ молчат. Вероятно, это звучит не очень патриотично, или не вписывается в рамки местной сенсации…
Зато это правда. И ничего плохого в этом нет. В действительности дружковские деревья очень интересны в эстетическом и познавательном плане. Но наибольшую ценность представляет собственно само обнажение, т.е. участок, на котором на дневную поверхность выходят под довольно крутым углом слои, заключающие в себе многочисленные фрагменты и целые стволы окаменевшей древесины. Некоторые образцы могут представлять определенный научный интерес. Поэтому лучшее место для большинства из них – это там, где они испокон веков находились. Для потребностей ландшафтного дизайна, оформления аквариумов и частных коллекций любителей окаменелостей дерева с пашен и полей хватило бы с лихвой (в чем криминала, собственно говоря, никакого и нет).
Но ситуация сегодня пока что совсем иная. И дерево потихоньку растаскивается как из официально охраняемых территорий, так и из живописных уголков вроде карьера на окраине Алексеево-Дружковки. Похоже, что наши снимки крупного ствола, которые мы сделали 18 июля 2009 года, были последними, когда он был целиком.

Через три дня после нашего посещения верхняя часть ствола исчезла. Парадоксально, но главная и, пожалуй, единственная ценность похищенного фрагмента в том и заключалась, что он являлся частью крупного ствола. Наверное, было бы разумным этот ствол целиком смонтировать где-нибудь на охраняемой территории или в музее. Все-таки размер солидный. Был…
Таких вещей по-настоящему жаль.

Цитата из книги о геологических памятниках Донбасса:
«...Площадь участка невелика, а ценность его огромна. Поэтому напоминаем всем, кого заинтересует это геологическое чудо, что нельзя нарушать выходы каменных стволов. Взять кусок окаменевшего дерева как интересный сувенир можно поблизости в заброшенных карьерах...».

Фрагмент с тонну весом тоже, видимо, унесли как "сувенир".

Возраст окаменелости: Палеозой, Карбон Место находки: Украина, Донецкая область Тип окаменелости: Растения, Окаменевшее дерево, Высшие растения, Голосеменные, Кониферофиты