Небольшой зуб 8 мм высотой, Руководствуясь субъективными ощущениями предполагаю,-мозазавр.
1
2
3
4
5
6
Ключевые слова (тэги): мел, зубы, позвоночные, сеноман, Никольское, Cenomanian, Cretaceous, teeth
Добавить в избранное
Постоянный адрес публикации: |
HTML-ссылка на публикацию: |
Публикация создана 19 июня 2012 года
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84439">http://ammonit.ru/text/568.htm#84439</a> |
Добавить в избранное |
|||||
костистая рыба | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 19 июня 2012 года в 21:23:21 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84440">http://ammonit.ru/text/568.htm#84440</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вариант вполне удобный и подходящий...
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 19 июня 2012 года в 21:33:42 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84458">http://ammonit.ru/text/568.htm#84458</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вот подобные:
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 19 июня 2012 года в 23:10:36 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84484">http://ammonit.ru/text/568.htm#84484</a> |
Добавить в избранное |
|||||
"http://www.ammonit.ru/foto/1674.htm"
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 20 июня 2012 года в 08:38:22 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84492">http://ammonit.ru/text/568.htm#84492</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ну главный аргумент - это всё же отсутствие у таких зубов эмали. Всё таки эмаль у зубов рептилий хорошо сохраняется, у мозазавров в том числе. | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 20 июня 2012 года в 09:08:19 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84502">http://ammonit.ru/text/568.htm#84502</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Боюсь что про Мозозавра это Вы загнули.
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 20 июня 2012 года в 09:52:18 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84509">http://ammonit.ru/text/568.htm#84509</a> |
Добавить в избранное |
|||||
"Действительно: слабая тонкая эмаль, отсутствие канала внутри зуба, большое обилие этих зубов. Увы, если бы это были мозозавры то мы бы находили в ТАКОМ количестве не только зубы, но и кости."
| ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 20 июня 2012 года в 10:22:02 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84504">http://ammonit.ru/text/568.htm#84504</a> |
Добавить в избранное |
|||||
На хрящевую рыбу кстати то же не похоже. У этих зубов в силу формы прослеживается явное жёсткое крепление к челюсти, а значит челюсть была костью. | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 20 июня 2012 года в 09:55:34 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84505">http://ammonit.ru/text/568.htm#84505</a> |
Добавить в избранное |
|||||
http://www.ammonit.ru/foto/1673.htm - это другие зубы.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 20 июня 2012 года в 09:58:11 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84510">http://ammonit.ru/text/568.htm#84510</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Это относилось более к самому факту возможного присутствия в местонахождении,чем к портретному сходству. | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 20 июня 2012 года в 10:25:14 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84684">http://ammonit.ru/text/568.htm#84684</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Это точно рыба! Enchodus? У меня есть похожие(внизу фотографии) | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 21 июня 2012 года в 10:53:21 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84690">http://ammonit.ru/text/568.htm#84690</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, такоц же как внизу. На энчодуса конечно же похоже. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 21 июня 2012 года в 11:26:40 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84691">http://ammonit.ru/text/568.htm#84691</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Уверены ? Наличие подобных зубов в Вашей коллекции является гарантией их правильного определения ? | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 21 июня 2012 года в 11:31:08 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84699">http://ammonit.ru/text/568.htm#84699</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Так я просто привел пример сеноманского энчодуса(у Алексея такое в галерее явно есть, но искать было лень:-)))
| ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 21 июня 2012 года в 12:19:00 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84744">http://ammonit.ru/text/568.htm#84744</a> |
Добавить в избранное |
|||||
"Вы сравниваете несравнимые вещи: на том фото маастрихто-палеогеновый марокканский E.libicus, а тут сеноман, да и вид и место находки не то."
| ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 21 июня 2012 года в 16:25:54 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84473">http://ammonit.ru/text/568.htm#84473</a> |
Добавить в избранное |
|||||
В слоях какого возраста зуб был найден? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 20 июня 2012 года в 00:36:32 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84475">http://ammonit.ru/text/568.htm#84475</a> |
Добавить в избранное |
|||||
сеноманский век | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 20 июня 2012 года в 00:54:33 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84483">http://ammonit.ru/text/568.htm#84483</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Мозазавров в сеномане вроде бы еще не было | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 20 июня 2012 года в 08:25:44 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84485">http://ammonit.ru/text/568.htm#84485</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Здесь уже обсуждалось
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 20 июня 2012 года в 08:41:06 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84488">http://ammonit.ru/text/568.htm#84488</a> |
Добавить в избранное |
|||||
"В вышедшем недавно очередном номере Палеонтологического журнала опублтковано описание предчелюстной кости мозазавроидного ящера из местоположения Лысая Гора 3 в Саратове, возраст - сеноман (поздний мел). До настоящего времени самыми древними останками мозазавра были кости из турона. Описанная предчелюстная кость очень подобна в морфологии расселозавру (Russellosaurus) из турона США, но отсутствие диагностических признаков позволяет отнести данный материал только к Mosasauridae indet. Ископаемый фрагмент имеет 6-7 см в длину, что говорит о небольшой общей длине ящера.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 20 июня 2012 года в 08:48:23 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84503">http://ammonit.ru/text/568.htm#84503</a> |
Добавить в избранное |
|||||
ну вот. у них уникальная находка. А такие зубы из под Саратова уже лет 100 горстями выкапывают. | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 20 июня 2012 года в 09:53:40 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84511">http://ammonit.ru/text/568.htm#84511</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я так думаю,что лет через 10-15 (если конечно в отечественной науке произойдут изменения к лучшему) к дому уважаемого Sandro выстроится очередь из страждущих представителей научного сообщества с целью получения материалов для исследований :) | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 20 июня 2012 года в 10:43:21 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84512">http://ammonit.ru/text/568.htm#84512</a> |
Добавить в избранное |
|||||
ахахаха =))) Жду с распростёртыми объятиями. | ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 20 июня 2012 года в 10:45:48 |
<a href="http://ammonit.ru/text/568.htm#84758">http://ammonit.ru/text/568.htm#84758</a> |
Добавить в избранное |
|||||
С удивлением узнал,что с подобной дилемой сталкивались и на забугорных сайтах.Зубы зтой или подобной ей костистой рыбы, когда-то были описаны как зубы ящера,а к мозазаврам их периодически относят и по сей день:) | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 21 июня 2012 года в 17:11:13 |