"Обед" юрских акул

"Обед" юрских акул

4-го сентября 2012 года состоялась очередная поездка в Еганово. Сама поездка запомнилась не самыми лучшими погодными условиями. В начале поездки непрерывно шел дождь, и в конце выезда, при выходе с карьера, осень еще раз не забыла о себе напомнить. Но собственно поездка запомнилась не этим, а интересными находками. Уже ближе к концу выезда, осматривая стенку канавы, я заметил парочку длинных предметов (по 5 см), лежащих практически у воды. Это были небольшие косточки (куски ребер). Проверив стенку канавы в том месте, не составило труда найти участок откуда они вывалились. В стенке канавы, в зоне fulgens (примерно 20 см от основания зоны fulgens) виднелись коричневый пятна, на сколах похожие на кости. Проведя раскопки участка 30 на 15 см обнаружилось большое скопление разрозненных костей (большинство костей лежали рядом и располагались хаотично, некоторые из них перекрывали друг друга, две кости лежали в отдалении от скопления, в 10 см от основной "кучки"). К сожалению, вокруг этого участка больше никаких костей найти не удалось. Но я все равно решил взять это скопление костей одним куском породы, что не составило особых проблем ввиду плотности породы и упаковочной пленки.

Скопление разрозненных костей в породе. Кости перемешаны, многие уже заранее битые и поломанные.

К сожалению, сохранность костей оказалась очень далека от идеальной. Большинство из них были очень хрупкие и сыпались от малейшего прикосновения. Но и те кости, которые были более прочными, тоже оказались не выразительными и требовали пропитывания в растворе ПВА. Многие косточки были поломаны, ни одной целой кости найдено не было. Абсолютно все кости в скоплении были ребрами или кусками ребер, никаких других определимых костей не попалось. При этом все кости были примерно одинакового размера и, скорее всего, принадлежали одному животному (мне эти ребра представляются ребрами ихтиозавра, но я могу и ошибаться, увы, позвонки не попались, а как отличить ребра разных рептилий я не знаю). Отсутствие других костей скелета и плачевное состояние ребер навело меня на мысль, что после смерти животного (умерло ли оно само или по иным причинам установить не возможно), его туша (скорее всего даже часть туши) стала объектом пристального внимания придонных хищников.

Ребра рептилии. К сожалению никаких других костей от скелета не осталось.

Перебирая кусок породы, и вытаскивая очередной обломок кости, я заметил небольшую блестящую «косточку». Этой «косточкой» оказалась коронка зуба акулы. Такие находки не редкость, но при наличии поломанных костей, этот кусок зуба мне показался чуть более интересным, нежели обычно. Уже после того, как все наиболее большие куски костей мне удалось так или иначе извлечь (не могу сказать, что сделал это идеально удачно, многие кости ломались при их извлечении из породы), я решил промыть оставшуюся породу в надежде найти какие-нибудь мелкие кости или еще коронки зубов. Результат промывки приятно удивил.

Коронка зуба акулы среди костей. Коричневые пятна - плохо сохранившиеся кости.

Чаще всего зубы акул в Еганово попадаются в зоне nikitini. За выезд, копая аммонитов, можно найти парочку коронок, а то и целый зуб, прямо в коренном слое. Промывка, к сожалению хороших результатов не дает, зубы конечно попадаются, но не так часто как хотелось бы. На большое количество промытой породы попадается 5-6 зубов разной сохранности (но для этого надо работать хотя бы несколько часов). В зоне fulgens зубы акул и коронки зубов по моим наблюдениям попадаются еще реже. По крайней мере на карьере, во время поисков аммонитов, такие находки встречаются редко (к сожалению эту зону я никогда промывать не пробовал). Но в любом случае, зубы юрских акул относительно редки, и требуют большой площади поисков. В данном случае на довольно небольшом участке удалось найти 10 "зубов" (под зубами в данном случае имеются ввиду как обломки, так и целые коронки). При этом, интересен и тот факт, что все эти зубы далеки от идеальной сохранности. Даже у тех зубов, что сохранились лучше других, сточены или обломаны кончики.

Зубы юрских акул, найденные среди скопления костей.

Если предположить, что обладатели конкретно этих зубов и доедали останки рептилии, то ничего удивительного в поломанных и выпавших зубах нет. Острые, но тонкие зубы юрских акул не были приспособлены для того, чтобы срезать мясо с костей, поэтому если они доедали тушу (а тот факт, что от куска мяса любая акула не откажется, неоспорим), то вполне могли потерять и поломать часть своих зубов. Если предположить, что тушу доедали несколько акул, то делали они это неаккуратно, а значит, сломанные зубы неизбежно упали бы прямо на «обеденный стол». Конечно, сам факт нахождения зубов акул рядом с костями ни о чем не говорит, хотя их и оказалось многовато для столь малого участка морского дна. Просто наличие зубов акул и костей рептилии не может говорить о том, что кто-то кого-то ел. Но на этом интересные находки не закончились. Я решил осмотреть все кости, и, как и предполагал, нашел на них множество хаотичных узких царапин. Эти царапины вполне соответствуют тонким и острым зубам (кончикам зубов точнее) акул Sphenodus stschurowskii (это сборный вид и возможно даже найденные зубы принадлежат разным видам акул). И судя по большому количеству царапин (некоторые кости несут более десятка таких отметин), юрские хищницы очень старательно объедали кости. Хаотичное расположение костей на дне тоже, на мой взгляд, укладывается в картину "обеда".

Следы зубов акул на костях.

Конечно всё это лишь косвенное свидетельство того, что обладательницы именно этих обломанных зубов доедали именно эти останки рептилии. Да и в самой идее, что акулы ели (доедали) рептилий нет ничего нового и необычного. Вполне естественно, что даже в юрский период, когда акулы были не очень большими и не такими многочисленными, они все равно активно подъедали всё, до чего могли добраться. Все это в принципе очевидно и не претендует на какую-то новизну. Но и кости с отметинами от зубов, и зубы, захороненные вместе, на небольшом участке морского дна показались мне интересным примером взаимоотношений обитателей юрских морей.

п.с.
Прежде чем писать этот обзор, я попробовал рассмотреть и другие возможные варианты. Вариант нахождения ямы или углубления на этом участке дна, куда могли быть снесены отдельно кости, и отдельно зубы, совершенно не связанные друг с другом, тоже исключать не стоило. Но никаких углублений дна при раскопках я не заметил, к тому же если бы это было углубление, туда бы непременно набились многочисленные раковины аммонитов. Несколько аммонитов по краям скопления попались, но обычно в ямах их больше и они образуют плотное скопление раковин и другого мусора. Часть пространства между костями ничем не заполнена (только пустой породой, без раковин аммонитов, в яме это все непременно перемешалось бы). Так же два обломка ребер найдены были чуть в стороне от общего скопления. Поэтому я считаю, что это всё-таки участок дна, где произошло «пиршество» акул, который удачно был погребен илом. Ещё один вариант предполагал скопление вокруг какого-то крупного объекта. В зоне fulgens вокруг крупных аммонитов и кусков дерева часто наблюдается заметно больше раковин аммонитов. Но в данном случае, опять же никакого скопления аммонитов не наблюдается среди костей, как и каких-либо больших объектов.

Возраст окаменелости: Мезозой, Юра

Место находки: Россия, Московская область, Еганово

Тип окаменелости: Позвоночные, Рыбы, Рептилии, Водные рептилии

Ключевые слова (тэги): рептилии, рыбы, акулы, Еганово, волжский век, зона Kachpurites fulgens, РГОК, Volgian, fish, sharks

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации: Permanent link:	HTML-ссылка на публикацию: HTML-link to this page:
	<a href="https://www.ammonit.ru/text/651.htm"> "Обед" юрских акул </a>

| Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" | English version of paleontological portal Ammonit.ru | Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

| Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи | Палеонтологические тэги |

"Обед" юрских акул