Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Endoceras с трилобитами

Фрагмент ядра раковины эндоцераса. Интересно, что внутри нее сохранились фрагменты панцирей трилобитов- в правой части снимка виден цефалон одного трилобита, другой фрагмент расположен чуть дальше в породе "кверху пузом" - видны края его пигидия и цефалона.

Но самое интересное в этом образце - странный объект на образце в левой части снимка. Я предполагаю, что это сохранившийся фрагмент раковины эндоцераса. Детально рассмотреть этот объект можно здесь: Раковина эндоцераса?.

Фотография создана 11 июня 2010 года

Ключевые слова (тэги): трилобиты, ордовик, р. Волхов, эндоцерасы, Endoceras, Endocerida, Ordovician

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/3280.htm#6313">http://ammonit.ru/foto/3280.htm#6313</a>

Добавить в избранное

0

Это единичная находка таких образований, имеющих конусовидное строение, или во вмещающих породах, в связи с иными остатками фауны или без связи с ними они также встречаются? Дело в том, что чисто внешне эти образования похожи на текстуры конус-в-конус (cone-in-cone, фунтиковые текстуры).

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 июня 2010 года в 09:25:37

<a href="http://ammonit.ru/foto/3280.htm#6320">http://ammonit.ru/foto/3280.htm#6320</a>

Добавить в избранное

0

Находка единственная. До сих пор мне такое не попадалось ни по-отдельности, ни вместе с другими окаменелостями. Впрочем, отдельные конусы можно, наверно, и не заметить в породе, их высота 5 мм. всего.

А не могли бы Вы поподробнее рассказать про эти cone-in-cone? А то поисковики не очень много дают информации.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 июня 2010 года в 11:11:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/3280.htm#6326">http://ammonit.ru/foto/3280.htm#6326</a>

Добавить в избранное

0.5

Вот краткая библиография:

Ставский А.П., Казанцев А.В. (1973) Некоторые особенности текстуры ''конус-в-конусе'' в породах таврической серии Крыма // Известия ВУЗов. Геология и разведка. № 6. С. 199-201. (http://jurassic.ru/crimea.htm)

Алексеев В.П. Литолого-фациальный анализ: Учебно-методическое посо¬бие к практическим занятиям и самостоятельной работе по дисциплине "Литология". Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2003. стр 57. (lithology.ru/system/files/books/fac_analiz_alexeev.doc)

Фролов В.Т. Глава 2 из учебника "Литология" (цитируется по изданию: Фролов В.Т. Литология. Кн.1: Учебное пособие. — M.: Изд-во МГУ, 1992. — 336 с.) (искать «фунтиковая») (http://lithology.ru/node/70)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 июня 2010 года в 12:01:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/3280.htm#48789">http://ammonit.ru/foto/3280.htm#48789</a>

Добавить в избранное

0

Долго же они ждали помощи в этом "отсеке", даже слишком долго.
Потрясающий по моему случай и находка в плане палеоэкологии, хотя и логично что пустые раковины и сейчас отличные убежище для многих организмов, но одно дело принцип актуализма, а другое дело найти такой вот образец.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 декабря 2011 года в 14:25:42



Страница сгенерировалась за 0.0939879417419 секунд